5、解：
第五章第19题第1）小题中所描述的博弈是囚徒困境博弈，该博弈的纳什均衡是可口可乐公司和百事可乐都选择做广告，两个公司的支付都为30。然而，如果他们同时选择不做广告的话，两公司的得益都将增加到40。
该博弈的合作策略是不做广告，如果两公司都采取这个合作策略的话，他们都将获得较高的支付40。
该博弈的背叛策略是做广告，两公司为了增加各自的利益而不考虑对方的利益。如果两公司都采取背叛策略的话，他们都将获得30的得益。
如果该博弈只进行一次，纳什均衡策略是（做广告，做广告），相应的支付都为30.
6、解：假定可口可乐和百事可乐决定在一个固定的时期内（4年）进行这场是否做广告的博弈，这属于一个有限次重复的囚徒困境博弈，在这场博弈结束的时候每家企业得到总利润都为120。我们首先从最后一个阶段也就是第四年初开始分析，此时双方都会意识到这是最后一次博弈，没有“后效”的影响，于是各自都只追求这次博弈的利益，不必为将来打算，这时候两个企业都将发现，“做广告”是自己的一个优势策略，因此双方为了自己的利益，都将做广告来抢夺市场份额。
结果就达到了一次囚徒困境博弈的纳什均衡。再考虑倒数第二年的博弈，双方都清楚最后一次都将采取做广告的背叛策略，因此现在也没必要对对方好心来损害自己的利益，因此这一轮博弈他也将为了自己的利益采取“背叛策略”做广告。按这样的推断，从一开始，可口可乐公司和百事可乐都将采取做广告的背叛策略，每次博弈中双方的得益都为30，因此每家企业在这场博弈结束的时候得到总利润为30×4=120。
7、解：假定可口可乐和百事可乐将这场博弈无限次地重复下去，并且每次博弈时双方都是同时进行决策。背叛一次给背叛者带来的一时收益是30。
如果一方背叛，那么在背叛之后的未来每一时期，每家的损失都是10，如果年投资收益率r=0.25，假设一方选择永远背叛下去，设经过了n年，那么他所遭受的损失的贴现值总和为：
如果r=0.25，那么所遭受的损失的贴现值总和为40＞30，因此背叛所得收益小于损失，背叛是没有意义的，因此r=0.25时，双方值得一直进行合作。
若双方能够一直维持合作，那么必须使所遭受的损失不小于背叛时所获得的收益，即。因此在0＜r的取值范围内，可口可乐与百事可乐能够一直维持合作。
8、解：如果地球在四年之后毁灭，每家企业在博弈结束得到的总利润为40×4=160，上面习题的结果是120，这个结果与上面习题的结果不同，因为这个题目的条件是无限次重复博弈，博弈双方会考虑到一旦背叛就会有“后效”的影响，而上面习题的条件有限次重复博弈，从最后一次倒推上去，是不需要考虑后效影响的，因此博弈的结果不同，每家获得的总利润也不同。
9、解：1）在该题中，投资的有效收益率。
若博弈一方选择当期背叛，他所增加的收益为30，而此后的损失总贴现值为（n从背叛后的第一年开始计数，初始的n=1），所以双方均有选择背叛的动力，将采取背叛的策略。因此会改变着两家的策略选择。
2）如果倒闭的概率增加到每年35%，那么，若博弈一方选择当期背叛，他所增加的收益为30，所遭受的总贴现值为10/(1+r)=5.20＜30，因此双方的策略选择也都会改变为背叛策略。
北邮信息经济学作业答案
11 答 图表3 25的博弈矩阵如下 使用划线法可得出该博弈两个纯策略的纳什均衡，a 上，左 和b 下，右 甲偏离a的损失 乙偏离a的损失 1 1 1 甲偏离b的损失 乙偏离b的损失 1 1 1 两者大小相等，因此两个纯策略的纳什均衡的风险优势相等。13 说明强均衡一定是纳什均衡。答 奥曼提出，如果...
北邮信息经济学作业答案
19 解 1 若这两家企业进行同时博弈，支付矩阵如下图所示 使用相对优势下划线法，我们找到了该博弈的纳什均衡为 可口可乐公司和百事可乐公司都做广告，得益相同，都为30 博弈树表述如下 2 假设双方进行的是序贯博弈，并且可口可乐先行动，然后再轮到百事可乐，这个博弈的博弈树如下图所示 博弈树表述如下 矩...
北邮信息经济学作业答案
5 解 1 博弈树如下 在这个博弈中，i类型的节点只有1个，d类型的节点有两个，t类型的节点有6个。2 博弈树如下 在这个博弈中，i类型的节点只有1个，d类型的节点有两3个，t类型的节点有9个。博弈树如下 如图，在这个博弈中，i类型的节点只有1个，d类型的节点有4个，t类型的节点有8个。6 解 博弈...