合同成立与生效的区别。
合同的成立与生效是合同的两个基础性历程，是两个不同的概念，具有本质上的区别。具体而言，二者主要的区别如下：
一、判断标准不同。
合同成立是指合同当事人的意思表示一致而达成协议的状态，它是合同订立的结果，旨在解决合同是否存在的问题。合同生效是指已经依法成立的合同对合同当事人产生的法律拘束力，也是依法成立的合同所必然产生的结果。
两者虽然都涉及到合同当事人的意志、意思表示一致，但二者的侧重点又有所不同：合同成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同生效则进一步要求意思表示的自主性和正式性。
合同成立表明合同订立过程的完成，它体现了当事人的意志，即当事人意思一致合同即告成立，它强调了当事人的意思表示一致对于合同成立的重要性，表达了意思自治原则，体现了合同自由的理念。合同生效表明订立的合同符合法律的规定并由此获得了法律上之效力，它体现了国家的意志，即合同得依法成立，不仅要求当事人意思表示一致，而意思表示必须真实。它强调了国家对合同本身的肯定或否定评价。
因此，合同能否生效非当事人的意志所能决定，必须依据法律评价。
二、构成要件不同。合同的成立，是订约当事人就合同的主要条款达成合意，即合同因承诺生效而成立。合同生效的条件是：
(1)行为人具有相应的民事行为能力。(2)意思表示真实。(3)不违反法律或社会公共利益。
此外，合同订立的结果是合同成立，即合同的订立是达成协议的过程，反映的是“线”；合同成立是达成协议的结果，反映的是“点”。一个合法有效的合同的正常社会历程应该是：要约→承诺→成立→生效→履行→终止。
3、合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同。
合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变和解除合同依法成立的合同，受法律保护。
”合同成立以后，但合同尚未生效的，当事人不负担给付义务。合同生效后，当事人必须依据合同的约定履行合同义务，否则，债务人依法及合同约定承担违约责任。债权人也有权依法向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求强制履行。
4、合同成立和生效时间不一定相同。
合同成立是合同生效的逻辑前提，大多数情况下订立的合同成立时间与生效时间是一致的。但也有少数情况，合同成立与合同生效不具有时间上的一致性，即一个合同已经成立，却尚未生效。
国贸142 王佳宇（1404012036）
国际商法作业
国际商法 作业二。外语学院b0801韩晶学号 17123页。8.4月2日，a将自己夹闲置的一台旧钢琴卖给b，双方达成一致 4月5日，b来a家拉走了钢琴 4月7日，b向a付清了款项。对伊这个交易，你认为 在法国 德国 英国 美国和我国，标的物的所有权和风险转移的时间分别是什么时候？答 法国法的规定。法...
国际商法作业
08国贸国际商法作业1 2.分析合伙企业的主要适用对象，并解释其原因？3.分析揭开公司面纱制度的缘起，并对我国公司法中相关规定作出评价。08国贸国际商法作业2 1.2006年12月，上海甲公司与美国乙公司签订451号合同，甲公司向乙公司购买德国产青霉素针剂15万瓶，总价款8万美元。2007年3月20...
国际商法作业
1 答 不能成立。因为本案中的保险合同属于格式条款合同，所谓格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定 并在订立合同时未与对方协商的条款。通则第2章第1节第19条第1款规定所有进入合同的格式条款应该是对方当事人所能合理预见的，否则无效。我国我国 合同法 第39条第2款规定，提供格式条款的一方应当遵循公...