本张试卷难度较深,题目设计也较为灵活,知识覆盖较全,分值分配较合理,重视基础知识,体现坡度与层次性。下面对本次考试存在的问题进行分析:
一、计算较为扎实。总体来看,在口算竖式计算与混合运算多种计算类型的计算中,大部分学生还是能较好地掌握相关的运算技能。孩子的计算方法也呈现出了多样化的特点。
如混合运算用递等式或两个竖式来计算。但仍有部分学生由于粗心与基础不扎实,竖式计算数位没有对齐,满十没有进一,忘记写余数,以及混合运算**现运算顺序颠倒,数字抄写错误等。这与学生的年龄特点有关,但也应该让老师们从小培养学生细致认真的学习习惯。
二、基础知识掌握较好。在数的组成以及数的数的大小比较这部分内容,学生能很好地根据计数器写出数字。同时知道不同数位的数字表示不同的意思。
乘法口决掌握扎实,但在第二大题的第三小题中“括号中最大能填几?”这一题中,有一部分学生没有关注到“最大”,这也反映出了学生在读题目时的注意力与理解能力的欠缺。
三、应用题本次考试的情况不甚理想。这里面和学生语言文字理解能力与数学阅读能力的薄弱有关,同时也与学生的年龄特点有关。因为低年级学生对于文字的表述与理解还不深,而且试卷中的应用题通常是两个问题,很多同学会有遗漏计算。
综合看起来,在第五大题的第2小题与第3小题中失分较多。在第2小题中很多学生两个问题只解答了一个问题,在第3小题中因为很多学生的读题不够细心,没有将题目的要求“80元刚好买两种文具”看清楚,从而导致了答题错误。这也从一个侧面反映出了学生对待混合运算的应用题时掌握仍不太理想。
而第五大题第2小题的两个问题大部分解答得比较好,也就是学生的连加连减的掌握较为理想。
一、单位换算掌握较好,空间感薄弱。在第二大题的第小题中,学生对于单位的转换掌握的情况较为理想,能进行正确的单位转换。但第4小题中的单位填写,由于学生生活经验缺乏与空间感觉的薄弱,学生在填写单位的时候答案不够合理。
这就反应出学生对于长度单位的感知还不够深入,以及参照物的选择等方面还存在着认知上的错误。
二、方向与位置对于参照物的选择还存在模糊,路线选择的知识掌握较为牢固。学生对于第二大题中的第9小题中的第一个问题解答不好。这主要是一个参照物的问题,很多学生把参照物给颠倒了。
第二小题的解答情况较好,学生能用多种方法答题,同时也能很好地处理方向与距离之间的关系。
三、角的认识与动手画图能力掌握较好。对第二大题的第7小题中的数角,很多学生能正确数出直角与锐角,但对于钝角学生的解答情况不理想。因为学生平时的主要还是独立的钝角,而在本题中钝角是由直角和锐角组成,这对于学生来说,还是比较难以发现的。
另外,学生具备良好的动手画图能力。能较准确地画出3厘米的线段与长方体正方体,初步掌握长方体与正方体的特征与区别。但有相当部分学生没有标明长方体与正方体,这可能是学生的粗心与审题不够认真的原因。
能正确读懂统计图并根据统计图回答简单的数学问题,发现数学信息。学生能根据给出的条形统计图准确回答出相关的数学问题,并从统计图中发现数学信息。能对统计图表中的信息进行比较与分析,并且能很好地将统计图与统计表进行整理。
二年级数学考试质量分析
猪场中心学校2011 2012学年度第一学期第一单元考试。二年级数学学科质量分析报告。学科教学质量是检验一所学校办学水平的重要依据,而考试又是教学控制系统中的一个重要环节,是对学生知识能力的综合检查,是完成教学任务的一个重要手段,它能及时有效地反馈信息,对教师掌握教学情况,总结经验教训,改进教学工作...
二年级数学考试质量分析
泸西县2013 2014学年下学期期末水平测试。为了对我县的小学二年级数学教学情况有一个比较全面的了解,为今后的教学改革 师资培训 校本教研等方面提供确切的信息,同时也为了总结教学经验,全面反思小学数学教学得失,为 促教 促学 促改 提供强劲的动力,切实提升教学质量,现将二年级数学水平测试卷中凸现的...
小学四年级数学考试情况分析
我镇四年级有13个班,共有学生423人,参考人数421人,参考率为。及格人数353人,及格率为。优分人数231人,优分率。最高分99分,最低分12分,全镇总分31781分,平均分分。从与镇平均分相比角度看,高于镇平均分的8个班,低于镇平均分的5个班 从优分的角度看,高于80分班级有4个班,低于80分...