驱动型作文写作结构指导

让城市在“文化空气”中呼吸。

不久前举办的“世界城市日论坛”上，世界各地的与会者围绕“城市设计，共创宜居”的主题各抒己见，并展示了优秀城市设计案例。参观的市民纷纷表达“多一些空间”“保护城市记忆”的心声，企盼“文化引领城市更新”。（提出观点）

回首城市文化的昨天，我们曾经历过“火柴盒”建筑鳞次栉比，千城一面，也曾兴起过似是而非的“复古风”、贪奇求洋的“欧陆风”、熏染迷信的“风水潮”。尽管中国城市跳动着一个一个“凝固的音符”，却常遗憾难以奏出令人赏心悦目的“交响乐”。把其脉，吴良镛说中国的设计师失之于方向不明；断其症，贝聿铭说中国建筑缺少自己的文化味道。

很长一段时间以来，中国城市规划陷入了集体文化迷失。（反面论证）

时至今日，越来越多的人认识到，文化之于城市就是灵魂，就是软实力。放眼世界，各国在城市形态、城市管理等方面日益趋同，是文化差别赋予了它们独特的风貌。如**之城维也纳、时尚之都巴黎，如苏州白墙灰瓦的城市色彩、平遥和丽江古色古香的历史风韵。

这些城市内在的文化肌理，铸就了各自的生活空间和城市性格，吸引着游客的脚步。唯有城市文化，能为旧城复兴注入新生的力量，为新城崛起升华不灭的灵魂，为城市在竞争中创新发展、脱颖而出提供土壤和资源。（正面论证）

然而，我国一些城市仍然没有摆脱“特色困境”。一方面，旧城改造中，少了些如履薄冰的文化敬畏。城市独特的传统文化即便被简单复制，也丢失了历史积淀的文化精髓，城市记忆变得不伦不类甚至消失殆尽。

另一方面，在新城建设中，重功能主题、轻文化责任，国际化大都市被简化为林立的玻璃幕墙摩天大厦，甚至陷入城市模仿秀，以至于游人走到**，都碰到一样的步行街、相似的大广场、山寨的建筑景观，难免产生单调、浅薄和生硬的观感。没有文化艺术滋养的现代都市，只是工业逻辑不合时宜的堆砌。（反面论证）

这些现象的背后，镌刻着企业模式管治城市的印迹，用经济逻辑取代人与城市的亲和关系。拆，是为了拆除阻碍经济建设的地理环境和旧有社区，尽管兑现了人们对居住空间的想象，却丧失了传统的家园感；建，则是为了发展新型旅游项目、高档商区、主题公园等城市景观，却抽离传统城市中集体回忆、身份认同的文化因素。尽管局部也攀附了一些青花瓷、秦砖汉瓦等设计，观感却是芜杂的陈设，让市民无法愉悦享受。

文化维度的隐没，令城市感觉突兀、凌乱、焦躁。（深入剖析）

如今的城市规划者和建设者拥有造化天地的能力，但只有在“昨日的世界”中汲取文化精髓，才能校准自身的城市品格。城市文化的发展，相对易得的是物质进步、形态塑造及时尚流转，但最难完成的是精神培育、品质锤炼和境界提升。我们不仅要将文化厚植在城市建筑景观中，更要融汇和固化于产业传统、社会网络、市民素养等方方面面。

既要呼唤城市文脉的积淀，也要倡导城市文化的创新，才能在旧的建筑、街道上焕发出类似北京798艺术区、成都宽窄巷子的文化生机。（提出建议）

腹有诗书气自华，人如此，城市亦如此。相信未来，在文化理念的引领下，中国城市的面貌会像“母亲的面孔”一般永远难忘，城市的姿态也变得越来越有魅力，城市的空间更会拥有足够的细心去与人对话，生活其中，人们一定能感受得到四季、看得见乡愁，拥有情感寄托、认同归属和心灵栖息。（总结全文）

写作一法：此文**人文文化、人的生存环境问题，颇有现实意义，符合高考三贴近原则。结构严谨，过渡顺畅，可资借鉴。唯部分词汇对学生而言较为生疏。本文结构思路如下：

一引论：是什么。

概述时事，提出观点：企盼“文化引领城市更新”

二本论：为什么（因果分析、矛盾分析）

反面论证（过去）：中国城市规划陷入了集体文化迷失。

正面论证（现在）：认识到文化是城市灵魂，是软实力。

反面论证（现在）：一些城市仍然没有摆脱“特色困境”。

深入论证（本质）：根本原因是用经济逻辑取代人与城市的亲和关系。

三结论：怎么办，怎么样。

提出建议：汲取文化精髓，校准城市品格。

总结期盼：未来的城市定能拥有情感寄托、认同归属和心灵栖息。

看清农村大学生“失业”的两面性。

近日，“中国农村大学生失业率高达30%”的说法触动了国人的心弦，并引发了人们对教育不公、阶层固化的担忧。实际上，暂不论数据的真实和严肃性，单从农村实地调查情况看，农村大学生“失业率”的问题具有多面性，值得反思，也值得探索。

不可否认，就业背后有家庭出身的影响。在一个家庭本位仍然很强势的社会，父代对子代发展具有重要影响。相较于城市家庭，农村家庭为毕业大学生提供的资源有限。

而城市就业还存在隐性歧视的现象。一方面，各城市都在推行产业升级，造成高端产业吸纳大学生数量有限、低端产业工资不高的状况。绝大多数农村大学生毕业于普通高校，难以进入高端行业。

另一方面，快速城镇化拉高了城市生活成本。许多刚毕业的大学生在城里还处于“蚁族”生存状况，对于那些家庭经济不宽裕的农村大学生来说，更为艰难。

当然，这是从城市角度观察的。如果从农村视角解读，能看出农村的吸纳能力在逐步增强。农村大学生如果返乡就业，很多时候并未纳入高校的就业统计。

根据田野调查的结果看，大部分“失业”农村大学生并非真的没有工作，而是在农村寻找到了多种多样的就业渠道。

近些年来，国家出台了一系列政策鼓励大学生自主创业，吸引了一部分有热情的农村大学生投入其中，返乡创业的比例在增加，部分家庭条件好的农村大学生，或子承父业或自主创业，在家乡从事涉农产业经营，把“互联网+”带入乡村。同时，随着中西部农村产业转移，农村经济日益繁荣，吸引了相当一部分农村大学生回乡就业。笔者在福建武平调研时就发现，一个有1000多人口的村庄，最近两三年累计有10名大学生返乡，其中还包括一名研究生。

这是农村吸纳能力增强的一个缩影。要清醒认识到，过分强调“失业”，甚至不再认同“知识改变命运”，是对农村大学生这个群体的误读和偏见。

客观上，我国城乡二元结构持续多年，短期内难以改变。农村大学生在大城市失业率较高的现象，某种程度上也是城乡发展不均衡的延续。但这只是问题的一面。

问题的另一面在于，持续10多年的新农村建设和新型城镇化建设，使得农村生活、创业条件都大为改观，也增强了对大学生的吸纳能力。农村大学生在城市或许缺乏竞争力，但在农村却有绝对竞争优势，也有着广阔的发展天地。

诚然，一个有活力的社会，不应该“城市的归城市，农村的归农村”，而应该实现良性互动、双向流动，因此，对于“30%”数据带来的震动，国家需要进一步深化改革、打破藩篱、促进公平，让城市进得来，农村回得去，为每个大学生——无论是城市还是农村——提供人生出彩的机会。

倒闭潮下的东莞，已经在顺势转型的路上。

加工制造业让东莞市有了“世界工厂”的称号。但近一年来，“熄火”、“衰落”和“危机”成为外界加在东莞身上的标签。当地加工制造业很多工厂订单流失，不得不关停或将生产线转移。

当地流传的说法是，近一年以来，至少有4000家企业关门。以电子行业为首的生产制造业企业成批量倒闭，**称之为新一轮“工厂倒闭潮”。面对现实的困境，东莞官方开始大力度推进“机器换人”、“腾笼换鸟”运动。

（11月25日《新京报》）

曾经辉煌的东莞，如今正面临着麻烦。制造产业普遍呈现的衰败迹象，越来越成为无法回避的问题。对此，无论是称作“工厂倒闭潮”，还是表述为“转型阵痛”，其事实本质总归是确定的。

那就是，以下游代工和低端制造为产业基础，以低廉的原材料和劳动力为核心竞争力的“旧东莞模式”，时至今日已经难以为继。就这样，一度被视作经济奇迹的东莞样本，也终于挣扎着开始寻找“另一条出路”！

现阶段的“东莞困境”，大致可以分解成几个部分。首先，经济下行、需求疲软导致“订单锐减”，而当地高度同质化、过剩化的产业结构，又放大了这种灾难性的后果；其次，随着经济全球化的加速以及国内的产能转移，东莞赖以为生的区位优势发生动摇。东南亚、非洲等地区，毫不费力就可取代东莞地位、复制东莞经验……现实语境内，资本持续流出，劳动力却不再流入，东莞由此陷入了尴尬的泥潭。

现状不尽如人意，当地官方却并不认为这就是“危机”，而更愿意将之描述成优胜劣汰、产业升级。且，客观来说，这套说辞绝非只是自我安慰。一个值得关注的细节是，当地银行业早已有意识地、选择性地收紧了企业贷款，从而加速了某些低端制造工厂的关门——显而易见，这是当地主动“转方式调结构”的结果。

市场的无形之手，加之官方的顺势引导，其实是东莞此轮“倒闭潮”的两大推动力。

也许应该承认，东莞正遭遇着危机。但是，危机也是契机。面对周期性的机遇，东莞没有采取“强激励”手段逆势而为，而是适时推进“机器换人”、“腾笼换鸟”等举措。

可以说，这既是生产工具、生产方式的变革，也是区域产业定位的根本性调整……在这一思路中，培育、引进创新性、先进型的现代企业，被看作是救命稻草。可以预见，为了实现此一目标，东莞显然还有许多事情要做。

吸引“先进企业”，并不是一件容易的事，它事实上关系到社会结构的系统优化。完善的产学研基础，低成本、畅通的融资渠道，对知识产权的有力保护，以及更简单的政商相处模式，更完整的契约精神与司法兜底系统，这一切都是“先进企业”成长的必要元素。就此而言，我们或许有理由期待，在新形势下率先出发、积极求变的东莞，能够再一次走上正确的路。

（然玉）

驱动型作文写作结构指导

任务驱动型作文写作指导

任务驱动型作文“往事”写作指导

任务驱动型作文的写作结构和技巧

其他用户还读了