文言特殊句式，一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式。主要有：判断句，被动句，省略句和倒装句等。
一、判断句。
文言文中也有用判断词“是”（或“非”）来构造判断句的现象，比如：
问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。（《桃花源记》）
非我也，兵也。（《寡人之于国也》）
句中“是”“非”，和现代汉语判断词“是”“非”同义。但是，这种用法不大常见。文言文往往用别的词或结构方式来表示判断。
（一）用其他判断词表示判断。
例如：此则寡人之罪也。（《勾践灭吴》）翻译：这是我的罪过啊。
句中“则”译为“是”，相当于现代汉语中的判断词。
此外还有：“即”“乃”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“非”等等，例句：
①今天子有急，此乃臣效命之秋也。
②此诚危急存亡之秋也。
③梁将即楚将项燕。
④臣本布衣。
⑤且相如素贱人。
⑥鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也。
（二）采用“……者，……也”的方式构造判断句。
例如：廉颇者，赵之良将也。（《廉颇蔺相如列传》）译为：廉颇，是赵国的优秀的将领。
妻之美我者，私我也。译为：妻子认为我美的原因，是私爱我。
句中判断词“是”的意思，是由“……者，……也”结构表示出来的。当然，这个结构不是固定不变的，具体言语中，其结构变化十分灵活。比如：
1．用“……者也”表判断。
莲，花之君子者也。（《爱莲说》）
城北徐公，齐国之美丽者也。
2．用“……者，……表判断。
四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。（《游褒禅山记》）
3．用“……也”表判断。
城北徐公，齐国之美丽者也。译为：城北徐公是齐国的美丽的人。（注意，本句句末的“者”是“的人”的意思，不是结构助词。）
项脊轩，旧南阁子也。（《项脊轩志》）
4．用“……表判断。
刘备，天下枭雄。（《赤壁之战》）
二、被动句。
所谓被动，是指主语与谓语之间的关系是被动关系，也就是说，主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者，而不是主动者、实施者。这样的句子，称为被动句。
现代汉语中常用“被”表示被动关系，文言文中也有，但很少。比如：
忠而被谤，能无怨乎？译为：忠心却被别人诽谤，能不怨恨吗？
在文言文中，被动句往往用“……为……所”和“……见……于”及其相应的变式结构来表示。例如：
（一）“…为……所”
1．“…为……所”
（巨）偏在远郡，行将为人所并。（《赤壁之战》）
2．“…为……”
身死人手，为天下笑者。（《过秦论》）
3．“…为所……”
不者，若属皆且为所虏。（《鸿门宴》）
（二）“…见……于”
1．“…见……于”
臣诚恐见欺于王而负赵。（《廉颇蔺相如列传》）
吾长见笑于大方之家。（《秋水》）
2．“…见……”
欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺。（《廉颇蔺相如列传》）
3．“…于……”
吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。（《赤壁之战》）
（三）省略被动标志的被动句。
例如：王之蔽，甚矣。（邹忌讽齐王纳谏》）译为：大王您被蒙蔽，很严重啊。
荆州之民附操者，逼兵势耳。（《赤壁之战》）译为：荆州的百姓归附于曹操，是被兵势所逼迫。
三、省略句。
（1）主语的省略。
旦日，客从外来，（邹忌）与坐谈，（邹忌）问之客曰……（邹忌讽齐王纳谏》）
永州之野产异蛇，（蛇）黑质而白章……（捕蛇者说》）
河伯）顺流东行，（河伯）至于北海，（河伯）东面而视，（河伯）不见水端。
（2）谓语的省略。
夫战，勇气也。一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭……（曹刿论战》）
（3）动词宾语的省略。
以相如功大，拜（之，指蔺相如）为上卿。
若舍郑以（之）为东道主。
（4）介词宾语的省略。
此人一一为（之）具言所闻。（《桃花源记》）
（5）介词的省略。
将军战（于）河北，臣战（于）河南。（《鸿门宴》）
晋军（于）函陵，秦军（于）汜南
四、倒装句。
文言文句中，某些句子语序与现代汉语不同，我们称之为倒装句。其倒装现象主要有：主谓倒装、宾语前置、定语后置、状语后置等。
（一）主谓倒装。
为了强调谓语，有时将谓语置于主语之前。这仅仅是因为语言表达的需要。例如：
甚矣，汝之不惠！（《愚公移山》）
嘻！晏子之家若是其贫也！（《晏子春秋》）
二）宾语前置。
在现代汉语中，宾语往往位于谓语后边，作为谓语的施动对象。而在文言文中，于某些条件下，宾语往往提到谓语之前，呈现宾语前置现象。这样的特殊情况一般有两种：
1．否定句中的宾语前置现象。
否定句中，当谓语部分被否定副词修饰时，该谓语所带宾语一般会前置。例如：
三岁贯汝，莫我肯顾。（《硕鼠》）
“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。
这样的否定副词一般有：“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等。
再如：古之人不余欺也。（不欺余）
忌不自信。不吾知也。
然而不王者，未之有也。
2．疑问句中代词宾语前置现象。
文言文疑问句中，当使用疑问代词做谓语动词（或介词）的宾语时，该宾语往往要放在谓语动词（或介词）的前面。例如：
良问曰：“大王来何操？”（鸿门宴》）
“何操”应理解为“操何”，意为“带了什么东西”。
在现代汉语中，介词后面跟着宾语，组成介宾结构，用来修饰动词谓语。在文言文中，介词宾语往往置与介词之前，形成一种倒置的现象。例如：
噫！微斯人，吾谁与归？（《岳阳楼记》）
“谁与归”应理解为“与谁归”，意为“和谁同道”。
这样的疑问代词一般有：“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等。
再如：沛公安在？（《鸿门宴》）
夫晋，何厌之有。
此外，还有一些比较固定的“宾语前置”的表达结构。比如：唯余马首是瞻（《冯婉贞》）
闻道百，以为莫己若者，我之谓也。（《秋水》）
句读之不知，惑之不解。（韩愈《师说》）
三）定语后置。
定语在句中一般起修饰限定名词性中心词的作用。文言文中的定语经常会后置到中心词后边，成为定语后置现象。例如：
石之铿然有声者，所在皆是也。（苏轼《石钟山记》）译为：铿然有声的石头，到处都这样啊。“铿然有声”本做“石”之定语，后置到了中心词“石”之后。
再如：蚓无爪牙之利，筋骨之强。（《劝学》）
四方之士来者。
国之孺子之游者。
四）状语后置。
现代汉语中状语置于谓语之前，若置于谓语之后便是补语。但在文言文中，处于补语的成分往往要以状语来理解，因此，出现后置状语的现象。例如：
将军战河北，臣战河南。（《鸿门宴》）译为：将军在河北作战，我在河南作战。“战河南”应理解为“于河南战”，介宾短语“于河南”作状语，后置到了动词中心语“战”的后边。
再如：青，取之于蓝，而青于蓝。
此所谓战用于朝廷。
以其无礼于晋，且贰于楚也
若亡郑而有益于君。
乃号令于三军曰。
遂使之行成于吴。
十年不收于国。
又败之于没。
谤讥于市朝。
此所谓战胜于朝廷。
赵氏求救于齐。
甚于妇人。贤于长安君。
为国以礼。封之以膏腴之地。
长安君何以自托于赵。
树之以桑。申之以孝悌之义。
冰，水为之，而寒于水。
善假于物也
文言句式特殊句式
四 主谓倒装句。古汉语中，有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。例如 1 莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。游山西村 足鸡豚 是 鸡豚足 的倒装，谓语前置，可译为 鸡 猪丰足 2 甚矣，汝之不惠！愚公移山 全句是 汝之不惠甚矣 位于前置，表强调的意味，可译为 你...
文言特殊句式
1 判断句。1 不用语气词，完全由词序来体现。例如 此人力士。2 用 为 联系主语和谓语，表示判断。例如 马超 韩遂尚在关西，为操后患。3 用 是 表判断。例如 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。巨是凡人，偏在远郡同行十二年，不知木兰是女郎。4 用副词 非 乃 即 则 等表判断。对否定判断学生常易忽...
文言特殊句式
现代汉语习惯的常规语序，一般为 主 谓 宾 定 状 中心词 即主语在谓语前，谓语在宾语前，修饰语在中心语前 但有时因修辞 强调等的需要语序会发生变化。一 判断句。判断句是对事物的性质 情况 事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子。1 用 者 也 表判断。这是判断句的典型形式，者 表示提顿，也 表判断...