任务驱动型作文如何写

发布 2021-03-10 16:38:28 阅读 1525

——框架、主体、思维、材料。

前言:前面写了两篇下水作文,但对文章的框架、主体、思维、材料没有一个清醒的认识,下水三次,终于让任务驱动型作文的写法在头脑中成型:

总体框架:引、议、联、结中间主体:先立再驳。

思维方式:让步思维、辩证思维、比较分析、因果分析材料运用:不忘原材,适当引申(以成都3诊作文为例)阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于的文章。

2023年1月,一位记者问钢琴大师格拉芙曼,在教了许多中国学生、造访中国将近四十次后,对中国琴童及其家长,有没有特别想说的话。格拉芙曼说,“我觉得中国人太强调竞争,尤其要争第一,而且在日常生活中就不自觉地强调这种观念。”[

你对上述问题有何看法?请就此写一篇文章表明你的态度,体现你的与。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

下水范文3】

该争才争,争应有度。

2023年1月,一位记者问钢琴大师格拉芙曼,造访中国将近四十次后,对中国朋友有没有特别想说的话。格拉芙曼说,“我觉得中国人太强调竞争,尤其要争第一,而且在日常生活中就不自觉地强调这种观念。”[

格拉夫曼的话,引发了我的思考。

竞争,难道不是必要的吗?这是不少国人心中自然而然的疑问。

诚然,竞争在有些时候是必要的。“物竞天择,适者生存”,这是自然界的生存法则;从某种程度上讲,这也是人类社会的生存法则。“不竞争,就落后”“不竞争,就死亡”!

而且,有的时候,通过竞争可以使自己实力得到增长,使自己更高,更快,更强。

然而,竞争在某些时候是不必要的。不涉及到生存,不涉及到发展,不涉及到进步,争权势,争虚名,争利益,这些就是不必要的,不仅不必要,而且不正当,不正义。可见,“竞争,难道不是必要的吗?

”这话本身就是个伪命题,正当,正义,就必要;不正当,不正义,就不必要,而且是非常地不必要!忽略了“争什么?”的前提条件,国人在什么事情上都趋之若鹜地去竞争,难免就会让格拉芙曼之类的外国朋友说,“我觉得中国人太强调竞争了!

”一个“太”字,就告诉我们,他觉得,国人在竞争这个问题上,不辨有无,不分好坏,不分时地,不管对象,不顾一切。这是要不得的。

国人不仅喜欢竞争,而且喜欢争第一。争第一难道有什么不好吗?这是不少国人心中自然而然的另一个疑问。

的确,有的时候争第一没什么不好的。不仅没什么不好,而且大大有利。争到第一,可以比第二享受到更多的资源,得到更大的荣誉;比第二尚且如此,比第。

三、第四,比第。

五、第十,第。

二十、第五。

十、第一百……就更加领先,更具有优越性了。争到第一永远比后面的稳当,永远比后面的更具有实利,这就是国人喜欢争第一的深层次的心理原因。

然而,就如刚才对竞争的分析,如果这竞争是不正当的,不正义的,是为了争权势,争虚名,争利益,“争第一”反而错误更大,危害更大。退一步来说,即使这竞争是正当的,正义的,如果争到前一百、前五十,前。

二十、前十,第。

三、第四就可以了,又何必非要争那“第一”呢?在不必争第一的情况下非要争第一,多花的时间,多付出的精力,等于是浪费了。把这些时间、精力用在更需要它们的其它事情上,岂非更有用,更有意义?

况且,一个人的精力有限,时时、处处、事事都争第一,也是不现实的。所以,若非必须要争第一,又何必事事争第一?格拉芙曼说,“我觉得中国人太强调竞争,尤其要争第一”,表达的正是对我们事事争第一的不认可。

细细想来,国人的竞争、争第一的心态,有其客观原因。中国人口众多或者说人口太多,没有竞争、争第一的心态,很容易落后甚至是被淘汰。民众显得急切甚至是不理智,源于他们潜意识里的不安与焦虑。

尽管如此,我们还是要冷静、理智,客观地分析,看明白竞争分为有必要的和无必要的;并非争第一不好,而是盲目地争第一不好。愿国人平和心态,该争才争;即使要争,适时、适度竞争!

愿几年以后格拉芙曼来到中国,他会说:“中国人已经摆脱了那种潜意识里的盲目无度,学会了淡定从容,该争才争,争亦有度了!”[

后记】全文1300多字,有点太长了点儿。因是对“竞争,难道不是必要的吗?”“争第一难道有什么不好吗?”两个任务进行了完成。如果只有一个任务,字数当在800—左右。

全文总体按引、议、联、结展开。首段简引材料,第二段表明思考。中间主体部分遵循“提出不当观点先立靶子,再批驳”、“先让步肯定再否定”的思路,以“诚然……,然而……”的确……,然而……”的样式展开,主要运用比较分析、辩证分析。

倒数第二段作深层次的因果分析,并联系现实指出做法。末段回扣材料,作结下水第一次,文中引申举例过多,落入以例代议的窠臼,脱离了一事一议的本质特征,仍有以前传统作文的影子;下水第二次,结合原材料较多,但中间主体部分展开思路不清。下水第三次,终于摸索出任务驱动型作文的写法,并基本解决了就事论事与引申论证的矛盾。

“纸上得来总觉浅,绝知此事要躬行”啊!,高手如云;感谢宁德实验学校李家良老师的“让步,再驳”思维的启发;感谢安徽高中肖行老师的指点。通过一次次的实践,我终于总结出任务驱动型作文的一种写法,抛砖引玉,望高手跟上,总结出更多的写法。

如何写任务驱动型作文

作者 中学生阅读 高中 读写 2019年第08期。2015年,高考语文全国卷 现了任务驱动型作文题。这种新的作文题型颇受命题者的青睐,迅速流行起来。但考生在写任务驱动型作文时,常存在以下问题,如 审题不清,任务没有完成 角度选择随意,自说自话 文章缺少吸引力 等等。要解决这些问题,必须具备三个写作意...

任务驱动型作文如何写

框架 主体 思维 材料。前言 前面写了两篇下水作文,但对文章的框架 主体 思维 材料没有一个清醒的认识,下水三次,终于让任务驱动型作文的写法在头脑中成型 总体框架 引 议 联 结。中间主体 先立再驳。思维方式 让步思维 辩证思维 比较分析 因果分析。材料运用 不忘原材,适当引申。以成都3诊作文为例 ...

如何写好任务驱动型作文

近年来,高考语文卷的作文出现了从新材料作文向任务驱动型作文转变的趋势,比如,2015年高考全国新课标卷一的作文就属于任务驱动型作文。这是继话题作文变为新材料作文后的又一次重大题型变化。考生应当引起重视。一 任务驱动型作文的概念 什么是任务驱动型作文?它是借用电脑术语而命名的,实质是 在提供给考生的开...