作者：熊少华姚春燕。
**：《今日教育》2024年第01期。
任务驱动型作文，杜绝了宿构和套版，使得考前充分准备的“作文模式”已难以为继，烂熟的一些毫无生气的“优美语言”难以表现。这就迫使学生放弃这类无效训练，只能实实在在提炼自己的语言，学会用平实的语言去真实地表达自己的思想。
时至今日，不少老师，尤其是高三老师对任务驱动型作文很困惑，感觉很神秘。究其原因，一是有关专家对任务驱动型作文的解读，似乎语焉不详；二是从杂志到网络大量关于任务驱动型作文的论述，大有故弄玄虚之嫌，甚至各种写作技巧五花八门，让人如坠云雾之中，难怪不少老师无所适从。我们对近两年的高考作文真题和各地大量的模拟题进行了梳理，对任务驱动型作文提出了几点思考。
一、所谓任务驱动型作文，就是在“话题作文”“材料作文”基础上产生的一种新的作文命题形式。
过去的“话题作文”和“材料作文”各有其优点，但经过多年的高考实践，都难以杜绝宿构和套版的作文套路，致使考场作文备受诟病。任务驱动型作文就是针对这些问题的回应。
首先，任务驱动型作文的命题方式杜绝了宿构和套版。比如，2024年全国2卷的作文，要求对提高语文素养的三个途径进行分析比较，这样的命题，对作文立意指向非常明确。长期进行套版训练的考生，宿构的李白屈原等“古代十大杰出青年”再难“粉墨登场”。
只能临场根据作文要求老老实实谈自己的看法。尽管如此，阅卷场仍然能看到让人哭笑不得的关于这些“古代十大杰出青年”的文字描述，即使是论述“社会实践是提高语文素质的重要途径”的考生，仍然类似“秀口一吐就是半个盛唐”的被人嚼烂的文字。
其次，为了回避高考撞车，过去的材料作文，往往选择的材料偏难偏怪，甚至远离中学生的认知范围，大秀专家们的哲人智慧，致使不少考生一不小心就被拦在审题的高门槛之外，审题失误者不在少数。我们认为，考场作文命题，目的不是考查阅读材料的能力，而是语文综合能力——写文章的能力考查，大可不必将审题作为写作的重要尺度。所以，只要能杜绝猜题押题，有一个公平的考查环境，适当激活学生的思维，这样的题目就可以了，就像其他竞技一样，提供一个大家都能站上去的平台，然后让每个参与者充分展示自己的实力；作文考试就应该是低门槛，提供一个大家都能有话可说的机会，然后在单位时间内，发挥自己的写作能力，一比高下。
由于材料的偏难偏怪，而把考生拦在门外，实在不利于真正考查作文能力，而且，阅卷场最为纠结的就是什么样的审题立论，给什么样的分数，无形中，成了一个重要评分尺度。何况审题又带有偶然性，考生一旦钻了牛角尖而审题失误，语文高考成绩就轰然坍塌。
任务驱动型作文
2017届高考备考 任务驱动型作文十篇。一 任务驱动型作文思路拓展的通用模式。开头部分 约占25 1 用简洁的语言转述试题材料。2 选好角度，对所引材料做简单分析，或提出观点，或提出下文要 的问题 论题 常见的写法 选好角度，对所引材料做简单分析，再提出自己的观点。类似新材料作文 选好角度，对试题材...
任务驱动型作文
高考成绩下来后，小章同学的成绩刚够本省二本段，小章犹豫不决 上二本，就得到偏远地方，将来就业就可能留在那里 要上高职专科，一辈子可能就是蓝领，难以出人头地 如果复读，又担心明年上不了一本，又耽误一年。假如你是小章的同学，根据小章的情况，请你帮小章做出选择，明确你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容...
任务驱动型作文
一 概念的阐释 什么是 任务驱动型写作 一 高考命题的常见形式。1.阐释型作文。以命题的形式作文。以围绕话题进行写作的作文。以从材料中自选角度 自定立意等形式作文。二 曾经的 任务驱动型写作 的高考命题形式。1 你的好朋友 是某重点中学高三年级中上水平学生。他对历史特别感兴趣，从高一开始，就立志报考...