2023年四川高考物理试卷分析。
一、双向细目表。
二、基于双向细目表的分析。
1．考点分布分析。
试题共考查了39（+12）个考点（实验题考查了4个考点，非实验题考查了35个考点，但有7个考点重复考查，非实验题考查了35个考点中，要求为i的考点7个，要求为ii的考点28个），考点覆盖率为29.77%，分布在《考试大纲》十七个单元的十六个中，单元覆盖率为94.11%。
考点覆盖率和单元覆盖率都非常高。
（2023年试题共考查了44个考点（实验题考查了4个考点，非实验题考查了45个考点，但有5个考点重复考查，非实验题考查了40个考点中，要求为i的考点9个，要求为ii的考点31个），考点覆盖率为33.6%，分布在《考试大纲》十七个单元的十六个中，单元覆盖率为94.11%。
考点覆盖率和单元覆盖率都非常高。）
试题对各部分的核心知识都进行了考查。
有些考点出现了重复考查的现象，但考查的角度有所不同，如考点17：牛顿第二定律；考点6．匀变速直线运动；考点28：动能定理；考点24：
共点力作用下的物体的平衡；考点60：带电粒子在匀强电场中的运动；考点15：滑动摩擦定律。
《考试大纲》中只有第十二单元《电磁场和电磁波》没有涉及考点。
2．分值分布分析。
热学、光学、原子和原子核各6分，各占5%，力学约67分占55.8%，电路和电磁场约35分，占29.2%（与2023年分布情况相同）。
这种分布情况与近年四川高考物理试题个板块分布情况比较一致。统计上，力学部分占的比例较大，这也是合理的，一是力学部分在知识和方法上的基础地位，二是有些是力学和其他板块的综合，如第21题。
三、总体评价。
1. 是一套“有利于高等学校选择人才，有利于中学物理教学”的试题。
试题有良好的区分度，能够区分不同层次的学生，这“有利于高等学校选择人才”；试题常见常规，没有偏、怪题，很多试题素材**于教材，是教材内容或习题的引伸、拓展，所有试题所涉及的情景均是学生所熟悉的生活常见情景和学生所熟悉的物理模型，很多试题考生似曾相识，常规中有新意，熟悉中有陌生，试题考查的都是中学物理的主干知识、主要知识点和基本思想和方法，这“有利于中学物理教学”。
2.难度分布情况趋于合理。
（1）我们的估计i卷难度如下表。
0.80以上1题；
0.70~0.79之间1题；
0.60~0.69之间3题；
0.50~0.59之间1题；
0.40~0.49之间0题；
0.30~0.39之间2题；
i卷整体难度略度。如果0.70~0.
79之间2题，0.60~0.69之间2题，0.
40~0.49之间1题，0.30~0.
39之间1题，就比较合理。
（2）根据阅卷场的抽样，物理ii卷各题得分和难度系数如下表：
ii卷难度分布情况情况，非常理想。
我个人认为，25题难度可以控制在0.25左右，近几年四川高考物理的第25题，都过分难，没有发挥该题20分占总分120分的六分之一，应有的作用。
3.关于选择题。
考点分布稳定合理。试题情景，主要源于教材，是教材内容或习题的引伸、拓展，同时关注生活实际、社会热点问题和最新科学进展。以板块内综合为主，考查学生理解能力和推理能力，以板块间综合考查学生分析综合能力。
4．实验题。
两个实验题，其中一个题考查的是演示实验，一个题考查《考试大纲》要求的两个实验，考查学生迁移运用学过的中学物理实验思想和方法。
第一题，代表的是力学实验，考查的演示实验，大多数学生没有看见老师演示过该实验。这个实验本身不容易做成功，做成功了，学生也观察不清楚，只是定性，很难定量。
以此题作为实验题，不能充分考查学生实验能力。对演示实验的考查，可以放在选择题中。
第二题，代表的是电路实验，主要从实验原理的角度进行考查，有一定的综合性和变化，对学生能力要求不高也不低，合适。
本题对实验操作和实验过程的理解的考查，欠缺。
5.解答题。
高考物理试题的解答题，主要是要求学生从实际情景中形成物理问题，问题与物理模型相结合，选择物理知识，用物理学的思想和方法解决实际情景中的问题。这个过程中综合考查学生的各种能力。
这里有四个层次：物理知识内容即考点，物理模型，物理问题，实际情景。
解答题考查的物理知识内容是中学物理主干知识和重要知识点；考查的载体是物理模型；要求将具体的物理问题与物理模型结合；要求在实际情景中抽象出物理问题。
以2023年四川省高考物理第23题为例说明。
实际情景：一货车严重超载后，发现红灯时司机刹车。
物理问题：（1）从刹车到停下来此货车在超载及不超载时分别前进多远？（求位移的大小）（2）货车对轿车的平均冲力多大？（求力的大小）
物理模型：匀减速直线运动；运动物体与静止物体的碰撞。
物理知识内容：(1)匀变速直线运动规律； (2) 动量守恒定律；(3) 动量定理。
评价：本题命题思路清晰，考查要求明确，可以很好区分不同水平的学生。而实测的结果表明，本题难度系数为0.
671，合适。学生表现出的问题主要是：基础差，基本功不扎实，比如速度、质量单位换算错，物理过程分析不清楚，把初速度当做末速度，等。
体会：本题是高考物理试题强调“能力立意”的具体化。“能力立意”主要是要求学生从实际情景中形成物理问题，建立物理模型，结合物理知识，用物理学的思想和方法解决实际情景中的问题。
这个过程就是对学生能力考查的过程。所以，高考物理试题考查哪些物理知识内容即考点、考查什么物理模型、设计的具体的物理问题是什么、怎样的实际情景，都不是最重要的，最重要的是这个过程，在过程中学生能力的高低得到鉴别。
2023年物理试卷分析
2011年四川高考物理试卷分析。一 双向细目表。二 基于双向细目表的分析。1 考点分布分析。试题共考查了39 12 个考点 实验题考查了4个考点，非实验题考查了35个考点，但有7个考点重复考查，非实验题考查了35个考点中，要求为i的考点7个，要求为ii的考点28个 考点覆盖率为29.77 分布在 考...
2019物理试卷分析
2012 2013学年度。下学期八年级物理试卷分析。金川中学林凤鸣。一学期的学习成果，由期末试卷的考评中体现了出来，看着学生们用一学期的时间打造出来的考试成绩，真是百感交集，为了在以后的教学中把握好方向，现对本套试题分析如下。一 试题结构 本试卷总共五大类题型 1 单项选择题 10题共20分 2 填...
2019物理试卷分析
评析2013年安徽省高考理科综合物理试题。2013年是安徽省高考理科综合自主命题的第五个年头，五年中物理试题具有 稳中求变 变中求新 新中求活 体现新课改 的特点，下面我们将对试题的考查内容 分值分布 难易程度及对往年安徽省理综物理试题做比较的基础上，谈谈对今年试题的一些认识。一 试题的构成。二 试...