英语考试要改革

第三视角。

一太多人的ｆ－作跟英语没关系，却要被英语决定命运，坑人的。

英语考试败坏了英语的名声。ｌｕ

英语考试要改革？

口。潘采夫。

北京宣布英语考试要改革，令人眼不给学位证的混账规定，太多人的工作人交流时听最重要，如果能听懂对方说皮一跳：１０月２１日，北京公布中高考跟英语没关系，却要被英语决定命运，什么，表达就问题不大。听力分数的大改革方案，降低英语学科分数在高、中坑人的英语考试败坏了英语的名声。

幅增加，将迫使老师对自己的课堂加以。

考招生中的权重，从２０１年开始，高考。

实际上，降低英语比重不是要害，改革，从死记硬背回到语言交流上来，英语从１５０分降到１００分，中考英语从转变英语教育方式才是值得**的话而学生也会多看英语电影，多听英语歌。

２０分减为１００分，其中听力５０分。

题。以我为例，我从初一开始上英语课，曲，多用英语聊天。这样，英语将有望恢。

初看到消息，我承认我**了，将直到大学毕业上了将近ｌ０年，中学就复它的本来面目。其与近来国家**讨伐外国公司的事是背单词、背语法、背时态、背句型，一。

不过我担心，北京是教育最发达地。

联系了起来，随即又觉得不该“阴谋切以考试为中心，结果是除了会做英语区，高考压力全国最小，有本钱改变英。

论”，将一个考试扯到国家民族主义上考题，我的英语交流能力接近零。由于语教学的方式。而其他省市在高考压力去。

但官媒的评论还是把这事整到“大被英语倒了胃口，大学过了四级后就跟之下，只降低英语比重，却不转变英语教国崛起”上去了，“英语固然是国际化的英语永别了。两年前我到英国暂住，跟学方式，那改革的目的就没达到。有一工具，但是权重太大，母语反受冷落，是英国人打交道时，除了几句问候语，别个地方就取消英语听力考试，坚持走应否走向另一个极端？

一个民族的语言受的都不会，对方说的英语更是完全听不试英语路线。这种不叫改革，叫倒退。

到冲击，文化传承岂能独善其身？北京懂，只好从最简单的听力开始，又重新。

另外，我也不同意以下英语考试改。

的中高考改革是纠偏努力，也是信号：开始牙牙学语。当英国朋友听说我学了革反对派的观点：

１．这样的改革是取消崛起的中国，当科学认识英语、自信对１０年英语并做过大量习题，对我十年英语教育，故强烈反对之——这属于没待母语”。如此大词的解读，我不知道他寒窗换来的英语水平百思不解。看清题目；２．应该让英语滚出高考，因。

们是要闹哪样，也不明白是什么信号，究其原因，正是中国扭曲的英语考为很多人学那么多年英语，工作后一句愿知情人有以告我。

试制度，让英语从交流工具变成了专门都用不上，而要用的自然会去学——这。

北京英语考试改革方案包含两个的考试工具，这在全世界都别无分店，属于太过超前，在统一高考被取消之要点，一是降低英语考试比重，二是转我们用不亚于英语国家的英语课堂时前，英语恐怕都没法滚出高考，否则在变英语教育方式。虽然不觉得把语文增间，拼来了超低的英语应用能力。消耗考试指挥棒下，英语真成了少数人的教。

到１８０分，学生们就能学好语文，但我了庞大的资源，却只让它作为一个考试育了；３．这次改革不公平，贫困地区没对第一点并不反对，因为从１５０分降到机器存在，一门本来好玩也有用的课老师也没资源转变英语教学方式，在公１００分、从１２０分到ｌｏｏ分，并不算革程，被糟蹋得人人讨厌，这是英语本身平实现之前，宁肯不要改革，大家一块。

命性的变化，比重仍然不算低，并非从的悲哀，也是一代代学生的悲剧。埋头做题一这有点因噎废食，再说公。

此不考英语（我一个朋友看到这则新。

所以，我对英语考试政策的改变格平问题也罪不在英语。

闻，当即考虑让她４岁的孩子退出英语外关注，其中最引起我兴趣的是“中考。

最后再重复一遍：如果只是降分，兴趣班，我让她重读一遍新闻）。要说降英语１００分，听力５０分”。不要小看这而不真正转变英语高考政策，让英语回低比重，我更倾向于研究生、博士阶段。

一。项，作为指挥棒的考试政策的变化，归英语那叫空话。

取消英语考试，尤其艺术类等专业，取将带来英语教学的明显转变。英语好的（作者系专栏作家，现居英国。）

消职称英语考试，再取消大学不过四级人常教育我，英语听说读写四大项，跟**自《南都周刊》）

发展月刊。

英语考试要改革

英语考试改革

英语考试改革

IT职业英语考试改革之我见

其他用户还读了