2024年春季期二年级语文下册期中质量检测质量分析

发布 2024-04-01 12:15:01 阅读 3920

刘娟红2014年秋季期二年级。

语文下册期中质量检测质量分析。

彩旺小学。一基本情况。

本次检测全班学生原有人数32人,参考人数32,参考率100%,总得分2188分,平均分68.38分。不及格有11人, 比值0.

069 及格2人,比值0.063,良好5人,比值0.234.

优秀14人,比值0.876,积分1.242,属良好等级,试题共有四大题,试卷内容涵盖丰富,字词句段都有涉猎,试卷以基础知识为主,适当加以拓展。

试卷**了一种新的题型,由于平时没练习过,因此学生出现了较多的错误,本次考试的成绩不是特别理想。。

二、卷面答卷情况。

1.一部分学生拼音不过关。如,拼不出“年度”,而拼成“难度”,一半学生拼第二句话的“股”写成“骨”,有的学生拼不出成一个句子,部分孩子的字迹模糊不清,写的字该勾的笔画没有,或者多写一笔或者少写一笔而导致错字失分,2.

用熟字加偏旁,变新字,再组词,自己写出两个不同,只有少部分学生不懂做,由于平时多训练,所以考得好。3.在形近字组词时,多数学生错在区分不了“丹”和“舟”,4.

很少学生能把词语“北风寒冷的刀割像脸上吹在一样”整理成一句通顺的话。应该是“寒冷的北风像刀割一样吹在脸上。5只有部分学生做对把乱了的句子排列成一段通顺的话。

由于平时不做家务洗碗。不懂得按事情的发展顺序去找。6连一连意思相反的词,也有学生没意识去做,学生答题不规范。

7选词填空。由于学生平时很少说普通话,语感不够好,要加标点就懂得,但很多孩子自己要写句子,没有很好的将感叹句和问句,陈述句区分太清楚,不懂得怎样去写句子,造成失分多,8.阅读题,短文有几个自然段,几句话,部分学生不懂得算,还有一些学生做漏在文中边读边在括号里选择正确的词或读音。

9.我会写,部分学生不会看图写,写作最基本四要素都忘了。学生基础知识掌握不好。

部分孩子该认的字不会认,该会写的字没有记住。部分学生学习方法较死板,对所学知识不能举一反三,灵活运用。

三、检测中成功的方面。

第一重视生字教学,生字组词掌握比较扎实。能联系实际,带领学生进行有目标有任务的学习,学生良好的学习习惯初步形成,基础知识较多学生考得好。第二给句子加标点和找出词语中中的没有错别字的一项选出来。

这些知识学生掌握得比较好。还有,学生的词语搭配,反义词,背诵方面平时抓得较好,学生答得好。

四.检测失误的方面。

从本次考试来看,学生基础知识掌握还可以,可是在实际运用中并不是特别理想,可以说缺少一种变通的能力。如:拼音中的:

“年度”拼成“难度”,拼句子时很多学生也拼不成句,有些写别字,第一题的第7小题把词语整理成一句活和12题把句子排列成一段通顺的话这两题,特别多学生做错。体现出在平时教学中很少训练学生这方面的知识。

五,今后改进的方向。

1、加强课堂写字指导。要引导孩子孩子弄清楚每个生字的笔画笔顺,引导他们学会看帖,老师要进行写字示范,教会孩子描红,引导孩子开展写字评价。

2、加强词句、写话训练。课堂写字活动中要加强造句和书写句子的训练。

3、进行答题指导。要教给孩子审题的方法,一些练习题的格式要求,以及一些基础的考试技巧。

4、把好单元检测关,及时弥补不足,以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争,使不同的学生得到不同的发展;

5、狠抓后进生,采用多种方法帮辅,给予更多的关心,做到课堂上多提问,课下多关心,对他们的作业争取做到面批面改。使他们进一步树立起学习的信心,从而促进全班教学质量的提高。

6、教师不断改进教法,提高课堂的实效性。多与低年级教师联系,从中找出差距,改进不足。

2024年春季期小学语文二年级下册检测一

2013年春学期小学语文二年级下册。检测题 一 考试时间 90分钟满分 100分 一 看拼音,写词语。10分 xi o x zhu n h hu n sh ji d ju n l i f ng x y o y n i f n f n n n n 二 按要求查字典 10分 三 我发现,我能做 4分 多...

2024年春季期二年级语文下册期末质量检测试题评析

2014年春季期二年级语文。下册期末质量检测试题评析。本次检测试题的检测是二年级语文,检测的内容是拼音,用换偏旁组词,补充词语,选词填空,造句,加标点,诗句意思找诗句,排列一段话,背诵,连线,阅读,写话。时间为60分,总分100分 一 指导思想,命题原则 试卷依据 语文课程标准 依钢靠本,以人为本,...

2024年春季期二年级语文下册期中检测质量分析

一 考试情况 二年级总人数56人 参加检测人数56人,到考率为100 试卷满分为100分,考试时间为60分钟。年级总分4363分,平均分77.91分,其中优秀 35 人,比值 1.25 良好8人,比值 0.214 及格 8人,比值 0.143 不及格5人,比值 0.018 积分 1.625。本学期小...