2019春其中六年级数学质量分析

发布 2023-02-12 23:00:28 阅读 7996

2024年春季期期中质检六年级数学科质量分析。

分析员:xxx

一、基本情况:

本年级共27人,其中男生17人,女生10人,本次考试参考率100%,其中优秀人数8人,占29.6%,良好人数2人,占7.4%,及格人数4人,占14.

8%,不及格人数13人,占48.2%。总分1463分,平均分54.

2分,最高97分,最低分6分。二、试题评析:

1、本次考试重在考查基础知识和基本技能的。

2、重视运算能力、思维能力、空间观念以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。

3、注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材。对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。

4、试题贴近生活、突出运用,难度适中,符合六年级学生。三、答卷分析:

一)第一题填空题(共22空)

得分率较高的是和10小题;失分较多的是小题这些题目都是除法计算。其中:第4小题做错的有14个人,都是把侧面积看成表面积,至使出错,第9小题有19人错,主要是不懂得怎么把原式进行转化,所以出错,第12小题有16人答案是10,都记得老师上课时。

讲过是1/3关系,所以没认真读题目,一看到就写10,结果就错了,总的来说都是基础不过关。

二)判断题(共5分)

本题考查学生对题目的了解,其中:1.做对的有18人,占66.

7%;2.考查的是单位的转换,由于这一块的内容是四年级的知识,所以虽然简单但还有8人做错,错的主要基础差的几个学生.这两题类型相似,而且讲过很多次了,所以错的人很少;5.

只有锦海和任运做错,有一个是不做的,其人都会做。

三)选择题(共10分,共5题)

本题失分较大,得0分有4人,得最多也只有8分,一般都是2—4分之间。其中:第1题选择a的人有17人,选择b的人有10人,错误原因主要没空间想象能力;第2题选择a的人有12人,选择b的人有10人,选择c的人有5人,错误原因主要容易选择到5;第3题,选择a的人有15人,选择b的人有5人,选择c的人有4人,选择d的人有3人,错误原因主要区别不出正负数;第4题选择a的人有3人,选择b的人有14人,选择c的人有10人,错误原因主要对体积计算不过关,第5题选择a的人有23人,选择b的人有3人,选择c的人有1人,错的原因主要是基础不好的几个学生乱选择一个。

(四)计算题(共34分)

第1题:直接写出得数(共10分):本题题目其实不难,但他们没有细心做题目,基础不好的几个学生连做都没做,所以得0分的有11人,基础一般的学生都得完10分。

第2题:简便计算题(共6分),第1小题全对的有8人,有12人错在结果,有7人没做,主要是错不认真答题;第2小题有10人全对,其它学生都不对,主要错在不会将除法变成乘法。

第3题:解方程或比例(共12分):这题问题很多,都不知道怎么去分析了,各种各样的错都有,但有杨壮、李刚安、何超和杨清梅同学全对,也有15人什么也没写,其它的或多或少都错点。

第4题:看图计算(共6分),平时认真的几个同学,现在都能做对,除了做对的11个学生以外,其它的人都是空白的。(五)操作题(共5分)

这两小题问题不大,主要有5人看到要动手了就不愿意做了,其们的人都做得比较好,还有一个问题就是有杨清梅同学用直尺来量1cm和2cm,明明人家就给有格子她不用。(六)解决问题(25分,共5题)

本次考试整体来说这题得分真的很少,这些题目平时都练过了但是还是有许多人不会做,特别是男同学,懒得很,看到这么多文字,连题目是什么也没看过。但也有杨壮、李刚安、何超三位同学得满分。其中,得分较高的是题;失分高的是题。

其中:第1题:这题在书本上有一样的题目,数据都不变所以做得好;第2题:本题考查的是对比例尺的运用,也是在书本例题,有14个学生会列式但计算过程不对,错的原因是要是对分数乘法计算不过关;

第题:有19个基础较差的学生不会做,主要原因是不会计算;第5题:本题平时练了好多次,而且考一天还叫他们抄,但现在很多人不对。

总的来说是:学生的基础知识和基本技能不扎实。学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。(七)存在错误的类型:1、计算的准确性不高;

2、审题不认真;3、平时训练不认真;

4、不去学习总结解答题的方法,而是蒙头做题,为了做题而做题。

四、改进意见:

教师方面:平日里,注重良好习惯的培养。从卷面上,学生的审题不够认真,抄错数字,看错题目要求,计算粗心马虎等,是导致失分的一个重要因。

这些是长期不良习惯造成的后果,应当引起我们的高度重视。

试题方面:容易让学生思维能力出现异议的题目应尽量不要出。总之,从本次试卷成绩看,还有很多学生的成绩非常不理想。

因此,在日常的教学中,教师必须重视对这些学困生的辅导工作,对这部分学生要予以特护,及时给予补缺补漏,以保证不同的人都能得到不同的发展,从而大面积提高教学质量。

2019春六年级数学质量调研

2014年春学期六年级数学质量调研。得分 一 填空。每题2分,计20分 1 4元是5元的16分米比20分米少 120增加15 后是75千克比 千克多25 2 七六折。3 小红家九月份用水15吨,十月份用水12吨。十月份用水是九月份的百分之几?列式为。十月份用水比九月份节约了百分之几?列式为。4 小军...

六年级数学质量分表析

三会小学2013 2014学年度上期末。六年级数学测查质量分析。一 试题评析 本测试卷由六大题型构成,其中包括填空25分 判断5分 选择5分 计算26分 操作11分和解决问题28分,共100分,覆盖了全册知识点,题型结构合理。全卷考点分数部分50分,占50 比和按比例分配19分,占19 负数的初步认...

2024年春期六年级数学质量抽测

一 填空。除特别说明外,每空1分,共27分 1 4.28读作读作。0.8折。3 一个圆柱的侧面展开图长6.28 宽3 这个圆柱的底面半径是底面积是侧面积是。4 一个圆柱形木棒,底面半径2 高3 沿底面直径纵剖后表面积之和增加。5 某商店要按营业额的6 纳税,该商店二月份的营业额是20万元,应缴纳营业...