宏观经济学作业

学号：姓名：班级：

2024年11月9日。

问题1: gdp作为衡量经济福利的指标，它是完美的吗？

gdp是指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。依照传统看法，对于一国或者地区而言，gdp快速增长就意味着经济成功，可能人们就会觉得其增长也就相当于经济福利的增长。然而在我看来，这两者并没有直接的关系，并不等价，即国内生产总值不能作为衡量经济福利的指标。

首先，要先了解gdp和经济福利的含义。gdp是一个市场价值概念，测度的是最终产品的产值，是指一定时期内所生产而不是所售卖掉的最终产品价值，且一般仅指市场活动导致的价值，家庭劳动，自给自足生产等非市场活动不计入gdp。经济福利，是指人们的各种欲望或需要所获得的满足和由此感受到的生理幸福或快乐。

经济福利是由个人福利和公共福利两个部分组成。个人收入是决定个人福利的最重要的因素。个人福利的多少首先取决于个人收入的高低，个人收入高，个人福利的数量就多；反之则相反。

其次，个人收入内含的福利数量则受制于收入分配的平等程度。如果收入分配处于平等状态，则个人收入的外在数值与其内含的福利数量等值。反之，如果收入分配存在着不平等的情况，个人收入内含的福利数量则小于个人收入的外在数值。

公共福利是**投资由社会成员共同无偿消费的福利，其承载体是公共产品。在存在环境污染的情况下，有必要进行数值上的调整。因为相对于社会经济系统，环境污染作为一种公害，属于负外部性范畴。

消除这种负外部性，需要**投入一定数量的公共产品，使环境质量能够得以恢复。

就个人经济福利而言， gdp 显然没有考虑到收入分配的均衡性，其主要焦点在于总量，就算是人均gdp,也不能反映收入分配是否合理均衡。根据经济福利指数的计算公式我们可以发现基尼系数很大程度上决定了人们的经济满意程度了幸福感。按照国际标准，基尼系数0.

3以下是稳定线，0.4是警戒线，0.5是危机线，0.

6是动乱线，据新华社的研究报告，中国的基尼系数已经超过了0.5，且仍有上升趋势，贫富差距如此之大，经济福利中的个人福利显然应该是处于下降的，而中国的gdp却持续增长，富人越富，穷人不变或者越穷，总量确实增长了不少，这难道是反映经济福利增长的合理指标吗？

其次，在个人福利方面，gdp 没有家庭内部的生产和消费计算在其中。家庭内部的经济生产对我们经济福利贡献是很大的，比如劳动生产出的良好的家庭生活质量无疑提高了我们的个人福利。还有很多自给自足或者不会在市场上交易的产品或者服务，以及无法衡量的许多抽象的事务，比如公民享有的权利等，都会对我们的个人福利造成很大影响，然而gdp是把他们排除在外的，所以也可以说gdp不能衡量全部的生活质量水平。

同时，gdp也不能反映闲暇的市场价值。闲暇可以用来休息，用来享受娱乐，和家人一起共享天伦等，这些效用都无法用gdp来衡量，然而却大大影响着个人福利。

就公共福利而言，gdp的缺陷在于没有包括一些环境质量和资源消耗，或者说，整个社会已付出或者将要付出的成本gdp 并不能反映，如今，有很多地区，在gdp增长的同时破坏了环境，空气质量严重下降，食品安全问题日益猖獗，人们更容易感染疾病，医院的收入大大增加，人们的收入更多地花在了医药费用上，而不是提高生活质量上，这样还能说经济福利增加？此外，环境的污染需要后期的治理，短期的gdp增长并没有包括着后期潜在的大量支出，很可能后期治理的费用高于之前增长的收入。追求gdp的增长反而时常会带来很多弊端，大大折损了人们的公共福利。

综上，gdp不是衡量经济福利的完美指标。

问题2: 通货膨胀是否降低了人们的实际购买力？

宏观经济学作业

宏观经济学作业

宏观经济学作业

宏观经济学作业

其他用户还读了