九年级期末考试思品试卷分析

期末考试在师生的共同努力下，顺利的完成了各项任务。为了更好的总结本学期的教学工作，提高教学效率，下面结合本次的评卷工作对试卷做以下分析：一、试卷特点。

务实性是本试卷的最大亮点，本试卷对思品教师的中考复习教学起到了指引方向的作用。选择题侧重时政和双基的考察，另外“一拖n”式选择题凸显中考趋向，这些精心编排的试题，围绕教材的重点知识，联系近期发生的国内外大事，很好的考察了学生对知识的理解、运用、迁移能力。非选择题灵活性非常明显，比如第26题，把综合实践和维护世界和平巧妙的交叉在一起。

这也告诉了我们迎接中考复习过程中，要弄清中考说明重点知识的同时，也要更好的提高学生观察、感受、体验和参与社会公共生活的能力。二、试卷的结构分析．内容结构：

本次考试内容涉及九年级思品全册的知识，总分100分，考试方式为闭卷考试。．目标水平结构：

本次选题重点侧重用学生审题和发散思维能力。．题型结构分析：

单项选择题共22道题，每题2分，共44分。重点考查学生对课本基本知识的理解和运用能力。

非选择题共5道，包括3道文字类材料题，共32分；综合实践题2道，共24分。这些题型都重点考查了学生的审题能力、联系能力、分析归纳能力、知识迁移及运用能力、文字表达能力和书写能力。三、学生答题情况分析。

选择题，这次学生答得不太理想，大部分同学得分在36分左右。综合来看，选择题部分的不理想说明了学生的基础知识掌握的还比较死。错误率高的选择题多出现在第5小题和第小题，第5题正确选项是c,但很多同学选择了d，这说明对基础知识理解的不到位，不善于区分、细化，如果在学习时稍注意这些绝对观点的理解，就不会弄错了。

第10小题，正确答案是b,但很多同学选了c,原因是没能牢固掌握基础知识，即，“依据刑法处罚所有的造假者”，观点错误，因为所有的造假者不一定都会处罚刑法。总的来说，究其原因还是对题干与题支的审查不够细致，基础知识薄弱。

文字材料分析题部分反映出来的问题主要是不能改变固定思维，稍有变化就不能作答。还有就是不能很好的运用所学知识对材料进行剖析，还要就是审题不仔细，答题线条过粗。

比如第27题问，“你对他们的理想有什么看法”这问，85%的同学没有答对，都答出了“要支持他们，他们一定能实现等等”，原因在于平常的理想教育习惯于积极教育，鼓励其通过自身努力实现理想。但是，本题考察的要依据实际情况来正确看待自己理想与现实之间的差距。基于以上原因，这问失分率太高。

综合实践题，出的非常典型。以往基本都是分几问出题，但这回没标明，学生大多把小问的“哪些具体准备”给弄丢了。导致这问的得分率仅50%左右。

总体来看学生答题存在一些普遍问题，诸如：审题粗心、运用知识呆板、表述不细致、用语不规范等。四、教学分析和教学建议。

通过这次考试，我反思教学中存在的主要问题是基础知识还不牢固；答题能力的灵活性太差。

鉴于以上问题与不足，在这之后的教学中应：加强学生对基础知识的理解，尤其是相近或相似的概念、政治术语。

要关注社会热点，锻炼学生根据课本学过的原理来分析社会热点的能力。

以中考为导向，要认真研究近几年的中考试题，从中发现规律，要加强典型例题和题型的模拟训练，注重能力培养，引导学生总结答题方法，提高对知识的迁移、归纳、分析能。力。

九年级期末考试思品试卷分析

九年级期末考试思品试卷分析

九年级期末考试思品试卷分析

九年级思品期末考试试卷分析

其他用户还读了