记一次选修作业,案例分析

一，2023年8月10日，河南某派出所接到其辖区一旅店的报警**，在他旅店的9号房间里有一名女孩的尸体。租店的是一个年轻男人，名叫仲威，死则是他的女友，苏丹。听店主介绍情况，案发前一天，死者苏丹还与仲威发生激烈的争吵。

案发当日中午仲威独自出门，女孩一直没出来，过了两三个小时，店主觉得有点奇怪，拿钥匙开门就发见了情况。

侦查员在现场发现，房间很狭小，东西摆放比较整齐，无名显打斗的痕迹。女孩也比较安详的躺在床上，衣物比较整齐。女孩身边的钱包，手机都在旁边。

旁边还有一个本子。本子上是仲威写得。在文字中他表达了他的后悔与自责，他是他没有看住女孩，女孩是自杀的不是他杀的。

在现场比较奇怪的就是绑在暖气管上的一条长的毛巾被。而经法医鉴定是，发现女孩脸上有比较分散的充血点，嘴唇发紫，身上也没有明显的外伤，初步鉴定为窒息死亡。侦查员分析导致女还死亡的是一个柔软的，宽的，不规则的东西。

所以侦查员初步推断毛巾被是导致女孩死亡的工具。但是一个人一般是没有办法把自己勒死的，若仲威从旁协助，也是要构成他杀的。另一个疑点是女孩编写的遗言手机短信有一句“我死后无论怎么看都像是被你掐死的……”为了解开疑点，侦查员有去他的姐姐家，父亲，户口所在地走访。

在仲威姐夫那没有得到任何消息。当时，侦查员接到他的姐姐父亲突然都回到老家的消息，推断仲威和家人取得了联系。于是他们赶到仲威老家，并找到了他的父亲。

父亲夫人最近那个见过仲威，而是大口大口的抽着烟….经过侦查员的开导讲解，带领侦查员找到了仲威并劝其自首。最终仲威自首。

原来案发当日他与苏丹就分手事宜发生了激烈争吵，苏丹怪仲威太绝情，苏丹用水果刀苦苦相逼，仲威在夺刀过程中，错手将苏丹掐死。因仲威想逃脱责任，早了一系列的伪证，短信，遗书，毛巾被…..

二，逻辑分析。

1，案发前一日，苏丹与仲威进行了激烈的争吵。案发当日，仲威中午独自出门，而苏但一直都没出门。所以店主推断苏丹可能出了什么事，并打开了门，发现女孩的尸体。

2，现场发现苏丹的衣服比较整齐，身上没有明显的伤痕，钱包手机都在身边。可以排除有人对他进行侵害，也排除有人为了钱财而杀害她的可能。

3，仲威在信中自称苏丹是自杀，但是在苏丹自杀后，仲威一没有进行施救，二没有和家人联系，而是就这样失踪了。这样很奇怪，所以推断可能其中还有别的隐情。

4，在苏丹的一条短信中，“我死后无论怎么看都像是被你掐死的….”这点疑点较重，作为普通人，怎么会准确知道自己自杀后像是被人掐死的。所以推断短信可能不是苏丹本人编写的。

5，现场的毛巾被虽然比较长，但是他是一个比较柔软的东西。如果苏丹是自杀的，她根本不可能自杀成功。因为一个普通人是没办法把自己勒死的。

而若仲威从旁进行协助，也是构成他杀的。而仲威在信中称苏丹是在他不注意的情况下自杀的。这两者有矛盾。

6，苏丹短信中说自己会像掐死的与侦查员开始推断毛巾被是杀死苏丹的工具这两者有矛盾，前后不一致。

7，法医只能推断苏丹是窒息死亡。连法医都不能确定到底是被毛巾被还是其他工具杀死的，而与那条短信上的内容也有矛盾。综合这几条可推断苏丹的死另有隐情，她不是单纯的自杀。

8，仲威在信中说虽然苏丹不是他杀的，他自己还是很后悔自责。但是他在苏丹死后却躲了起来，这可以推断仲威有问提题。

9，仲威的姐姐父亲突然都回到了老家，所以侦查员推断仲威与家人取得了联系。于是侦查员就赶往仲威老家，并找到仲威父亲。

10.，再问仲威父亲仲威的去向时。仲威父亲否认最近联系过仲威，父亲只是大口大口的抽烟，侦查员觉得父亲的内心很挣扎，推断父亲一定知道仲威的去向，随意一直耐心的开导劝诫父亲，最终父亲带侦查员找仲威。

三，点评。对于破案的过程我觉得还比较合理，没有走太多的什么弯路。对于案情过程，我是比较惋惜的。

毕竟男孩女孩都是刚刚二十出头，正值青春年华的一个年龄，都有大好的青春未来等着他们。首先她们两情相悦，但是双方父母都反对，认为她们一个农村的打工青年，一个大学生，不相配。是世俗的观点让他们分开。

我觉得这对他们很残忍，男生虽然是农村的打工青年，但他有思想，有追求，有梦想，也有年轻人的阳光叛逆，与女孩有什么太大距离，为什么一定不能在一起，一定不能幸福呢？

其次，双方不管有什么不能解决的，为什么会拿起刀苦苦相逼呢？如果真的不能走在一起，那放手就好了吗。作为一个成年人，对于亲人朋友，对于自己，都有一份难以放下的难以抛弃的责任。

轻生不仅是愚蠢逃避的，而且是极不负责任的。

最后，我觉得做人一定要积极。积极的面对人生的挫折，坎坷，并且努力的鼓起勇气战胜困难与挫折。好好的活着，快快乐乐的活着……

** 专业姓名。