经济法作业

问：１、本案中保安员与其妻弟王某的委托**关系是否成立？

、商场以“店员上班时间不得购物”的规定进行抗辩是否合理？

案例5：时达时装公司急于推销其积压产品，号召职工都参与销售。为此该公司还制订了一系列销售奖励措施。该公司职工张玲找到其在盛丰百货公司当业务员的同学李青，让其帮忙销售。

按照盛丰公司管理制度规定，凡进货都须经领导同意，但李青为显示自己有本事，很爽快地答应帮张玲忙，进一批货。随后，李青用自己保留的盖过章的空白合同书与时达公司签订了一份购买时达公司价值10万元时装鞋的合同。时达公司按内部奖励措施，奖给了张玲一笔奖金。

随后，时达公司按合同给盛丰公司发去了价值10万元的时装鞋，并委托银行托收货款。盛丰公司得知此事后，查明了真情，遂坚持它没有委托过李青购买这批货，并拒绝付款。时达公司则认为它同盛丰之间有书面的合同，坚持要求盛丰公司付款。

双方几经协商未果，时达公司诉至区人民法院，要求盛丰公司支付货款。问：盛丰公司是否应向时达公司支付货款？

为什么？

案例6：某商厦法定代表人李某的朋友王某要到南方出差。李某找到王某，让他到一自行车厂为商厦**女式自行车２００辆，**为每辆２８０元，并将盖有尚厦公章的空白合同书交给王某。

王某到厂家后，擅作主张与厂家达成协议：购买山地自行车２００辆，单价为４８０元。王某回来后，将此事告知李某，李某不同意。

此时，厂家已按约发货，并依据协议向商厦催要货款。

问：在本案中，应由谁来承担责任？为什么？