世界真的是平的吗？
上述材料经过一系列论证，得出“人类社会会有惊人的变化，世界会是平的”这一结论，该论证过程不严密，具体分析如下。首先，全球化抹去了各国疆界，只能说明各国在经济、政治、文化等领域有了更多的合作，不能说明世界变成了平面。世界各国之间的社会发展的差异受历史环境、人为因素等各方面的影响，而只靠全球化缩小各国之间的差距是不可能的。
全球化抹去了“各国的疆界”并不意味着各国之间的竞争也会被抹去，弱国经济实力可能会变强，但是强国也会变强，这样各国之间的差距不一定会减小。
其次，穷国和富国的知识文化程度，经济水平等各不相同，即使他们接收了同样的最新信息，穷国可以掌握运用的信息也会和富国所掌握的有差距，如果最新信息超出了穷国可以掌握的范围，那么就不一定【尽量使用不绝对化的语言】会促进穷国的发展，也不一定会提升他们的国际地位。而且，最新信息一般是强国富国操控发布的，穷国。
对此信息的采纳不一定改善其国际地位。再次，“金砖四国”的国际声望，未必是得益于他们的经济成就和互联网的普及。经济成就和互联网的普及不是“金砖四国”获得国际声望的充分条件，否则就无法得出，在同样平的世界上，为什么有的国家腾飞，有的国家停滞不前。
也难以解释正在腾飞的中国，为什么东部和西部发展不平衡。互联网技术的发展不一定是“金砖四国”崛起的必然原因。
最后，信息技术的迅猛发展，不一定会导致世界经济格局与政治格局发生巨大变化，经济和政治格局的改变还需要根据人民生活水平，国家现阶段发展水平等因素的影响。另外，由于各国发展水平不同，信息技术的发展，可能使发达的国家更发达，不发达的国家更不发达，导致贫富国之间的差距越来越大。材料指出中国从立体变成平面，中国东西部将不会有差距，这样的论证不妥当，改为：
信息技术的发展无法解决东西部的自然资源，以及公共服务资源的分布不均衡等客观条件差异，也无法填平中国东西部的经济鸿沟，作者的推论显得盲目乐观。所以西部的崛起未必是那么乐观的“指日可待”了。
综上所述，材料的一系列论证存在诸多逻辑漏洞，得出“全球化会。
缩小各国之间的贫富差距，是世界变平”这一结论值得商榷。
04年10月真题
一 单项选择题。共15题，每小题1分，共15分。1 将系统作为一个重要的科学概念予以研究的工作者是a a冯。贝塔朗芳b谷德和麦克尔。c霍尔d切克兰德。2 系统的整体性主要表现为系统的系统的d a整体结构b整体要素。c整体适应性d整体功能。3 在设计物流系统的存储子系统时经常要用到的方法是a a投入产...
05年10月真题
一 单项选择题。共15题，每小题1分，共15分。1 物流系统工程的研究对象是c a系统工程理论b经济系统。c物流系统d环境系统。2 三维结构方 的核心内容是模型化和b a定性化b定量化。c综合化d分解化。3 一个模型若没有具体的物理结构，只是用少量数字 字符和运算符号来表述的式子 图像或 则称为d ...
河南10年面试真题
一 对国家加大从村两委干部录入乡镇公务员的看法？二 群众的番茄泛滥，乡 要求每位工作人员购买一定数量番茄，很多人不愿买，因为这件事由你负责，因此很多人对你有意见，你该怎么做？三 要引进一种新的蔬菜品种，乡亲们都不能接受，你如何做大家的工作？四 某地在以前科技下乡只是广播宣传，现在则是相关人员与专家深...