一、企业2023年偿债能力指标的计算：
一）短期偿债能力指标。
1、流动比率，表示每1元流动负债有多少流动资产作为偿还的保证。它反映公司流动资产对流动负债的保障程度。
公式：流动比率=流动资产合计÷流动负债合计
徐工科技2023年度流动比率= 2467656202.46÷2311443363.33=1.07
一般情况下，该指标越大，表明公司短期偿债能力强。国际上通常认为流动比率为200%比较合适。徐工科技的流动比率为107%，说明从该指标上反映出该公司的流动比率不高，此外在运用该指标分析公司短期偿债能力时，还应结合存货的规模大小，周转速度、变现能力和变现价值等指标进行综合分析。
2、速动比率，表示每1元流动负债有多少速动资产作为偿还的保证，进一步反映流动负债的保障程度。
公式：速动比率＝(流动资产合计－存货净额)÷流动负债合计
徐工科技2023年速动比率=(2467656202.46-1144568216.84)÷2311443363.33
一般情况下，速动比率越高，表明企业偿还流动负债的能力越强。国际上通常认为速动比率为100%时较为恰当。由于该指标剔除了存货等变现能力较差且不稳定的资产，因此，比流动比率能够更加准确可靠地评价企业的短期偿债能力。
计算得出该公司的速动比率低于国际水平，进一步说明该公司的速动比率较低。
3、现金比率，表示每1元流动负债有多少现金及现金等价物作为偿还的保证，反映公司可用现金及变现方式清偿流动负债的能力。
公式：现金比率＝(货币资金＋短期投资)÷流动负债合计
徐工科技2023年现金比率= (458056962.89+ 6680000) ÷2311443363.33
该指标越大，表明企业经营活动产生的现金净流量越多，越能保障企业按期偿还到期债务，但也不是越大越好，该指标过大则表明企业流动资金利用不充分，获利能力不强。该指标能真实地反映公司实际的短期偿债能力，该指标值越大，反映公司的短期偿债能力越强。一般该指标平均值为56.
47%，徐工科技的现金比率0.198低于平均值，说明该公司的短期偿债能力不高。
4、应收账款周转率=主营业务收入÷[(期初+期末)应收帐款÷2]= 16
一般来说，应收帐款周转率越高越好，表明公司收帐速度快，平均收账期短，坏帐损失少，资产流动快，偿债能力强。与之相对应，应收帐款周转天数则是越短越好。如果公司实际收回帐款的天数越过了公司规定的应收帐款天数，则说明债务人施欠时间长，资信度低，增大了发生坏帐损失的风险；同时也说明公司催收帐款不力，使资产形成了呆帐甚至坏帐，造成了流动资产不流动，这对公司正常的生产经营是很不利的。
5、存货周转率=主营业务收入成本÷[(期初+期末)存货÷2]= 2.97
一般来讲，存货周转速度越快，存货占用水平越低，流动性越强，存货转化为现金或应收帐款的速度就越快，这样会增强企业的短期偿债能力及获利能力。因此，该数值是越大越好的，表示用更少的钱，可以办更多的事。
二） 长期偿债能力指标。
1、资产负债率=(负债总额÷资产总额)x100%
（2320557679.97÷3638232589.15）x100%=63.78%
一般情况下，资产负债率越小，表明企业长期偿债能力越强。保守的观点认为资产负债率不应高于50%，而国际上通常认为资产负债率等于60%时较为适当。
该公司的资产负债率0.6378与国际水平相差不多，可认为资产负债率这个指标来看，该公司的长期偿债能力较强。
2、产权比率=(负债总额÷所有者权益总额)×100%
（2320557679.97÷1317674909.18）x100%=176.11%
产权比率与资产负债率对评价偿债能力的作用基本相同，两者的主要区别是：资产负债率侧重于分析债务偿付安全性的物质保障程度，产权比率则侧重于揭示财务结构的稳健程度以及自有资金对偿债风险的承受能力。
3、有形净值债务率=[负债总额÷(股东权益-无形资产净值)]x100%
[2320557679.97÷(1317674909.18-83635454.66)]x100%
有形净值债务率主要是用于衡量企业的风险程度和对债务的偿还能力。这个指标越大，表明风险越大；反之，则越小。同理，该指标越小，表明企业长期偿债能力越强，反之，则越弱。
4、利息偿付倍数=(税前利润+利息费用)÷利息费用
利息偿付倍数不仅反映了企业获利能力的大小，而且反映了获利能力对偿还到期债务的保证程度，它既是企业举债经营的前提依据，也是衡量企业长期偿债能力大小的重要标志。要维持正常偿债能力，利息偿付倍数至少应大于1，且比值越高，企业长期偿债能力越强。如果偿付保障倍数过低，企业将面临亏损、偿债的安全性与稳定性下降的风险。
一般情况下，已获利息倍数越高，企业长期偿债能力越强。国际上通常认为，该指标为3时较为适当，从长期来看至少应大于1。
三）、同业比较分析。
通过徐工科技2023年资料，通过网上查找资料进行同业比较分析。该企业实际指标值及同行业标准值如下表：
指标企业实际值行业标准值差额。
资产负债率 63.7852.39 11.39
产权比率 176.11168.73 7.38
有形净值债务率 210.27187.23 23.04
利息偿付倍数 12.228.84 -3.8
1）资产负债率分析。
从上表可以看出，徐工科技2023年资产负债率高于行业标准值，有一个较高的资产负负债率水平，说明该企业的长期偿债能力较差。公司采用的是开放型财务策略，推测公司可能财务风险较高，可能存在今后需要现金时的借款能力较差问题。
2）产权比率分析。
从上表可以看出，徐工科技2023年产权比率高于行业平均水平，说明企业长期偿债能力较低，财务风险提高。在使用产权比率时，必须结合有形净值债务率指标，作进一步分析。
3）有形净值债务率分析。
为进一步评价企业长期偿债能力，要比较有形净值债务率。从上表看徐工科技2023年有形净值债务率明显高于行业标准值，说明企业筹资能力虽然很强，但不排除利用财务杠杆的风险过高。
4）利息偿付倍数分析。
从上表可以看出，徐工科技本年利息偿付倍数比行业标准值高，表明企业有足够资金**偿还债务利息。
四）、其他因素分析。
影响企业的长期偿债能力的因素还有：长期资产和长期债务、长期租贡、退休金计划、或有事项、承诺、金融工具等。
通过同业比较观察，徐工科技2023年末短期偿债能力中的流动比率、速动比率、现金比率与行业标准值相比无太多差别，其中存货周转率略高于行业标准值，应进一步引起重视。而最需要关注的是应收帐款，因为企业2023年末应收帐款周转率与行业标准值相比差的较多，说明该企业的应收帐款存在较严重的问题，要特别引起重视。通过同业比较观察，徐工科技2023年末长期偿债能力中的产权比率、资产负债率、有形净值债务率、利息偿付倍数等指标，与行业标准值差距明显，说明企业有资不抵债的可能。
通过上述综合分析，可以得出结论：徐工科技的偿债能力总体逐渐提高，但是不排除存在着不能按时偿还债务的风险。
二、提出建议。
徐工科技采用的是开放型财务策略，如果想要降低财务风险，提高企业偿债能力，可以采取以下建议：
1、如果企业营业收入稳定且有上升趋势，可以提高负债比重。因为企业营业收入稳定可靠，获利就有保障，即使企业负债筹资数额较大，也会因企业资金周转顺畅、获利稳定而能支付到期本息，不会遇到较高的财务风险。相反，如果企业营业收入降低时，企业的负债比重就应当适当降低，否则企业就会陷入偿债困境，而且可能导致企业亏损甚至破产。
2、应继续加强对应收帐款和存货的管理，加速应收帐款回笼的速度。
3、降低利息费用的支出，减少借款。
2023年偿债能力分析
流动比率 流动资产 流动负债。一般情况下，流动比率越高，反映企业短期偿还能力越强。国际上通常认为流动比率为200 较合适。速动比率 速动资产 流动资产 存货 流动比率是考察流动资产对流动负债的保障程度。由于存货变现速度相对偏慢，故速动比率比流动比率更好地反映了流动资产中容易变现部分对流动负债偿还保障...
上汽2023年偿债能力分析
偿债能力分析。一 短期偿债能力。1.营运资金 上汽股份公司从2011年到2013年年营运资金呈上升趋势，且 幅度较大，可用于偿还流动负债的资金增加，也一定程度上说明上汽近几年规模在不断扩大。但由于营运资金与规模有关，不便于同行业比较，所以下面主要就相对指标进行分析，衡量该企业的短期偿债能力。2流动比...
宝钢偿债能力分析2019作业
01任务宝钢偿债能力分析如下 一 宝钢2008年度各项指标分析及排名。1 宝钢2008年各项指标。2 宝钢2008年综合指标同业排名分析。二 偿债能力具体分析。2008年公司的偿债能力在钢铁行业的排名中名列第13,得分为 12.46。2008年钢铁行业的偿债能力平均得分 12.00，最高得分 18....