小商户垄断大市场？
2023年10月10日，****公布了2023年度商家招商续签及相关规则。增设了从1万元至15万元的保证金制度。这一调整一经公布，立刻遭到了网上一些小商户的“反击”。
其中一些对部分诚信经营的商家开始了恶意攻击。然而就在反**战愈演愈烈之时，****次日再次发布公告称，要让市场良性发展，就必须做出改变。
因此，一场针对****的“**”正在上演，并且愈演愈烈，引起了社会各个方面的关注。下面先从**营收构成和商户策略这两方面分析一下这桩闹剧。
实际上**与中小卖家的矛盾由来已久，去年因大幅修改搜索规则，使中小卖家流量**，全国300余中小卖家到杭州**总部集体**。如今****又出新规，大幅提升保证金和技术服务费，令到中小商户怨声载道。其实，导致中小商户“**”的导火线归咎于****出台的新规中潜台词——通过资金门槛，驱逐**中实力较弱的中小卖家。
对于**的中小卖家来说，政策的改变让他们措手不及，再也承受不起这么高的成本，放弃则意味着前期的辛苦积累和投入血本无归，所以他们就以强硬的攻击目的，严密的组织，逐家击破大商户，为中小商户争取生存的空间。
这场攻击是一群号称“**小店家”的人士在刻意操纵，企图逼迫****改变刚公布的2023年度商家招商续签及规则调整。有迹象显示，**曾严厉打击过的“刷钻”和“恶意差评”机构在其中也有参与。这些人为了维护自身利益，撺掇怂恿其他人，中小商户的经营者通过捏造虚假事实等不正当手段，攻击大商户，损害大商户的桑叶信誉和商品声誉，削弱大商户的行为，是不正当的竞争行为，是赤裸裸的流氓行为。
但是，中小商户的经营者，联合对大商户进行逐一攻破，目的在于排除或者限制大商户的竞争，提高各自的支配地位，牟取更大的收益，因此**的小店家刻意组织**，减少竞争力量，从而阻碍大商户正常的经营活动，把他们驱逐出****的行为触犯我国的反垄断法。小商户经营者想通过对市场的操纵，来实现自我经济收益的提升。小商户们的这些“**”行为，从表面上看是为了反抗****新规的被迫的不得已行为，但是其目的是为了争夺自己的市场地位，是违法性的不正当竞争手段，同时这样的行为也具有一定的社会危害性，严重损害了人民的正常公共生活。
经济法学作业
一 课堂讨论 案例分析 甲 乙 丙 丁 戊五方欲共同组建一个有限责任性质的服装公司，注册资本200万元，公司拟不设董事会，由甲方担任执行董事 不设监事会，由丙方担任公司的监事。服装公司成立后经营有方，效益显著，经股东会决议，决定增资扩股，而乙方由于自身原因决定将其股份转让给c公司。试分析 1 试简要...
经济法学概论作业答案
作业参 第一章经济法基础理论概述。1，什么是经济法，经济法产生发展经历了哪些阶段。经济法是调整国家干预社会经济过程中发生的各种社会关系，以保障国家调节 促进社会经济协调 稳定发展的法律规范之总称。一战前后 应付战时物资和维护社会经济秩序 经济危机时期 解决危机和提供就业 二战后 市场公平竞争 当代 ...
电大经济法学作业
网友推荐答案。作业1答 1 有限责任公司的设立条件。一 设立有限责任公司应当具备的条件 1 股份符合法定资格和所限人数。国家作为唯一的出资人 股东 可以设立国有独资公司 公司 个人，包括农村村民，辞职 退职人员 国家法律法规和政策允许的离休 退休人员及其他成员，私营企业主和个体工商户都可以成为有限责...