2019北京高考海淀一模试题分析

发布 2021-04-04 20:29:28 阅读 8139

2014-2015届海淀区一模试题分析——数学。

韩明武。2015一模考试结束了,我们应该静下心来,对一模考试进行一次认真的总结。

一、2015海淀数学一模的评价。

这次的一模数学试题,总的说来有以下的一些特点:难易适中,贴近高考,重视基础,强调能力,注重素质,有所创新。

这次的试题基本上没有偏、难怪题,各题入手都比较平缓。整张试卷也是由易到难递进。

2023年的数学高考试题应该也不会难。整个试卷和高考的考查比较贴近,注重了各个知识点的考查,同时又突出了对重点知识的重点考核。

一模数学试卷沿袭了这几年北京数学高考试题的一大特点:强调学生的各种数学能力的考查,强调了考查学生的数学素养。因此,光靠多做题复习数学是行不通的。

二、试题分析。

选择题得分不理想的为6,7,8第6题得分少于第7题,说明好多同学对线性规划不是真的理解。按说第6题并不难,只是问法新颖了点。第7题三视图突出了对学生空间想象能力的考查,只有那些空间想象能力好的同学能正确解答。

(不过,觉得对立体几何有点过了)第8题和2023年高考第8题“很像”,可能正因为此,才使得三分之二的学生选了d,仔细读题,弄懂题意,不要被2023年的答案左右,依据所学平均增长率的知识,才能正确解答。

填空题是12,14两题得分不理想。12题漏解很普遍。应该是14题出的比较好,试题新颖,考查了幂函数,分段函数,函数零点等。

关键有两个参数,要学会分类讨论处理问题,对能力有一定的要求。

解答题15题,好多同学失分在诱导公式,以及第二问的函数单调性。当正弦函数前边有负号时好多人求单调区间错了。放在15题不应该,高考应该不会这么出题。

第16题应该说也不错,注重了数学的应用性,强调了学生的读题能力以及多思考少计算。立体几体的第三问有新意。

第18题比19题要难,第二问的问法难倒了大批学生。当然了,这题题意明白了,也就不难了(不过好像也不用这么绕)。解析几何题相对比较中规中矩,也有创新。20题也好。

三、考前复习注意事项。

1.查漏补缺:比如诱导公式,极坐标参数方程,幂函数,指数函数,三角函数图像的对称性等平时用的不多,练得不够的地方。

2.订正错题,认真检查做错的原因,看看是哪个方面出现了错误,注意不能只是简单认为老师讲了自己明白了就过了,要从审题,知识,方法,能力各个角度去查找错误原因。

3.重点知识再重点复习一遍,针对自己的薄弱环节专题复习。

4.总结考场经验。

四、**2023年的高考,应该不会太难,估计比海淀一模要容易点。

2019北京高考海淀一模试题分析生物

2014 2015届北京市海淀区一模生物试卷分析。一 试题难度及命题特点 在本次考试中,重点体现了对基础知识和获取信息能力的考查,试题难题与高考难度比较接近,难易题目比例适中,有区分度。从考题特点及考点设置上与2014年高考卷类似。i 第一部分选择题。第一题,以大肠杆菌和酵母菌细胞为例,主要从细胞结...

2019北京高考海淀一模试题分析生物

2014 2015届北京市海淀区一模生物试卷分析。一 本次海淀一模试题的特点主要体现以下几点 一 注重基础知识的考查,第一部分第一题,考核大肠杆菌和酵母菌生命活动的区别和联系,第四小题生物在共同进化中的相互作用。二 将生物学问题与现实生活紧密联系,第一部分第二题,人体生命活动调节中内环境稳态调节的应...

2019北京高考海淀一模物理试卷分析

2014 2015学年海淀区一模物理试卷分析。一模考试已经结束,现对物理试卷进行分析 一 试题结构没有变化,难度和高考的难度相当,基础题的难度较低,比如 13题热学,14题原子物理,15题光学,16题机械波,17题带电粒子在磁场的运动,让学生容易得分。实验题大多数也比较基础,很常规,但学生的得分情况...