作文评语的八性

一条好的评语不仅能帮助学生分析作文的得失，还能激发学生的写作热情，提高写作能力。因此，语文教师写作文评语时，一定要注意斟词酌句，使作文评语具有准确性、针对性、侧重性、启迪性、情感性、文学性、幽默性、商榷性。

一、一、忌含糊笼统，要有准确性。

写评语要具体明确，不可笼统。具体明确的批语应该是中肯实在，有根有据的。一些教师写评语，喜欢四字句，“语言通顺”、“结构完整”、“中心突出”、“层次分明”、“标点正确”之类。

这样的评语笼统空泛，不能解决实际问题。我们写的评语最好要能说出文章好在**，不足是什么。最好是教师阅后的自我感觉的那些东西，不能太肤浅。

譬如，批改者发现学生的习作行文多有不通之处时，就不能光写个“语句不通”了事，而应具体指出语病的根源在**，是属何种毛病，应如何避免等。太笼统的评语只能使学生摸不着头脑。称职的批改者应该像名医开处方一样，对症施药才会奏效。

二、忌千篇一律，要有针对性。

这里所说的针对就是指写评语要看对象，因人而异，因文而异。对语文成绩好，作文水平较高的学生，要求就应相应的在章法和文笔上“严”一些；而对写作水平较差的学生的习作就应相应的“松”一些。对不同的年级、不同的文体，其要求也各不一样。

即使在某一学期中，同一个学生。

的各次作文，除了文章体裁的差异外，每篇文章所表现出来的优点和不足也肯定不会完全相同的。那么，教师的评语就不应该千篇一律，千批一腔。因此，教师在写评语时要针对习作者的具体情况，针对具体的习作，确定评语的内容。

只有这样的评语，才具有针对性和指导意义。

三、忌面面俱到，要有侧重性。

教师给学生作文写评语时，不能面面俱到。因为除了教师的精力有限外，责备求全，也只能收到事倍功半的结果。因此，不同年级、不同文体、不同学生，评语的侧重点也就不能相同。

学生习作中有优点，也有缺点，或优为主，或劣为主，我们应该有所侧重地去点评。抓住一点，切中要害，不能“眉毛、胡子一把抓”。再者，每篇习作训练都有其训练重点：

或训练组织结构能力，或训练选材组材能力，或训练语言表达能力因此，教师在评点学生作文时，每次都要抓一个关键问题，把各次作文训练重点作为点评的焦点或靶子，有的放矢。

四、忌应付了事，要有启迪性。

作文评语不能只是消极地提出优缺点就了事的。它本身应像一篇短文一样，要言之有物，富于启发意义。即在学生力所能及的范围内，诱导他们对于一些作文的技术问题或技巧问题，去做比较深入的思考，以寻求正确的答案，从而培养他们驾驭各种文体写作技巧的能力。

因此，一条评语若仅仅指出了习作的得失，让学生知道了文章是好还是不好，这是不够的。更重要的是，让学生从评语中受到启发，从而产生思索的冲动和再创作的。

欲望，这才是一条真正有作用、有价值的评语。

五、忌冷漠视之，要有情感性。

在评语中，我们不仅要在理论上指导习作的得失，还应该从情感上感染学生，激励学生。在评语中施用情感因素，“晓之以理，动之以情”，是很容易激发起学生相应的亢奋心理的。如有位学生写了一篇写人记叙文，记叙了“爷爷”苦难的一生，写得质朴感人。

读后，教师动了真情，写下了这样一条批语：“字里行间，流露出对爷爷的思念之情，质朴的语言，纯朴的感情，令我不禁潸然泪下。”像这样的评语，如同温馨的春风，带着教师真诚的情感，吹进学生稚嫩的心田，拨动学生感应的心弦。

学生看到这样的评语，心中能不为之激动，为之亢奋吗？

六、忌语言平乏，要有文学性。

一条好的评语应尽可能地具有适当程度的文学色彩，具有生动活泼的语言和耐人寻味的含意。让学生带着欣赏的态度去阅读领会，让学生从心里佩服和赞叹老师的才华，从而成为他们自身仿效的榜样。评语的文学性要注意学生的接受情况，不能盲目地卖弄词藻，出现“对牛弹琴”的笑话。

为使评语具有文学性，语文教师应特别注意自身写作水平的提高，不断培植自己的写作素养。

七、忌挖苦讽刺，要有幽默性。

活泼好动的小学生喜欢在生动有趣的语言中获得教益，喜欢在笑声中。

悟出道理。学生喜欢的语文老师大多是幽默风趣、知识广博、能说会道的，对其他老师应该也是这样。给学生写评语也是一样。

一条有趣的评语，学生会竞相传阅，仔细体会评语中的“味道”，最终悟出其中的道理；反之，如果对学生作文中的问题挖苦讽刺，就会挫伤学生写作的积极性。如有位同学在作文中写了这样一个细节：“我远远地看见前面走过来一位老人，他头发灰白，满脸皱纹”语文老师为之写了这样一条眉批：

“你是长着千里眼，还是戴着望远镜呢？”结果全班同学竞相传阅，以后学生习作中此类错误就很少出现了。

八、忌简单评判，要有商榷性。

教师写作文评语，应立足于培养学生的主体性和创造力，最好不要使用简单评判式的肯定或否定语气，否则往往会引起学生的顺从心理或逆反心理。如果评之得当，倒也无大妨；倘若评之欠妥，则既伤老师之权威，又损伤学生之自尊，弊多利少。因此，给学生习作指出缺点，最好用建设性、商讨性的语气来实现。

③想一想，这句话是否可以删去？这些小评语都使用了商讨性的语气，既指出了不当之处，又提出了建设性的意见，显得亲切、平和、容易让人接受。

当然，一则作文评语要同时具备这么多“性”是不可能的，因此，语文教师必须从学生实际出发，因文而异，从而写出准确生动、恰如其分的作文评语。