2023年北京市高考物理试题试卷分析。
教师：陈西斌。
一、试卷基本结构：
2023年北京高考物理试题统计表。
通过以上资料我们可以看到，此份试卷的题型分两大部分，第一部分（ⅰ卷）为选择题，第二部分（ⅱ卷）为非选择题。
二、题型分析。
一）选择题分析。
试卷的第题，是送分题，整体难度很小，分别考查了玻尔原子模型与光在折射过程中的参数变化，属于基本知识的考查。通过回忆知识即可答题，这里注意光折射过程中不变的是频率。
第15题，考查的是交流电有效值定义以及交流电最大值与交流电有效值的关系。通过推理有效值与功率的关系即可推出交流电的最大值。本题难度依然不大。
第16题是一个考查电流概念理解的题，本题算得上是今年高考的一个小亮点，体现了新课标侧重考查概念在情境中理解的命题思想。
第题是机械振动与卫星各一题，而且都是新课堂讲知识时的一些知识理解的考查，属于较容易的题。
第19题，从电磁学课堂演示实验命题，但考查的是对实现现象的反省式的思考。试题有一定难度，因为这个实验很难弄懂。本题要注意无论实验用的是交流还是直流电，都可以跳出去的。
但是跳环必须能产生感应电流。
第20题，考查的物理方法，给了一个高中不可能学到的公式，通过量纲法可以判定一个常数的解释式。本题非常考查同学们灵活处理物理问题的能力，难度较大。
二）非选择题。
第21题：是实验题，考查了测电阻率的实验，整体中规中矩，流程基本完全与课堂实验一致。只在最后一问考查了一下关于系统误差与偶然的理解，由于很生僻，估计得分率不会很高。.
第22题：彻底的送分题，平抛公式，机械能守恒，动能定理，三问各一个公式。
第23题：考查的是电梯启动过程中的动力学计算。本题涉及图像的解读，理解，知识与方法的迁移以及，变力做功的计算，难度加大。
第一问必须从图像中看出加速度与拉力的线性关系。以及判定最大拉力与最小拉力在图像上的点。分别代入加速度正负1即可求拉力极值，分别为22000n或者18000n。
第二问考查的是类比思想，考生必须根据vt图的意义类比出at图的意义出来，所以有一定难度。第三问涉及图像与概念更深的理解，注意速度的最大值出现在11秒时刻而不是10秒。还有整个过程中外力为变力，做功用动能定理处理。
带入数据得，功率为200000w，总功为100000j。
第24题：本题采用图像交代电场，并隐晦了动力学情景，本题难度更大。第一问纯送分，没有难度。
第二问，相当于发生了一个完全非弹性碰。分别用动量守恒算共同速度，再带入能量守恒即可。注意相互作用能即亏损动能。
最后一问如果直接思考临界难度会比较大。本题涉及动撞动的完全弹性碰撞的计算，计算难度较大。
三、学科分析。
四、总述。整张卷重点考察了力学，对电学涉及的相对较少，后面三道大题的核心全部是力学。
第一题是常规的送分题。
第二题考察了不常见的a-t图像。题目中明确提出了类比法，因此可以比较容易地得出面积即速度变化量的结论。有了这个结论，其他的问题就迎刃而解了。
第三题其实考察的是动量守恒定律，但是很隐蔽地把它包装在电场中。
其中第（2）问考察完全非弹性碰撞，损失的动能转化成电势能。
第（3）问考察完全弹性碰撞，我们要求出碰撞后两个质点的速度并进行分析。一般的途径是解一个二元二次方程组，但是通过平方差公式的巧妙应用，可以转化成二元一次方程组。
力学现在成了绝对的核心，因此在明年的复习中，应该把力学作为重点。
2019北京高考物理一模试卷分析
以西城和海淀的一模试题为例，针对2014年高考一模试题做如下评析。首先题型和高考完全一致，八道选择题，两道实验题，三道大题。其次主干知识和非主干知识的考查与高考基本吻合。试题的难度与2013年高考的难度相近，相对比来说，海淀的试题难度与高考难度的设置更相近些。不过受高考改革的影响，高考试题的选择题综...
2019北京高考海淀一模物理试卷分析
2014 2015学年海淀区一模物理试卷分析。一模考试已经结束，现对物理试卷进行分析 一 试题结构没有变化，难度和高考的难度相当，基础题的难度较低，比如 13题热学，14题原子物理，15题光学，16题机械波，17题带电粒子在磁场的运动，让学生容易得分。实验题大多数也比较基础，很常规，但学生的得分情况...
2019北京高考历史试卷分析
1 总体趋势 试题难度略有较去年下降，这点体现在选择题上，但是非选择题根更具据开放性，创新性下降。但是对考生的综合能力的要求增加，特别是语文能力的要求增加了。2 试卷体现以下特色 一题多考 一道试题考察多个知识点 12.13.1516，17,18,19,20,21 注重考察知识的细节22,23 试题...