高晓松醉驾。
**人高晓松不想突然撞到了5月1日起实施的“酒驾新政”的风口浪尖上。9日晚，高驾驶一辆英菲尼迪越野车在北京东直门十字坡附近连撞多辆车，致四人受伤。经交警检测，他每百毫升血液中酒精含量为243.
04毫克，是醉酒驾车标准的三倍多。次日上午，他因涉嫌危险驾驶罪被刑事立案。
作为“醉驾被拘第一名人”，高晓松醉驾立即成为一个全景观的公共事件，并持续发酵、放大，其戏剧性和耐读性超出一般人的想象。这名曾在药家鑫一案中义愤填膺，发出“生命都漠视的人会爱**吗”的道德名言，并倡议**界**药家鑫校友的公众人物，如今却自掴耳光，为何会发生如此之大的角色反差？高醉驾后想“借此平静下内心”。
但这一切真的能够平静下来吗？
对高晓松醉驾的几点疑问。
是错误的夜晚还是习惯成自然？
名人酒驾其实不算新闻，因酒驾而导致交通事故也并非新闻，而高晓松此次醉驾之所以备受关注，在于他在错误的时间做了错误的事情。新的《刑法修正案》5月1日起施行，新增危险驾驶罪罪名，加大了对饮酒驾车和醉酒驾车的处罚力度。而“醉驾入刑”实施刚刚8天，高晓松就成为第一个撞上了枪口的名人。
有人说，高太背运了，都怪那个错误的夜晚。其实，之前高在美国就有醉驾的案底。他曾在微博中透露自己在美国因有酒驾记录而被禁止买枪。
既然酒驾给高晓松在美生活带来了不少的麻烦，他应该对酒驾的后果心知肚明，从而有所忌惮才对。但他这次醉驾，让人怀疑他是否有过足够的自省，至少存在一种习惯下的侥幸心理。
美国护照、国际驾照能成免罪的护身符吗？
事故发生后，警察检查高晓松的证件时，他出示的是美国护照，并持有国际驾照。吴祚来在其微博上说：高晓松提升了处理醉驾的高难度，一是国际驾照，二是外国护照。
但有律师认为，外国护照确实稍有敏感，但只要在我国触犯了刑法，就受我国刑法约束。即便高晓松是外国人，《刑法》第六条有规定：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
也就是说，如果没有外交豁免权的话，不管什么国籍都得接受中国法律的惩治。
事故真相细节到底是什么？
高晓松醉驾造成四车连撞，4人轻伤，情节比较严重。现在有两点需要给公众一个交代，一个是事故真相到底是什么？那些受伤者的情况如何？
有关方面并未做出详细说明，在**报道中也少有提及，不能不说是个遗憾。
是巧合还是预期的一种炒作？
还有一点不得不提一下，高晓松执导的《大武生》刚刚发布完预告片，高本人也对票房信心满满，而就在此时，他却出现醉驾连撞四人的恶性消息，到底是巧合还是预期的一种炒作？
对高晓松醉驾的几点担忧。
“名人效应”下会否轻抓轻放。
醉驾入刑”到底能有多大震慑力，各方都在观望。从坊间议论中，可以看出不少人都有“只打苍蝇不打老虎”的担忧。这种担忧是基于许多的现实教训。
名人超生、名人代言违法广告、名人偷税漏税，以往法律在处理时候总是心太软，甚至网开一面。虽说法律面前人人平等，但总有人觉得自己有权、有钱、有人脉，会认为自己可以“更平等”，这或许正是一些明星“胆子比较壮”的根源所在。与其说大家关注高晓松一人是否会“被执行”，不如说大家在关注司法公义和明星特权会否抵触。
执法会否如深秋黄叶风吹叶落。
各地在醉驾入刑生效时的态度是严厉的，相继展开了一系列的集中查处活动。但即使如此，人们还是有所担心，那就是执法是否会常态化、制度化——不能因为风头过去便检查松散，不能因为对象不同便区别对待。这种担心，让他们在名人违法时睁大了眼睛。
明星式承诺如何不沦为作秀。
我们听到和看到了太多名星的承诺和自责。事发后声泪俱下，泪花飞溅后，依然重蹈覆辙。事发后，高晓松拒绝受访，但很痛快地写了7个字对**作出回应：
“对不起！永不酒驾！”既是回应，也是道歉，更是承诺。
因为之前在美国就有醉驾的案底，此番关于“永不醉驾”的承诺就很难让人信服。人们有理由认为，问题明星一拍脑袋张嘴就来的“永不醉驾”、“永不涉毒”，那不是真正来自内心的忏悔，更多的只是急于摆脱困境的一种策略而已。
对高晓松醉驾的几点思考。
“生命都漠视的人会爱**吗”？
此前，高晓松说过一句名言“生命都漠视的人会爱**吗？”这句话是高晓松点评药家鑫案时说的。高晓松的矛刺破了自己的盾，并由此产生了张力十足的戏剧效果。
如今看来，这话真是颇具讽刺意味，酒驾可谓不负责任，既拿自己的生命开玩笑，也是漠视他人的生命，现如今，身为**人的高晓松，是不是该扪心自问，“生命都漠视的人会爱**吗？”大言炎炎，理直气壮，自己如何？这就应了一句俗话，乌鸦站在猪身上，就看见别人黑了。
西方的成功谁说不可复制。
有人发现高晓松之前在美国有过酒驾记录，源自其本人的微博：“为保护俺家一窝美女，决定买枪自卫（米国几乎家家有枪）……结果被告知因数年前一次dui（酒驾记录）我被终身禁止买枪！”高晓松言无遮掩，似是爽快之人。
但从另外一个角度，见识了美国法律的刚性无情与信用体系的完善。在美国，酗酒驾车被定性为犯罪行为。无论是否造成事故，均会被羁押后交刑事法庭处理。
坏事也有积极的一面。
高晓松醉驾肇事，受害的不只是4位受伤者，他本人也在劫难逃。不过，坏事也有积极的一面，那就是利用“名人效应”做了一回“广告”，或许会免了众多人的重蹈覆辙。高晓松在给友人的**里说，觉得这是好事，可以借此沉淀一下，他说他需要平静一下内心。
那么，你呢？
自负的道德围观改变不了什么。
从占据道德高地、发出正义高调的围观者，一夜间变成了醉驾肇事的被围观者，高晓松的角色转变或许正是该起事件引起轰动的沸点所在。这名曾在药家鑫一案中义愤填膺，发出“生命都漠视的人会爱**吗”的道德名言，并倡议**界**药家鑫校友的公众人物，怎么会发生如此之大的角色反差？从这起事件中，我们应该反思某些神化道德与正义的行为，只有将道德的构建放到人的环境中，人们才能够真正正视自己的内心，而不会把社会道德的理想寄托在某些人、某些群体的身上。
这也多少反映了国民的劣根性问题。
抵制醉驾还须清剿利益集团。
西方打击醉驾的历史，从某种意义上来讲，是相关利益集团与公众博弈的历史。利益集团主要是酒类饮品的生产商，也包括一些因酒驾而遭到刑罚的人士及其律师。他们总是千方百计地游说立法机关和行政部门，试图废除“醉驾入刑”，至少是提高醉驾的认定标准。
于是反对醉驾的人士也组成社会团体，对抗这些利益集团，美国的“反对酒醉驾车母亲协会”是其中典型的代表。在我国，酒类饮品生产商一直是各地**的宠儿。如果“醉驾入刑”长期实行下去，影响了他们的经济效益，进而影响了地方**的财政收入，他们会如何动作？
这值得每个公民保持警惕。
形势与政策作业
形势与政策第三次作业。家。从利比亚的动荡局势谈起。当我还在学校安静的教室里读书，当我还在和朋友们一起欢乐的相聚，当我还在悠然地喝着咖啡 在世界的另一个国度，那里的人们正在战争中挣扎，他们不敢奢求什么，只是希望能有一个温暖的家，一个不用天天担心轰炸机什么时候会来的家。那里就是利比亚。不管我们多么不希望...
形势与政策作业
自然灾害对我国农业的影响及其治理。摘要 我国是一个人口众多的农业大国，农业在我国具有极其重要的战略地位。然而农业是一个自然再生产与经济再生产交织的产业，受自然因素的影响和自然灾害的危害很大。充分认识自然灾害对我国农业的影响，有助于我们增强对自然灾害的防范和治理，促进农业的可持续发展。在阐述农业的战略...
形势与政策作业
1 美国重返亚太对我国周边外交有哪些影响？答 其实美国的目光一直都没有离开过中国，现阶段美国全球战略的重心进行东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治 经济 安全等领域加大了对中国政策压力的力度。美国试图采取一些短期的和局部性质的措施，试图通过力量和资源的配置，在局部形成一种不利...