《评普鲁士最近的书报检查令》读后感

当你能够想你愿意想的东西，并且能够把你所想的东西说出来的时候，这是非常幸福的时候。

马克思在此篇评论中，大幅度地讽刺了“书报检查令”的自相矛盾，如“根据书报检查令的要求，书报检查官就必须是时而根据形式去判断倾向，时而又根据倾向去判断形式。检查令禁止作者怀疑个别人或整个阶级的思想，但是同时它又允许书报检查官把全体公民分成可疑的和不可疑的两种，分成善意的和恶意的两种。”等等。

这些充满着矛盾的法律中无非是透露出了**们的两个目的：一是掩饰动乱中的心慌；二是借助国家机器巩固自己的地位。马克思充满激情地写下了《评普鲁士最近的书报检查令》，揭露了检查令所谓的“自由主义”的“虚伪”本性，认为它只制造改善的假象，而不从本质上去改造事物本身。

他希望新闻工作者能坚持本我，用自己的方法去看这个世界，揭露这个世界。

读完此文，不禁想到现在中国的新闻界的情况。“你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？我是一个幽默的人，可是法律却命令我用严肃的笔调。

我是一个豪放不羁的人，可是法律却指定我用谦逊的风格。一片灰色就是这种自由所许可的唯一色彩。每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩。

但是精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！”这是马克思在《评普鲁士最近的书报检查令》喊出的一段脍炙人口的对言论自由的华丽宣言。中国的**正是如此。

一边说着言论自由，一边各种“和谐”。新闻**现的于**有负面影响的消息，最终结果如何？不是销声匿迹，就是跳出一些所谓的有发言权的人，堂而皇之地糊弄搪塞过去。

临时工，协警，等等等等，谁看不出来是糊弄？但又有谁敢真的站出来痛斥揭露？中国的新闻界已经病了。