《巴菲特致股东信》读后感：
文|子岩。万众瞩目的巴菲特致股东的信于2018年2月24日刊登出来，这是投资界一件不大不小的事。人们每一年在这个时候翘首以待巴老爷子的致股东信。
88岁的巴菲特用了53年时间，写了53封致股东的信，有人将它们汇集成册，供投资者研究。笔者第一次接触到致股东信是在1990年，当时的老师建议不要错过巴菲特致股东信，老师一再强调它至关重要，不但可以学习到巴菲特的投资方法、更主要的是能够了解他对未来一年市场的走势看法。在之后的28年中，笔者从未间断阅读巴菲特致股东信，并成为习惯。
国内巴菲特的粉丝第一时间将致股东信译成中文，其刻苦勤劳程度绝对令人称赞。笔者看的是英文的，从写作的方法、修辞、语气与之前的信一脉相承，绝对是巴菲特的手笔。读完之后，笔者深深敬佩88岁的老爷子思路清晰，言简意赅，想说的都说了，不愿意谈得滴水不漏。
读后，国内部分读者感到失望，认为谈及问题不够广泛全面，特别是巴菲特对持有的投资标的没有作出分析。仔细想想，真的大可不必。此信是巴菲特致其股东，不是致全世界投资者的信。
他没有责任，也没有义务，更没有理由回答全世界投资者的问题。所以那些心存失望的读者，也就不必抱怨了。
巴菲特在其股东面前有绝对的超然地位，在粉丝的心中，他虽不是神，但近似神。股东和粉丝们对巴菲特的的一言一行、一举一动，崇拜有加。对巴菲特的信是顶礼膜拜、如饥似渴的拜读，根本没有质疑他的欲望和想法。
巴菲特公司的机构投资者，并不比个人投资者高明多少，大多数的人看重的不是巴菲特的投资组合，而是巴菲特投资能力。
好了，如果有机会读过巴菲特全部的致股东信的话，很容易会得出这样的结论。
巴老爷子并不是宏观经济学家，他自己也表明，宏观经济的走势并不太影响他的投资决定。所以，他的信涉及宏观经济的并不多。但有一条是不可否认的，巴老爷子对人类社会长期发展进步、经济环境的总体改善总是抱着乐观和肯定的态度，所以他坚持长期投资理论，并且付诸实践。
巴老爷子在他的信中和他之前的言论始终没有系统、全面、有步骤阐述他的投资理论、投资方法，更谈不上他如何控制系统风险、估值方法和交易手段等，害得一群巴菲特的粉丝们只能通过巴老爷子散乱的、毫无组织的、支言片语的信息和资料提取、分析、总结巴菲特的投资方法，目的是为了付诸实践。到目前为止，全球并无一人能够显示正确的掌握了巴菲特的投资方法，取得了以巴菲特相同的业绩。倒是研究巴菲特的书充斥了书店，没有一本是得到巴菲特认可的。
做为巴菲特的股东，他们最关心的是公司是否能赚钱，股价是否有提升，反而交易细节不太关心。巴老爷子股东的信，有别于其他投资公司致股东的信件，换句话说，股东无形之中给巴老爷子更大的话语空间。即使是这样，因为巴菲特的公司是上市公司，为了避免不必要的法律麻烦，巴老爷子多年来不会涉及到交易细节。
的确，如何能够了解到巴老爷子投资方法、估值方法、交易动机、交易手段绝对不是一件容易的事。根据多年的经验，笔者认为，巴老爷子讲什么并不重要，看他做什么才会有些帮助。所以最好的方法就是关注他的投资组合，查看他的交易记录，分析交易时的环境和因素，也许能够窥探一二。
虽然巴菲特对自己的投资方法总是遮遮掩掩，但是他从来没有掩饰过自己的投资价值观。严格的说，他从来没有掩饰过自己的人生价值观，多年来始终如一，以长期投资的态度，远离华尔街，在市场当中寻找“有价值”投资标的。何谓有价值，他有过太多的解释，有一点是可以肯定的“**”要低。
在巴老爷子的心中，他始终相信这句话“买贵了，已经错了50%，买低了，起码正确了50%”。
最后，在致股东信中，巴菲特并没有评论和批评特朗普**，毕竟特朗普的减税政策，为他的公司带来了290亿美元的减税收益。吃人的手软，拿人的嘴短，88岁的巴爷子也逃脱不了这条俗律。
感谢阅读，希望能帮助您！
《巴菲特致股东的信》读后感
巴菲特致股东的信 读后感范文。读巴菲特的信，与其说感受到的是他的投资哲学，还不如说是他对于进行投资这项他所热爱的事业所坚持的原则。这种坚定，不是只维持几个月几年，也不会随着别人的看法，市场的反映而改变，他是一种信念，一种自信，他的自信不仅仅来自于伯克希尔杰出的 持久的业绩，也来自于巴菲特对自我投资理...
《巴菲特之道》读后感
读书笔记，希望对您有帮助！巴菲特之道 读后感。导读 读书笔记 巴菲特之道 读后感，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。巴菲特之道 读后感 本书讲述着巴菲特个人经历，他11岁就开始了投资之路。不难看出巴菲特是非常聪明的，而且具有一定的商业经济头脑。表现出的天赋异于其他儿童，当然这也离不开他所处的...
巴菲特传读后感
巴菲特传读后感第一篇 巴菲特的核心法则 专注公司的内在价值，决策对应内在价值的变化而变化。当寻找 去投资时，巴菲特会寻求具有良好成长前景的企业，会探寻公司过去的业绩是否具有连续性？主业是否具有独特的优势？利润额额是否高？是否稳定可持续？如果如果这些探寻都有肯定的答案，而公司的股价又低于其未来增长预期...