基于课程标准让教学“回家”心得体会

学习了这篇之后，我就慢慢地明白了，为什么会有教学如雾里摇船一般地到处瞎转，教师唯恐少讲了一句话就被人指责，担心漏了一个提问就没有完成任务。实际上，这是我们的“教-学-评”并没有达到一致性。

“教-学-评一致性”原理告诉我们，课堂不是无限责任公司，教学的责任在于为学生达成目标提供帮助。这样的理念带来了教学活动的有序开放。说是“有序”，因为它是聚向于学习目标的；说是“开放”，因为在目标明确的前提下，它不会背负太多的负担，因而是有空间的。

所以，在具体的教学操作中，教学活动就可以具体化为教学环节。这样的课堂既有趣又有高效性。

那么，怎么才能做到高效又能“搞笑”呢？

一是教师根据研读国家课程标准，研制某学期或模块的课程纲要，再编制单元或课时教案，体现学段内容标准──学期或模块课程纲要──教案的一致性。

二是就一节课而言，我们在备教案时，（就像田保华局长所说的那样）必须明确三个基本问题“我要把学生带到**去（目标）”“我如何知道学生已经到**了（评价任务设计）”“我如何安排教学过程以便于学生有更好的表现，也有利于我了解学生学到了什么（教学环节）”，体现目标──教学──评价的一致性。

归纳起来，基于课程标准的教学的主要特征体现在四个方面：一是目标源于课程标准，二是评价设计先于教学设计，三是教学全程指向学生学习结果的质量，四是体现“像专家一样思考”课程标准──教学──评价的目标一致性。

其中，作业的布置也是存在艺术性的。例如，布置作业的时候，我们就要考虑作业是检测什么目标的，与目标相匹配的作业是什么样的，该生的错与对说明什么，如何反馈作业结果才能促进该生的后续学习。所以，布置作业也是需要我们的“三思”的。

基于课程标准 让教学“回家”心得体会