或者举一个类比，tex的排版指令（primitives，原语）有大约300条，这些指令好比汇编语言，直接用汇编语言写程序是很繁琐的。knuth在设计的时候充分考虑了可扩展性，他自己就示范为tex写了一套扩展宏包，称为plain tex，随tex发布。plain tex宏包提供了大约600条命令，这些命令都是宏定义（macros）。
plain tex宏包的600条命令加上tex的300条原语，共有900条左右的控制语句，这可比作“宏汇编”j。我们说knuth的书用tex排版，实际上指的是用plain tex宏包排版。plain tex当然比裸的tex要好用，但用起来还是很繁琐。
而latex为tex指令提供了更高层的封装，易用性大为增强，可比作c++语言j。（实际上，latex不是基于plain tex宏包而是直接基于裸的tex。）
在细部（字号、行距、断字、断行、公式）方面，tex和latex几本无区别，而从全局角度（章、节、交叉引用、索引、参考文献、目录）看，latex的自动化程度高得多。latex提供有文档模板（article、book、report），以这些模板为基础，很容易做出符合自己排版风格的模板，继而排出风格相近的一系列书籍。latex的常用控制语句大约有一二十条，不难记，很好用。
word是一款办公/文字处理软件，非常易用。但“好用”不意味着“用好”，有多少人被本不复杂的版面安排搞得焦头烂额？如果用word排十来页的文章报告，是不用看任何word书籍的，任何问题都可以暴力解决j。
不过，如果想充分发挥word的作用，为文章或者书籍的写作过程带来便利，《word排版艺术》是很好的选择。
比较排版软件，一是要看它能做什么，二是看使用是否方便。
从基本的排版功能上看，word和latex相差不大：页面设置、纸张大小、版心尺寸、字型字号、行距段距、段首缩进、居中对齐、页眉页脚、页码编排、脚注尾注、多级项目编号、章节自动编号、目录自动生成、交叉引用、生成索引等等这些功能二者都差不多。latex在管理参考文献方面要强一些，另外latex可以很方便地做“边注(margin note)”。
latex和word都能做**混排，由于word是所见即所得，在调整图形的位置及大小时要方便一些。以上这些功能对作者来说是够用了。
用latex排版的感觉就好像用文本编辑器写html文件（或者只用文本编辑器写gui程序），一方面你可以精确地控制每个细节和总体结构，另一方面在排图形**较多的文档时明显不如可视化工具方便。而用word的感觉恰好相反，你不能直接看到数据的底层表示（用vba可以，《word排版艺术》一书介绍了这方面内容），只能通过上层的鼠标键盘操作来控制文档。在word中把一段文字设成蓝色，又把它设成红色，最后改回黑色，那么据我观察word多半不会聪明到去掉这些相互抵消的属性，而会留下类似html中文字这样的冗余标记。
latex和word都不适合处理过于复杂的版面，例如报纸、招贴画、复杂的分栏等等，毕竟那是专业排版软件的生存空间。个人感觉word和latex适合作者用来排版技术书籍和文章，而latex排的版面总体上看更朴素一些，但细微之处处理得更好。
给word添加字体不费吹灰之力，只要把字体文件拷贝到windows\fonts就行了；为latex安装新字体可是件麻烦事，不是几步就能搞定的。
word在多人协作方面能力更强一些，例如可以追踪修订。另外word排**比latex要方便一些。
从排版效果看，word和latex可谓各有所长。(la)tex排数学公式的能力天下第一，word自然是没法比。在处理英文（西文）文献时，latex知道在单词的音节之间断开分行，排出来的版面显得比word匀称。
在处理中文版面方面，word比latex体贴一些（特别是中文标点和拼音的处理），毕竟cjk中文宏包是德国人写的。中科院张林波先生的cct宏包对中文的支持似乎比cjk要好，不过我没有用过cct，无法比较。
再好的排版软件也不能阻止人排出难看的版面，latex不是傻瓜软件，不要指望用它就能排出好看的版面，我就见过某些数学系同学用latex排的毕业**，那叫一个烂：版面支离破碎、段落参差不齐、文字时浓时淡。
排版软件的选择是个见仁见智的问题。我不是latex专家，也不是word专家，犯不着跟自己较劲说非得用哪个软件不可，哪个顺手就用哪个，不方便就换另一个呗。工具为人所用，人不要为工具所累。
对于一般的技术文档（杂志稿件等）我一般用word排，长文档（毕业**）或者有数学公式的文档（某些实验报告）用latex排。请保持一个开放的心态，不做软件的拥趸。
市面上讲latex的书不多，就我阅读的那本书来说，都有点只见树木不见森林的感觉。这些书多是介绍latex的功能、讲解latex命令的使用，有的会提及版面的微调，但少有能从大局着眼，介绍怎样能系统地排出好看的版面，达到“正式出版物”的水平。我自己倒是摸索出一些经验，后面会提到。
市面上大多数word书籍也一样，举个例子来说，几乎每本word书都会告诉你怎么设字体字号，行距段距，当然这是最基本的操作，但往往不会告诉你普通书籍的正文应该用多大的字，行距应该是多少，段距应该是多少。或许这些word书不是作者自己排的，他们自己也不是很清楚。
侯先生这本《word排版艺术》告诉你，据他多年排版的经验，正文可用9.5磅字（比五号字略小），字体是华康简宋（简体版，繁体版用华康明细体），行距16磅（或18磅），段前4磅，段后8磅。这样排出来的正文很均匀美观，没有常见的那种挤成一团的感觉，可直接付印。
看这样的书，目的在于吸取专家经验，迅速提到自己的排版功力。阅读《word排版艺术》是成为word高手的捷径。
在这里说明一下我所谓“正式出版物”，是指要拿给很多人看的那种东西，例如毕业**、印刷发行的杂志文章、书籍等等。换一种说法是，从用打印机＋复印机印十几二十份到用照排机＋印刷机印几千上万份，都算“正式出版物”。自己留着看的不算，打印一份交给老师的也不算。
word排版艺术》一书着眼于“排版”，先介绍排版基础知识，然后介绍word的“正规军作业模式”以及侯先生自己的“版面美学观”。这是前两章的内容（这部分内容是这本书独有的）。在搜索一下就这可看到这本书了。
第3～8章是这本书的第二部分，具体讲解word排版大规模文档的的正规方法。第章介绍版面设置（纸张、版心、页眉页脚、页码），一句话：排版也遵循“距离带来美感”原则，设置各种距离（页边距、页眉距、段距、行距、标题距）是排出美观版面的第一步。
第5章是重点，介绍版心之内的文字编排，其中最重要的是“样式/style”的使用。我觉得看一个人用word用得好不好，主要就看他会不会用“样式”。全局样式+局部微调是排出好看版面的不二法门。
这一章还介绍了word的各种自动编号功能，例如脚注的自动编号、题注的自动编号、（多级）项目列表的自动编号、章节的自动编号等等。有了这些功能，就能不重不漏地为各种条目编号，让手工编号成为历史。
第7章讲目录（普通目录、章目录、图标目录）的自动编排，这些都需以第5章讲的“样式”为基础。第8章讲索引的自动生成，这可是书籍排版的要件。第6章呢？
第6章讲**混排，这可是word这种“所见即所得”排版软件的强项。latex的**混排不如word方便，调整起来更麻烦。
第两章是本书的“提高”部分，介绍怎样实现word没有直接提供的自动化功能。个人感觉这两章适合有一点编程经验的人阅读。第11没有讲排版，而是介绍word电子文档和多人协作修订的用法。
第12章介绍利用acrobat生成pdf文件。这四部分“起承转合”下来，相信读者对怎样用word排版大型文件会有全面的了解。
整本书印刷精美，制作考究，内容丰富，既能当教材学，又能当手册查，是难得的佳作。
《排版艺术》读后感 兼谈与LaTeX的比较
word排版艺术 读后感 兼谈与tex的比较。陈硕 博文视点。a我有两年多的l word的使tex使用经验，用它排实验报告 毕业 和书籍 半本 用时间长一些，但真正用好也不过是近一两年的事。这两个软件我都用得很熟，我想我可以。a一边谈谈读 word排版艺术 的感受，一边把word和l 本tex这两个...
关于艺术哲学的读后感艺术哲学读后感
艺术，哲学。这两个词会有什么关联呢？下面是为大家准备的关于艺术哲学的读后感，希望大家喜欢！关于艺术哲学的读后感篇1 一件艺术品所从属的第一个总体是作家的全部作品。一我的理解是每个艺术家他们自己的独特的风格，而这风格会见之于他所有的作品，我想这当然也会见之于其中一件艺术品之中。然而，丹纳认为一件艺术品...
说话艺术读后感
说话的艺术 读后感。书言 说话的时候一定要有同理心，同理心就是说从别人角度来设想，去了解别人在什么样情况，他有什么样的需要，你怎么讲他才会听得进去，他才愿意接受。这是孟子说话艺术的首语，而孟子这一方面的表现也是很特别的。孟子的 与人为善 我们今天讲 与人为善 的时候，有一点放水的意思，就是说你不要这...