2023年6月26日，本市小学三年级下学期数学学习目标检测卷由教师进修学校统一命题，由各单位自行组织监考并集中评改。现根据试题内容和学生答卷情况作简要分析。
一、试卷评析。
1、整体评析。
通过对试卷双向细目表的分析，总体上看本份试卷命题指导思想体现了《数学课程标准》的基本理念，紧扣第一学段教学目标，立足教材、内容丰富、题型新颖、结构合理，做到了“不超不高”，全面地反映学生对基础知识﹑基本技能、基本思想的掌握情况，并关注学生的基本活动经验。各部分分值权重比较合理，有针对性，没有偏题、怪题，充分体现了义务教育的基础性和普及性。
附表：试卷双向细目表。
2、突出亮点。
试题布局突出知识全面和结构合理。本份试卷尊重第一学段的整体教学目标，紧扣教材，对四大领域教学内容的测查点全面把握，做到内容全面、考查侧重点不重复并有所侧重。如：
第一大题“填空题”的第6小题，包含了“万以内数的大小；简单的同分母分数大小比较；时间的大小比较；千克、克、吨大小的比较”；第三大题“口算”包含了“整数退位减法、整数乘除法、小数加减法、分数加减法、整数四则运算”的口算；“竖式计算”包含了“小数加减、一位数除三位数、两位数乘两位数及验算”的计算；第四大题“画画移移”是关于“图形与几何”领域，第1小题侧重“从不同的角度观察物体”，第2小题侧重“轴对称、平移”；第六大题“解决问题”包含了“小数加减法、整数四则运算、长方形正方形的面积、分数的初步认识、整数乘除法” 等知识点的综合应用。
试题呈现注重数学与生活的联系。试题所采用的素材，贴近学生的生活，都是学生看得见、摸得着、听说过或实践过的生活事件，把枯燥的数学知识生活化、情景化，使学生在解题的过程中体会到数学知识的实用性和应用价值。如第一大题“填空题”和第六大题“解决问题”，就创设了大量的生活情境，如：
算周岁、退休金、买毛巾、水龙头滴水、乘公交车、摸球游戏、拔河比赛、买书找钱、服装优惠、折纸鹤、买水果、租船等情境，让学生在熟悉的情境中答题，既提高学生的答题兴趣，又联系生活实际，体现数学的价值。
试题检测侧重对知识的理解和应用。本份试卷注重对知识的理解测查，避免机械模仿，能使教师较准确地看出学生掌握知识的情况，同时发现学生的不足和知识缺漏。如：
第二大题的第1题，以前类似的估算测查，更多的是对一个算式计算结果的估算，即使不懂的学生也能机械模仿，而本题却是对结果的范围进行估算，能较好地检测学生真正的估算能力。第2题“下水塘会不会有危险”，学生必须真正掌握“平均数”的统计学意义，才能做出正确的选择。第六大题的第3小题，避开了根据给定图形求面积的测查形式，学生必须在理解长方形、正方形面积意义的基础上，结合平时积累的操作经验再解决问题。
试卷注重数学思想方法的考查。多年的教学经验告诉我们，知识容易遗忘，但思想方法的沉淀却能深刻和永久。从这个意义上来讲，方法比知识更重要，而本份试卷多处地方检测了学生对数学思想方法的理解与应用，克服了数学思考方法难以检测的大难题。
如：第一大题的第11小题，考查的是学生运用“组合”的数学思想方法去解决比赛场次问题；第二大题的第5小题，考查的是学生运用推理的数学思想方法的去对三科成绩进行选择和判断。
试卷注重学生动手操作能力的考查。在数学活动中让学生动手操作，引导学生经历观察，实验，验证的过程是课标的要求。本次试卷精心选材，考查学生动手操作的实际能力，如第四大题的第1小题“画出从正面，上面，右面看到的形状”；第2小题“画出图形平移后的图形和图形的轴对称图形”等。
既检查了学生的空间想像能力，又考查了学生的画图能力。
试卷寓思想教育于知识评价之中。小学数学蕴含着极其丰富的思想教育内容，如果充分挖掘试题的思想教育因素，就能充分发挥数学教育的育人作用。如：
第一大题的第7小题，通过对1时浪费水的量的统计计算，主要向学生渗透节约用水的思想教育；第二大题的第2小题“结合平均数判断水塘是否有危险”，主要是针对学生的安全意识较薄弱的现实问题，向学生渗透注意防溺水的安全教育；第五大题的“统计数据”，主要是针对现在网络对学生的影响日益趋向低龄化，以及多数学生不能科学使用电脑的现实问题，适时渗透科学使用电脑的思想教育。
二、总体检测情况。
经综合16个单位送交的学习目标检测质量分析，并统计这些单位8684份试卷的成绩，具体情况如下：
从以上数据可以看出大部分学生掌握了基本知识与技能，数学思考方法，解决问题的能力等方面基本达到《数学课程标准》的要求，虽然知识涵盖面广，测试的优生率较有所下降，但是整体成绩仍然较好。
三、各考题答题分析。
一）“用心思考，我会填”
第1小题的得分率约88%。多数学生能掌握年月日的有关知识，并正确计算几周岁，部分学生的错误主要是因为两个年份的数据比较大，又有退位减法，计算马虎或退位减法不熟练。从第二个括号的答题情况也可以看出，多数学生能正确掌握万以内数的读法，本题针对读数中的难点，因此也有部分学生错填“四千零零八”或“四十零八”，说明还有部分学生在数的读写方面存在问题。
第2小题的得分率约97%，是本大题中得分率较高的题目。因为学生都有这方面的生活经验，所以多数学生能结合商品**正确理解小数的意义，小部分学生出错可能是因为粗心大意。
第3小题的得分率约57%，是本大题中得分率最低的题目。学生出现的典型错误主要有三种：第一种是填“9”，这部分学生只抓住了题中“最大”的条件，没有注意要结合“商是两位数”的条件，可能粗心大意，也可能语言理解分析的能力较弱；第二种是填”，这部分学生只关注了“商是两位数”这个条件，没有注意到“最大”的条件，缺乏严谨思维的习惯；第三种是填“7”，这部分学生可能是惯性思维，在平时的部分练习中填的数经常比除数多1。
第4小题的得分率约89.3%。说明多数学生能结合生活实际认识长度单位、面积单位和质量单位。
其中第①部分的错误答案主要有“时、公顷、米”，第②部分的错误答案主要有“分米、厘米、平方米、平方厘米”，第③部分的错误答案主要有“千克”。从这些错误答案中可以看出，这部分学生没有形成真正的长度、面积和质量观念，这可能与他们平时缺乏这方面的生活经验有关，也可能与教师平时教学没有注重这部分知识与生活的密切联系有关。而这部分内容的学习如果仅靠上课时与生活事例结合进行教学是不够的，因为无论举的例子多么丰富，学生毕竟没有体验，很容易就忘。
比较可取的方法是布置一些实践性作业，让学生在称称量量中积累感性认识，从而在应用知识时有比较的载体，这样才能真正地认识这些单位。
第5小题的得分率约90.3%。多数学生能熟练掌握面积单位之间的进率，并正确进行换算。少部分学生进率掌握不牢固，所以换算错误。
第6小题的得分率约94.5%，也是本大题中得分率较好的题目。说明多数学生能掌握万以内数的大小比较、简单的同分母分数大小比较、时间换算的大小比较、质量的大小比较。
出现的错误中较典型的是“150分＞3时，4kg＜4000克”，说明这部分学生对时间单位之间的进率和质量单位之间的进率不熟练，也许只关注了显性的数据进行大小比较。
第7小题的得分率约73%，是本大题中完成得较不理想的题目。本题蕴含着两位数乘两位数的计算，个别学生错把1时当成10分，错填了“650”，还有部分学生在乘法计算**错，答案不一，有的根本不着边，说明学生的计算能力还有待加强。
第8小题的得分率约75%，也是本大题中完成得较不理想的题目。本题考查的是面积单位的基础认识，但从答题情况来看，很多学生遗忘这个知识点。边长是1m的正方形面积错填了“1分米、10cm、4dm”，面积是1dm的正方形边长错填了“4dm、1m”，从中也引起我们的思考，现在数学虽侧重知识的理解应用，但教师也应把握好最基本知识点的教学。
第9小题的得分率约96.3%，说明绝大多数学生能结合简单路线图辨认八个方向和距离。在学生出现的错误中，较典型是：
把“东”填成“右”，把“南”填成“下”。对这部分知识，学生混淆了地图上的“东西南北”和生活中的“上下左右”，两者虽然皆为方位词，但从试卷上的方向提示，应填地图上的方位词，部分学生可能审题粗心导致错误。
第10小题的得分率约99.5%，是本大题中得分率最高的题目。绝大多数学生能体会白球、红球的个数和可能性大小之间的关系，正确判断可能出现的结果，并将出现的结果的可能性进行对比。
第11小题的得分率约82%。北师大版教材从三年级起开始有意识地向学生渗透“组合”的数学思想，意在初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。从学生的答题情况看，大部分学生能掌握“组合”问题的解决方法，对比赛场次做到有序地数，不重复，不遗漏。
一部分学生理解能力较弱，没有真正掌握方法，思维上采用“套”，对“三（1）要进行（）场比赛”，错填成“6”，对“全年级四个班一共要进行（）场比赛”，错填成“24”。这可能与还生自身的理解能力有关，还可能与教师对这部分知识的过程性目标落实不到位有关。
南安市2023年三年级下册数学检测质量分析
2013年6月26日，本市小学三年级下学期数学学习目标检测卷由教师进修学校统一命题，由各单位自行组织监考并集中评改。现根据试题内容和学生答卷情况作简要分析。一 试卷评析。1 整体评析。通过对试卷双向细目表的分析，总体上看本份试卷命题指导思想体现了 数学课程标准 的基本理念，紧扣第一学段教学目标，立足...
南安市2023年三年级下册数学检测质量分析
2013年6月26日，本市小学三年级下学期数学学习目标检测卷由教师进修学校统一命题，由各单位自行组织监考并集中评改。现根据试题内容和学生答卷情况作简要分析。一 试卷评析。1 整体评析。通过对试卷双向细目表的分析，总体上看本份试卷命题指导思想体现了 数学课程标准 的基本理念，紧扣第一学段教学目标，立足...
南安市2023年三年级下册数学检测质量分析
2013年6月26日，本市小学三年级下学期数学学习目标检测卷由教师进修学校统一命题，由各单位自行组织监考并集中评改。现根据试题内容和学生答卷情况作简要分析。一 试卷评析。1 整体评析。通过对试卷双向细目表的分析，总体上看本份试卷命题指导思想体现了 数学课程标准 的基本理念，紧扣第一学段教学目标，立足...