合同法作业

发布 2022-10-22 19:04:28 阅读 3292

合同法作业法学1001 3101100141 张希虎。

案例分析:1、甲在某超市购物时摔倒受伤;

2、乙在某超市闲逛时摔倒受伤;

3、丙因逃避警察追捕躲进某超市时摔倒受伤。

问:商场在上述案件中分别应该承担什么样的责任?

要点:1)是否应当对购物和闲逛中受到的伤害承担的不同责任;

2)犯罪嫌疑人或者罪犯的合法权益是否应该得到保护;

3)如何区分地约过失责任、违约责任、侵权责任?

答、1)、不应该。因为不管是购物还是闲逛,当自然人走进了商场,他就可以称之为顾客。购物可能是有目的的选择商品,闲逛时无目的的,但也可能突然看中某件商品,而买下了。

所以购物和闲逛是没有严格意义的区分。他们应该通归为顾客。而顾客在自己的商场里受伤,上场就应该承担应有的责任。

2)、是的,即使作为罪犯,他也拥有基本的民事权利,其本人的人权也应当得到保证和尊重。小偷偷窃东西,有专门的法律来惩治。但**因为自身的地面卫生出现问题导致小偷的生命健康权受到了侵害,商场应当对小偷的生命健康权负责。

3)、缔约过失责任、违约责任与侵权责任尽管是三种性质不同的民事责任,但都属于民事责任,都具有民事责任的一般特征。 1、责任主体具有平等性; 2、责任形式具有财产性; 3、责任结果具有补充(赔偿)性; 4、责任承担具有意定性。

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:只能产生于缔约过程之中;是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反;是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任;是一种弥补性的民事责任。

缔约过失责任成立必须具备:缔约上的过失发生在合同订立过程中;一方违背其诚实信用原则所应负的诚实信用义务;造成他人信赖利益的损失。

违约责任是违反合同的民事责任的简称,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。首先,违约责任是违反有效合同的责任。合同有效是承担违约责任的前提。

这一特征使违约责任与合同法上的其他民事责任(如缔约过失责任、)区别开来。其次,违约责任以当事人不履行或不完全履行合同为条件。能够产生违约责任的违约行为有两种情形:

一是一方不履行合同义务,即未按合同约定提供给付;二是履行合同义务不符合约定条件,即其履行存在瑕疵。

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务,即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。

侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果。民事义务有法定义务和约定义务,法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性,违反此种义务,即构成侵权行为责任。

而约定义务则是特定当事人之间设定的某种义务,违反约定义务,构成违约责任。侵权责任以侵权行为为前提要件。侵权责任产生的基础是侵权行为,没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。

侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。侵权责任的形式具有多样**权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外,在很多情况下,还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔理道歉等非财产形式的责任。

丙虽然为小偷,但是其人身权利受到法律的保护,其在超市内同样是不慎踩到菜叶而摔倒,他的生命健康权受到侵害,超市应对其赔偿,但由于其行为使其并未与超市订立合同,故超市不必承担缔约过失责任。

甲在购物时由于超市的原因而摔倒,超市当然要承缔约过失责任,而乙虽然是在超市闲逛,但超市对其摔倒负有直接的责任,且其在超市闲逛虽不是购物,但实质上也与超市订立合同,所以超市也应承担缔约过失责任。

合同法作业

1 法律是什么?公法和私法是如何区分的,二者各有什么特点?法律是国家制定或认可,由国家强制力保证实施,对主体的行为及相互关系进行调整的规范,以国家强制力作为特征而区别于道德 宗教等规范。公法与私法的区别在于有无公权力的干预,即主体间是平等还是服从关系。公法特点 约束法 权利法定 政治国家的法 国家干...

《合同法》作业

合同法学 试述合同的解释规则。1.试述合同的解释规则。答 合同解释的规则是指确定合同事实上或应该具有内容的标准 依据,以及合同解释过程中必须综合考虑的主客观等各方面的具体情况。从合同解释规则的含义可以看出,合同解释的规则包括以下两个方面的内容 是指确定合同事实上或应该具有内容的标准 依据。合同解释的...

合同法作业

1 贾某继承了其祖父遗留的一幅唐伯虎的字画,误认为是赝品,遂以1000元的 给易某,易某购得此画后即以1500元的 卖给了知情的吴某。一年后,贾某从外回家的叔叔谈起此幅画,方知道是真迹,价值达到80万元。遂找到易某要求返还字画。为此,发生争议。贾某起诉到法院,要求撤销贾某与易某之间买卖合同。并要求吴...