【摘要】我国现有高职会计专业财务会计课程仍沿袭非职业教育的学科课程模式，存在着严重的缺点和不足，笔者试图打破旧有的课程模式，按实践工作岗位重新重新设置教学模块，使理论与实践融为一体，实现理论与实践同步、课堂讲授与操作练习同步，使专业理论知识、技能知识为专业能力服务。
面对实业界人才匮乏和毕业生就业不理想的现状，我们不得不对学校教学进行反思。影响教学质量的因素是多方面的，其中课程设计应该是最基本的。财务会计课程设计直接影响高职会计专业的最终教学效果。
本文根据目前课程设计及人才的社会需求现状，对高职会计专业的核心课程——财务会计课程浅尝一种新的设计方案。
一、高职会计专业财务会计课程设置现状。
高职教育的人才培养目标就是为生产、建设、管理、服务等第一线培养高等技术应用型专门人才。在**的推动下，以评促教，建设精品课程，高职系列专门教材相继出版，在课程设计中增加实践课程，试图突破“压缩型本科”的学科型课程模式，走出高职教育的特色道路，但课程设计仍未突破学科型课程模式，其缺点和不足之处主要体现为以下几点。
一）重理论知识传授，轻实践能力培养。
理论课程侧重于专业理论知识的系统性，重点教授会计分录的编制方法；实践课程只是实验性模拟实习，主要练习编制记账凭证。在教学时间安排上，理论教学占用时间段较长，一般每门课程持续近一学期；实践教学一般在理论课结束之后集中一到三周之内完成，占用时间段较短，教学实施的结果偏重于理论教学。
二）理论与实践相分离，课程结构不合理。
理论教学与实践教学各自为战，人为地割裂了二者之间的联系，理论知识与实践知识在结构上缺乏连续性和系统性，不利于理论知识与实践知识的前后衔接和融合，不能使专业知识直接促进实践能力的培养。
三）借鉴研究不深入，课程模式运用表面化。
目前对高职课程开发的研究主要集中在如何借鉴国外高职课程模式和高职人才培养模式的层面上，其次就是高职课程开发的原则、方法和途径、高职课程的特点等理论层面上，很少有针对专业或某些具体课程的特点进行分析、研究，开发出合适的专业课程模式的。对课程模式的开发主要集中体现在原有基础上的借鉴和修补，模仿其他国家和地区的课程模式，在学科型课程基础上削减一些基础课程，增加一些实习内容，形成遗留有学科痕迹的课程体系——“学科课程（即理论课）＋实践课程（即实习课）”，而未在课程内涵上进一步研究开发。
高职财务会计课程设计
面对实业界人才匮乏和毕业生就业不理想的现状，我们不得不对学校教学进行反思。影响教学质量的因素是多方面的，其中课程设计应该是最基本的。财务会计课程设计直接影响高职会计专业的最终教学效果。本文根据目前课程设计及人才的社会需求现状，对高职会计专业的核心课程 财务会计课程浅尝一种新的设计方案。一 高职会计专...
高职财务会计课程设计 1
面对实业界人才匮乏和毕业生就业不理想的现状，我们不得不对学校教学进行反思。影响教学质量的因素是多方面的，其中课程设计应该是最基本的。财务会计课程设计直接影响高职会计专业的最终教学效果。本文根据目前课程设计及人才的社会需求现状，对高职会计专业的核心课程 财务会计课程浅尝一种新的设计方案。一 高职会计专...
财务会计课程设计
坚持就是胜利。财务会计 课程设计小结。1 课程设计的目的。为了加强我们的实践能力，使得我们能真正的把实践和理论相结合，为以后的工作和实习埋下铺垫，我们的老师特地在本学期快要结束时给我们安排了一场财务会计课程设计，为我们这些本来真正动手机会就少得在校大学生提供了一个绝佳的机会。此次会计实验是在中级会计...