油气测井课程设计报告

长安大学资源学院资勘四班油气测井课程设计报告。

油气测井原理与应用课程设计报告。

长安大学地球科学与资源学院。

2023年1月12日。

目录。一、序言 3

二、实习目的及要求 3

三、实习内容 4

1、测井资料的岩性分析与含油性分析 4

一）测井资料的岩性分析 4

砂岩 5泥岩 7

含泥砂岩 8

含砂泥岩 8

特殊层段分析 9

二）测井资料含油性分析 10

2、孔隙度和含水饱和度的计算 11

一）孔隙度的计算 11

二）含水饱和度的计算 12

3、人工解释与岩屑剖面及forword数据对比 12

一）岩性划分对比 13

二）含油气性分析对比 13

四、课程设计总结 14

本次课程设计实习从2023年1月10日开始，于2023年1月14日结束。课程设计时间为期5天。地点安排在修远2区2104微机室。

通过本次实习，我们主要想达到以下几方面的目的：

1、通过实习，让学生对课本知识做一个总体的回顾；

2、在实习的过程中，根据作业的要求，让学生对各种不同测井方法的曲线特征、曲线影响因素，曲线应用等做一个整体的把握；

3、对常用的几种曲线，在掌握目的2中所要求的基础上，对不同的曲线加以对比，通过不同曲线之间相互印证，划分储集层，判断油水层，分析含油饱和度，熟练掌握测井资料解释的方法；

4、通过将理论知识运用到实践中锻炼同学们的动手能力和动脑能力；

5、通过实习，让同学们掌握基本的测井解释技能，方便学生们日后的自我发展。

本次课程设计实习，我们有以下几个方面的要求：

1、学生必须按照正常上课要求完成课程设计所要求的实习任务；

2、课程设计时间算作正常课时时间，同学们需遵守学校相关规章制度，按时上课，不迟到，不早退；

3、课程设计过程中，学生必须认真听讲，不能因为临近放假回家，无心学习；

4、课程设计完成，须按照老师要求完成相应的作业并上交。

本次课程设计内容有三个大方面：测井资料的岩性分析、孔隙度和含水饱和度的计算、人工解释与岩屑剖面及forword数据的对比。

完成上述课程设计实习内容的主要步骤如下：a、利用适当的测井曲线划分出渗透层；b、通过相应的曲线变化特征及值的大小判断含水、含油情况；c、求出岩石孔隙度；d、根据孔隙度和相关参数求含水饱和度；e、将人工解释岩性与钻井岩屑记录做一对比；f、将自己所判断的含油气情况与forword中解释的结果做一个对比，找出差异。

本人所作课程设计测井资料为12井。该井位于鄂尔多斯盆地，井段地层多为三叠系延长组碎屑岩，少见碳酸盐岩和其它岩性岩石。

测井所用手段主要有：自然电位（sp）、自然伽马测井（gr）、声波密度测井（dt）、井陉测井（ical）、电阻率测井（rt、r0.5、r2.

5）、微电极测井（ml1、ml2）、感应测井（ilm、ild侧向测井等。此外，本次测井课程设计实例中附有岩屑记录、岩芯描述、取芯统计、送样分析这几方面现场采集的数据。有利于同学们将自己的解释与这几个对应的数据作对比。

根据本井的测井数据，判断岩性我们主要用到了自然电位（sp）、自然伽马（gr）、井陉测井曲线、声波测井曲线。在此基础上我们利用微电阻率（ml1、ml2）进一步划分了薄层。

通过测井岩屑记录及测井曲线特征可以判断该井岩性有：砂岩、含泥砂岩、含砂泥岩、泥岩（由于本人对测井资料解释的经验不足且该井岩性复杂，不能完全区分泥质砂岩与含泥砂岩、砂质泥岩与含砂泥岩，故将泥质砂岩与含泥砂岩统一划分为含泥砂岩，将砂质泥岩与含砂泥岩统一划分为含砂泥岩）。下面，我将就各种岩性岩石的曲线特征及判断依据一一做以介绍。

砂岩。判断砂岩主要依据自然电位（sp）和自然伽马（gr）曲线，在测井初始阶段，由于测井条件受到外界干扰因素影响较大，使用自然电位划分储集层可靠性不高，故我采用自然伽马（gr）对其进行划分。如553～570m井段处。

自然电位测井（sp）：曲线中泥岩基线为50，砂岩基线为10。在0～204m间，所有测井曲线没有数值；204～375m间自然电位（sp）曲线出现异常，为测井设备没有正常运行，根据自然伽马（gr）作解释；在375m以下井段曲线变化趋势正常。

在正常井段，砂岩处值较低，为10左右，符合自然电位理论变化规律。

自然伽马测井（gr）：曲线在0～204m处没有值，在204～375m

段自然电位（sp）不正常，采用自然伽马（gr），在375m井段以下采用两者相互配合进行储集层的划分。整体过程中，砂岩处，曲线值较低，为85左右。

微电位：微梯度（ml1）和微电极（ml2）主要是通过两者曲线的重叠来划分薄层。曲线在0～204m处没有值；在204～375m段两者值均较低，在15左右来回波动，且波动幅度较大，曲线不稳定，在砂岩处幅值差不明显，难以划分渗透层；在375m以下，砂岩处，出现较为明显的幅值差，可以判断为储集层（即砂岩）。

井陉曲线（ical）：同样，在0～204m处没有值；在204～375m段值在22.3左右波动，且波动较大；在375m以下，曲线值在21.

85左右波动，在砂岩处减小，表明井陉减小。

声波时差曲线（dt）：本井测井资料中，利用声波时差曲线判断储集层时现象不明显，只是作为一个辅助测井数据来验证前面所作出解释的合理性。整个曲线中，在0～204m处没有值；在204～375m曲线变化不稳定，高于整体平均值；在375m以下井段，声波时差测井数据在250左右波动。

泥岩。自然电位测井（sp）：曲线中泥岩基线为50。

在0～204m间，所有测井曲线没有数值；204～375m间自然电位（sp）和自然伽马（gr）曲线出现异常，为测井设备没有正常运行，根据自然伽马（gr）作解释；在375m以下井段曲线变化趋势正常。在正常井段，泥岩处岩处值较高，在50左右，符合自然电位理论变化规律。如井段513m～539m井段处。

自然伽马测井（gr）：曲线在0～204m处没有值，在204m～375m

段自然电位不正常，采用自然伽马（gr），在375m井段以下采用两者相互配合进行储集层的划分。整体过程中，泥岩处，曲线值较高，为175左右。

微电位：微梯度（ml1）和微电极（ml2）主要是通过两曲线是否重合来划分薄层。曲线在0～204m处没有值；在204～375m段两者值均较低，在15左右来回波动，且波动幅度较大，曲线不稳定，两曲线重合情况变化大，可靠性不高；在375m以下，泥岩处，两曲线基本重合，用以区分储集层与泥岩。

井陉曲线（ical）：在0～204m处没有值；在204～375m段值在22.3左右波动，且波动较大；在375m以下，曲线值在21.

85左右波动，在泥岩处增大，表明井陉增大，符合理论变化趋势。

基本上在泥岩处能看较小的增大，与理论变化一致。

含泥砂岩。在正常井段，自然电位（sp）值在10～26之间，靠近砂岩基线，部分层段变化突增或突减是由于所加薄的其它岩性岩层。

自然伽马（gr）曲线变化趋势在375m以下变化与自然电位相吻合，随着泥含量的增加值增加，变化区域在85～121间变化，变化趋势与理论相符。

微电位（ml1、ml2）在正常井段变化与理论项符合，正负幅值差介于0和砂岩正负幅值差之间。

井陉曲线（ical）和声波时差（dt）也是介于砂岩与泥岩变化之间，由于在本测井资料中这两条曲线本来变化就不是很明显，以至于在泥质砂岩和砂质泥岩处变化基本看出来，但是整体上符合理论变化。

含砂泥岩。自然电位（sp）值在34～50之间，靠近泥岩基线，部分层段变化突增或突减是由于所加薄的其它岩性岩层。如井中298m～340m井段处。

自然伽马（gr）曲线变化趋势在375m以下变化与自然电位相吻合，随着泥含量的增加值增加，变化区域在119～175间变化，变化趋势与理论相符。

微电位（ml1、ml2）在正常井段变化与理论项符合，正负幅值差介于0和砂岩正负幅值差之间。

特殊层段分析。

616m～680m井段：

深616m到680m之间明显出现一个正旋回沉积和一个逆旋回沉积。从680m到650m之间，从下往上泥质含量增加，为一个进积型沉积（可能由于海退造成），砂的粒径变粗，分选性降低，孔隙度降低；从650m到616m从下往上砂质含量增加，为一个退积型沉积（可能由于海进造成），砂的粒径变细，分选性增加，孔隙度增加；测井曲线变化情况如下：自然电位和自然伽马从680m到650m增加，井陉曲线值逐渐增大；从650m到616m向上自然电位和自然伽马曲线值逐渐减小，井陉曲线值增加。

油气测井课程设计报告

测井课程设计报告

测井课程设计

测井课程设计

其他用户还读了