通信网基础作业09级

**帧中继相较于x.25的优势。

作为通信网分组交换协议的一种，帧中继与x.25有很多相同之处，如它们都是点对点式的交换网络可变长度的帧提供面向连接的服务，都采用统计时分复用方式传输信息等。但同时，他们之间也存在很大差异，通过一个学期的学习，以及课余时间对相关书籍的涉猎，我对他们的区别和联系有了一定的认识，现做以总结。

一、运行层不同。

帧中继运行在osi参考模型的物理层和数据链路层，省略了x.25的第三层分组层。

二、差错控制方式不同。

帧中继不具备x.25的一些强健功能，如提供窗**术和数据重发技术，而是依靠高层协议提供纠错功能，这是因为帧中继工作在更好的wan设备上，这些设备较之x.25的wan设备具有更可靠的连接服务和更高的可靠性。

x.25实际上是为不稳定连接的运行而开发的，它在数据链路层（通过lapb）和网络层（通过x.25）同时提供了错误检测与纠错，除此之外，也提供了流量控制，从这个意义上，它与传输层的tcp一样，为ip提供了类似的功能。

由于帧中继使用数字连接，它不像x.25那样执行任何纠错或流量控制，它会检测错误并丢弃坏帧，它把重传的丢弃信息的任务留给上层协议如ip上的tcp去完成，这是因为光纤技术发展后，差错控制显得不太必要，所以在x.25的hdlc基础上去除了控制字段，大大加快了数据交换速度。

x.25的传输速率最高为64kbps，帧中继的传输速率最高可达2.048mbps。

三、带宽管理不同。

帧中继网络通过为用户分配带宽控制参数，对每条虚电路上传送的用户信息进行监视和控制，实施带宽管理，以合理地利用带宽资源。

帧中继网络为每个用户分配三个带宽控制参数：bc、be和cir。同时，每隔tc时间间隔对虚电路上的数据流量进行监视和控制。tc值是通过tc=bc/cir计算得到的。

cir是网络与用户约定的用户信息传送速率。如果用户以小于等于cir的速率传送信息，正常情况下，应保证这部分信息的传送。bc是网络允许用户在tc时间间隔传送的数据量，bc是网络允许拥护在tc时间间隔内传送的超过bc的数据量。

总而言之，帧中继的推广是因为光纤技术发展后，差错控制显得不太必要，而更多着重于数据的快速传输，最大程度地提高网络吞吐量。虽然现在x.25仍然有遍及全球的使用，但这个比例已经随着如帧中继等新技术的推出而在迅速下降了。

相信经过不断发扬优点的和改进缺点，将来帧中继协议的普及率将进一步提升。