《袁氏当国》读后感。
谢炜 26 车辆4班。
谈到《袁氏当国》，还是得先谈谈它的作者——唐德刚先生，当初搜索近代史书籍时，唐先生的书是排在第一位的，他所著的《晚晴七十年》以及《袁氏当国》都非常有名，而我需要阅读的是有关近代史的书籍，因此便选了后者。唐先生是一名著名的史学家，曾授予几个博士学位，所以我再阅读之前便觉得他的作品肯定是非常有价值的。
果不其然，孙中山、袁世凯、汪精卫等人在唐先生的作品中有棱有角地显示出来，同时也颠覆我对他们很多人的看法。
上自孙文缔造共和肇始，下逮蔡锷护国运动兴起，寥寥数年，此乃袁世凯当国之年，国可谓不兴，民可谓不幸！”当初一看这个开头，跟我想象中的差不了多远，反正就像中学所学的历史那样：孙中山结束清王朝统治，为民请命；袁世凯就是一个大坏蛋，盗取孙中山的革命果实；汪精卫投靠日本是**贼等等之类的。
但是在书中，唐先生对孙中山、汪精卫、袁世凯等人的评价，是在一种非常客观的情况，就是那种不去考虑我们世人更偏向于哪一边，而是结合种种历史细节，以一个史学家应有的实事求是态度，将历史的真实，历史的演变过程凸现出来了。当初我就很疑惑，为何孙中山要让位于袁世凯？原来，袁世凯当时的势力非常强大，他的军队既可以帮助晚晴跟革命军对峙，也可以帮助革命军结束掉晚晴的统治，所以迫于形势的孙中山必须这么做，倘若不这么做，他的临时**根本坚持不住；其次，孙中山当初放话说要修建二十里铁路，然而最终都是泡影；还有，当初在镇南关起义时，孙中山为了达到目的，竟不顾百姓安危而亲自发射炮弹……看到这些情节，我整个人都呆了，终于明白为何当初老师说他是“孙大炮”了，突然间觉得已经不是我心中敬仰的孙先生了。
反观袁世凯，他聪明机智，养精畜锐，自带所带的精兵在当时可以说是无人能敌，同时，他当时来了个不流血的宫廷政变，给晚晴的孤儿寡妇留了生路，所以说他并没有历史教材书上所写的那样心狠手辣，再来看看“二十一条”的签订，傻子都知道这个条约对中国来说危害是多么大，但是袁世凯还是签了，作为一名统治者，难道他就没考虑清楚再签吗？我觉得其中肯定有很多原因，或许正好跟我们所想的想相反，袁世凯是为了保护中国才不得不签，然而教材书二话不说直接骂他是**贼，我觉得这样很不应该。但是对于袁世凯称帝这一件事，我很明确地表示这是非常错误的，我真心想不懂为何他会称帝，难道是老糊涂了？
明明知道帝制在中国已经不可能存活了，对于知识简陋的我来说，只能认为他是抵不过**从而一定要当所谓的“天子”，倘若袁世凯没有称帝而是走好共和制这一条路，恐怕历史就要改写了。再看看汪精卫，或许教材书上对他的描述不详细，但是我们都知道他是投靠日本的“汉奸”，但事实上，他的形象在**时期是非常好的，我们也可以从其他史料中看出他是一个非常了得的文人与政客，为何当初他要投靠日本，肯定是有其他原因，这些我们见仁见智。
读完《袁氏当国》这本书，我最大的感想不是书中如何栩栩如生地描述当初发生的故事，而是当今正规的教材书对当初人和事的评价与描述，我敢大胆猜测，如果当初是国民党打赢共产党，我们的历史教材书中很多故事都要改写了。毋庸置疑，国家给了我们现在这么和平美好的生活，我们要感谢国家感谢党。但是我们也要正视历史，不能因为袁世凯做错一点点事情就要将他鄙视地一塌糊涂，也不能因为孙中山结束帝制而将他夸得十全十美，人无完人，任何人都有做错的时候。
所以说，我们看历史不要带太多情感色彩，要客观评价历史的人与事。
袁氏当国读后感
篇一 袁氏当国读后感前几天，读完了唐德刚的 袁氏当国 有很多感想和启发，一直想写一篇读后感，但因为工作太忙，心不静，也就迟迟没有动笔。最近几天，突然又想写点东西，就先把过去要写没写完的东西整理了一下，这就有了前两篇关于与儿子讨论爱情 友谊和宇宙的文章。本来，还准备写一篇和儿子讨论 的文章，但怕关于 ...
袁氏当国读后感 二
刚刚读过 袁氏当国 一书，颇有耳目一新之感，原来历史也可以这样写出啊。说实话，我爱读历史，但是不爱读连本大套的历史，更不爱读现代所谓研究课题历史学家或者研究写的历史书籍，不为别的，只是心情匠气太浓，书象是为写而写的，这样读来就算不上意思了。最近一个时期，所谓的另类历史写作开始出现，用不那么严肃 没有...
国庆历史作业
选择题训练 1 8课 要求 在每小题列出的四个选项中，只有一项是符合题意的，请将该选项字母代号填在答题表内。1 中华文明源远流长，我国境内已知的最早的人类是 a.元谋人b.北京人c.山顶洞人d.半坡人。2 暑假是外出旅游的好日子。假如你已经去过出土我国最早人类的遗址，那么你能告诉我，它位于哪个省吗？...