2011信息工程分院“新生友谊辩论赛”
信息工程分院团委学生会学习部。
一策划名称
2011信息工程分院新生友谊辩论赛。
二活动时间：2023年3月。
三活动对象。
浙江工业大学之江学院信息工程分院大一年级学生。
四活动目的意义。
为了活跃大学生的文化气息氛围，培养一批辩论爱好者，保持信息分院在院辩论赛中的传统优势，争取再创佳绩， 同时为院辩论队培养一批人才。
五比赛规则。
本次辩论赛采用淘汰制的方式，信息分院一共11支参赛队伍，每支队伍由四名辩手组成：一辩、二辩、三辩、四辩 （替补队员名额不限，但每一场比赛中不允许更变辩手）。
首先进行第一轮抽签，从中选出一个队伍直接晋级六强，其余十支队伍进行10进5的比赛；6强产生后，抽辩题进行6进3的选拔，并在淘汰的队伍中选出一支优胜队（由评委当场投票产生），组成4支队伍进行半决赛；最后，半决赛中胜出的两支队伍进行冠军争夺赛。
六比赛时间（具体比赛时间有待商榷）
12进6：3月6日（星期日18:00）两场。
3月8日（星期二18:00）两场。
3月9日（星期三18:00）一场。
6进4： 3月13日（星期日17:30）三场。
4进2：3月15日（星期一18:00）两场
决赛： 3月22日（星期一18:00）两场须招承办班和借多**教室
七辩论赛流程(由辩论赛主席执行)：
1、辩论赛开始。
2、宣布辩题。
3、介绍参赛代表队及所持立场。
4、介绍参赛队员。
5、介绍各评委，评委入席。
6、比赛正式开始。
7、进行比赛。
8、评判团交评分表并退席评议。
9、评委再次入席，点评评委评析发言。
10、宣布比赛结果。
11、辩论赛结束。
八用时规定：
1.正方一辩进行开篇立论（2分30秒）
2.反方一辩进行开篇立论（2分30秒）
3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（提问时间15秒，提问数2个，回答限时60秒）
4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（提问时间15秒，提问数2个，回答限时60秒）
5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（提问时间15秒，提问数2个，回答限时60秒）
6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（提问时间15秒，提问数2个，回答限时60秒）
7.正方一辩进行攻辩小结（2分钟）
8.反方一辩进行攻辩小结（2分钟）
9.自由辩论（正方先开始，双方各5分钟）：要求：
发言必须在两队之间交替进行，首先由正方发言。
各队耗时按累积计算。发言辩手落座视为发言结束即为另一方发言的开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序，次数用时不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
10.观众向反方提一个问题（除四辩以外任意辩手回答，如一位辩手用时未满，其他辩手可以补充，回答时间不超过1分钟 ）
11.观众向正方提一个问题（除四辩以外任意辩手回答，如一位辩手用时未满，其他辩手可以补充，回答时间不超过1分钟 ）
12.观众向反方提一个问题（除四辩以外任意辩手回答，如一位辩手用时未满，其他辩手可以补充，回答时间不超过1分钟 ）
13.观众向正方提一个问题（除四辩以外任意辩手回答，如一位辩手用时未满，其他辩手可以补充，回答时间不超过1分钟 ）
14.反方四辩总结陈词（3分钟）
15.正方四辩总结陈词（3分钟）
六．评分标准。
、团体部分（共300分）
1、陈词阶段(30分)
1）破题准确，立论机智。
2）逻辑合理，论证严密。
3）论据得当，引证有力。
2、攻辩阶段（40分）
1）提问简明，击中要害。
2）辩护有据，说服有力。
3、攻辩小结阶段（30分）
1）符合攻辩实际，强化攻辩成果。
2）防止脱离论点，避免空洞背稿。
4、自由辩论阶段（60分）
1）攻防转换有序，把握辩场主动。
2）针对对方论点，进行有力反驳。
3）坚守己方论点，扩大辩战成果。
5、总结陈词阶段（40分）
1）全面归纳对方矛盾与纰漏，并作系统反驳和进攻。
2）全面总结本方立场与论据，并作系统维护和论证。
6、综合评分：语言风度（50分）+团队配合、临时反应（50分）
主要根据辩论队的整体形象，从辩手辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面综合评估。对于比赛超时现象由评委酌情扣分。
7.参赛队某一方面有突出表现的，可酌情给予适当加分，但累计加分不得超过15分，加分后总分不得超过300分。
8. 参赛队有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过15分。
1） 违反比赛规程的。
2） 有过激语言或人身攻击性语言的。
3） 其他不应有的行为。
每场比赛的胜负评判标准：比赛正反方团体得分高者为获胜方。
．个人部分（共50分）
1． 辩手气质、风度和精神面貌。本项在评分表精神面貌一栏给分，计10分。
2． 辩手的辩词论据紧扣主题，充实准确，逻辑合理。本项在评分表辩词论据一栏给分，计10分。
3． 辩手思维机敏，判析透彻，推理正确，临场反应良好。本项在评分表临场反应一栏给分，计15分。
4．辩手语言熟练准确，表达清楚，语速恰当。本项在评分表语言表达一栏给分，计15分。
5． 辩手在某一方面有突出表现的，可酌情给予加分，但累计加分不得超过5分，加分后总分不得超过50分。
6、辩手有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过5分。
1） 违反比赛规程的。
2） 有过激语言或人身攻击性语言的。
3） 其他不应有的行为。
、 超时减分
本项由当场计时员负责统计。每次超时，参赛队应当减去3分，超时队员应当减去2分。自由辩论阶段不计超时。
、 最后得分计算
1、 各位评委评出的某参赛队整体得分相加之和，减去该参赛队超时应当减去的分值，即该参赛队最后得分。得分高的一方为胜方。
2 、各位评委评出的某位辩手的得分相加之和，减去该辩手超时应当减去的分值，即该辩手最后得分。得分最高的辩手为本场最佳辩手。
十活动中应注意的问题和细节。
1 学习部作为此次活动的组织者管理好现场纪律。
2 当双方辩论选手剩30，10秒时，学习部相关人员各举牌示意一次比赛时间到再举牌一次。
3 各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。
4 我们将本着“公平、公正、公开”的原则比赛，尽职维护赛场秩序，尽力使本次活动办得圆满成功。
十一活动预算：
1、场地租用费 60元×2=120元。
2、矿泉水1×10=10元。
3、笔3×5=15元。
4、宣传50元。
5、其他50元。
共计245元。
十二附录。信息工程分院”纵横杯”辩论赛评分表。
一。团体评分：
二。个人评分：
信息工程分院团委学生会。
学习部。2023年2月22日。
2019新生辩论赛策划
一 活动目的。锻炼我学学生口才，丰富大学生课余文化生活，培养理工类大学生人文素养与思辨精神，同时通过辩论的方式为我校大一新生在刚入学的迷茫阶段提供正确的价值导向，为他们的学习与生活提供帮助。二 活动时间。10月16日开幕式，10月22日初赛，10月29日复赛，11月5日半决赛，11月12日决赛。三 ...
2023年新生辩论赛策划
南昌大学。人文学院新生辩论赛 策。划。书。南昌大学人文学院团学联实践部。二 一五年九月。目录。一 活动名称1 二 活动目的2 三 活动时间3 四 主 承 办单位4 五 组织策划5 六 赛事工作安排6 七 评委 嘉宾组成7 八 奖项设定8 九 资金预算9 十 比赛须知10 十。一 比赛预期效果11 十...
2019新生杯辩论赛策划书 1
冶金工程学院11级 新生杯 辩论赛。策划书。一 活动背景。2011是不同寻常的一年，作为当代大学生，理应抱有以天下为己任的豪情壮志，以主人翁的姿态担负起建设祖国，服务人民的重任。因此我冶金工程学院综合各种情况，为了给广大学生提供正确的思想刚认识，开展了此次 新生杯 辩论赛这一活动。二 活动目的。理工...