第２５卷第３期。
０１２年３月。
长春理工大学学报（社会科学版）
英语中间结构的界定。
胡牡丹。电子科技大学中山学院外语系，广东中山，５２
摘要］从非典型中间结构出发，比较典型中间结构与非典型中间结构的异同，结合区别性定义特征法和语**析法探。
讨中间结构的本质。从句法结构上看，中间结构最基本的形式是［ｎｐ从语义上看，中间结构表述事件的状态，但是这种状态语义的实现离不开动作事件的发生，而动作事件的发生又取决于内外两个因素：非施事成份本身所具有的“属性”和隐含施事；再者，中问结构表状态的语义的实现有时还需要借助于附加成分，如副词、形容词、介词短语、否定、强调等。
关键词］中间结构；界定；隐含施事；状态［中图分类号］ｈｏ
文献标识码］ａ
作者简介］胡牡丹（１９一），女，硕士研究生，讲师，研究方向为理论语言学。
近年来，中间结构是语言学家研究。
结构出发界定了中间结构。现我们分别简述归纳他们的观点，并分析它们所存在的问题。
一）区别性定义特征法。
的一个热门话题，语言学家对中间结构在观察、描写和解释三个层面都作了相当多的研究，然而，观察和描写的充分性、解释和结论的可靠性与对中间结构的界定有着非常重要的联系。可是，根据现有的研究来看，学者们对于什么是中间结构，怎么界定中间结构还存在很大的争议。以往学者主要是从典型的中间结构出发来界定中间结构，其研究方法主要有两种：
一是区别性定义。
．区别性定义特征—一情态性。
中间结构往往含有“可能性”这一情态意义。
ａｇａ指出中间结构通常都表达“能够”或“可能性”之类的情态意义 ，英语中的中间结构可以用含有情态词ｃａｎ的被动句来释义，如例（２ａ可以用例（２ｂ来释义。
例。特征法，认为某种单一的典型的特征就是中间结构的区别性定义特征二是语**析法，从认知语言学的角度通过分析句子语义进而阐释什么是中问结构。笔者。
ａｓｓ通过比较中动句与难易句在语义和句法上的异同，提出用情态语义来界定中间结构，认。
认为，仅仅着眼于典型的中间结构来界定中问结构的这两种方法都具有片面性，因为这种界定标准会把文献中能被接受的非典型中间结构排除在外，而把本该排除在外的句子囊括范畴之内。
为中动句的情态意义导致句子有泛指（ｇｅ的理解；她认为中间结构中含有一个空位屈折词ｉ（ｎ其特征与ｃａｎ相似，可以表现为情态词、否定词、副词等形式，依据此判断标准她还指出下面的例３也属于中间结构 。
例。因此，本文尝试从非典型中间结构出发，比较典型中间结构与非典型中间结构的异同，结合特征法和语**析法再一次**中间结构的本质，期望给中间结构一个更加合理，更加具有说服力的界定。
一。以往研究及存在的问题。
以往研究中，学者们通常把类似例１的句子称为典型的。
我们可以看出上述例３与文献中所讨论的典型中间结构例１有着明显的区别指出文献中除了ｍａｓ
ａｍ主张例３属于中间结构之外，再没有其他学者同意这种看法提出非宾格假说，把不及物动词分为非宾格动词和非作格动词两类，非宾格动词的论元是域内论元（深层宾语），而非作格动词的论元是域外论元（深层主语）’。根据的假说，例３中的动词是非作格动词，他们不属于中间动词，因此这类结构应该不属于中间结构。因此，以情态性作为判定中间结构的区别性定义特征标准太泛泛，必定会把不属于。
中间结构 ：
例。这类句子在句法结构和语义上具有一些基本的特征，如：语法主语为受事，谓语动词为一般现在时的主动态，动词后有个副词；语义上隐含一个施事，句子表达是一种非事件性的恒时特征。
中间结构的句子囊括其中。
．区别性定义特征——隐含施事。
学者普遍认为中间结构的动词存在一个隐含的施事。
学者何文忠等从类似于例１的典型中间。
句子暗含“对某人来说，这些衣服容易挂的前提条件是。
例。ｗａｔ主张将是否有隐含施事作为中间结构的。
区别性定义特征 ，她引用了用来检验英语中动句中是否存在一个隐含施事的方法，指出在不同时态的中动句中都可以感受到一个隐含施事的存在，如果说话人不在谈话的语域现在时与过去时的中动句是不能被接受的，而且隐含施事在中动句的特指解读中起着举足轻重的作用…。如例４合法，而例５则不合法 ＿５
以上的英语句子虽然并不具备典型的中间结构的所有的特征，但都是文献中可以被接受的中动句，我们在为中间结构作界定的时候，得出的界定标准不应该把这类变异中间结构排除在外，变异中间结构之所以能够被接受，它在本质。
上应该和典型的中间结构是一样的。因此我们从变异的中例。
动句出发来界定中间结构，分析变异中动句的特征，比较它和典型中动句的异同，这种研究思路符合普遍语法所提倡的。
一。致化方法。
例。从非典型的中间结构例８来看，中间结构的语法主语并。
非一定是受事，可以是工具（如８ａ）处所、经事等附加语中间。
结构中间结构句尾可以没有副词，而用。
根据１ｗａ的观点，主动形式表示被动意义的例６也必一。
些时问情态动词、否定或强调手段来使语义完整（如８ｂ）会被纳入中间结构的范畴，因为它们都存在一个隐含的施也可以是表地点的状语（如８ｃ）表时间的状语（８ｄ介词短事，“ｂ不可能自己也不可能自己语等其它的形式，甚至是可以完全不需要任何修饰语的光杆然而例６和典型的中间结构有着明显的区别，中间结构；结构句中的谓语动词也可带形容词做补足语（如。
以往文献中从没有把类似例６的句子归属于中间结构。
ｅ）等。从例８和典型中间结构的区别来看，我们可以得出中例。
间结构并没有非常固定的形式，不像何文忠所界定的“中间。
结构是指具有代表弱反身代（二）语**析法。
词）这样结构的句子”，而是具有最基本的形式［ｎｐ何文忠认为中间结构的功能是聚焦事件的被动参与者是指出现在语法主语位置上的被动参与者，这个被动参与者对事件发生所发挥的积极作用，弱化主动参与者对于事件的。
可以是受事、经事、工具、处所等，在此统称为非施事发生所发挥的作用，表述一个事件过程的被动参与者由于自指的是谓语动词的主动形式，可以是简单原身内在的特性而对事件的发生发挥积极的作用，使得事件以。
形形式，也可以是进行形式，在此统称为中间动词（ｍｉ
副词或其等量成分所表述的方式发生 。何文忠进一步从认ｖｅｒ在这个最基本的中间结构基础上，ｎｐ和ｖ也可以带知语言学的角度给了中间结构一个明确的界定：中间结构是上其他修饰成份 ］，如（８ｅ
指具有代表弱反身代词）这样。
然而，我们要界定一个句子是否是中间结构，仅仅比较结构的句子，其中充当主语的名词短语是事件过程的被动参变异中间结构和典型中间结构的异同是不够的，关键还要找。
与者，谓语动词为简＿单主动形式 。
出它们的共同点。笔者认为它们的共同点主要存在于语义。
笔者认为，根据何文忠所给出得界定标准 ，例７应该被上。从语义来看，中间结构的基本语义是表述非事件恒时胜排除在外。
特征，表达的是一种状态 。但是这种表状态的语义的实现。
例。离不开事件动作的发生，而事件的发生又取决于两个条件，一。
是中间结构中的施动者，这个施动是引发事件发生的外部。
因为这些句子并不具备固定的结因素，是一个诱因；二是处于语法主语位置上的非施事成份构，例（７ａ是没有出现副词的“光杆中间结构”；例（７ｂ中谓本身所具有的“属性”，它是引发事件的内部因素。再者，中语动词不是简单主动形式，而是主动进行形式。
间结构表状态的语义的实现有时还需借助于附加的成分，如。
通过上述的简述与分析，我们可以看出，从典型的中问副词、形容词、介词短语、否定、强调等。我们可以用下图来结构出发，不管是区别性定义特征法还是语**析法给中间演示（图中的阴影部分表示被隐含的成分）：
结构的界定标准都存在问题，标准范围过窄则把本该归人中间结构范畴的句子排除在外，反之则把本该排除在外的句子囊括其中。
二、中间结构的界定。
除了典型的中问结构之外，文献及生活中还存在着广泛。
根据上图，我们对例进的能够被接受的非典型的中间结构或“中间结构的变异”，行分析。从句子结构上看，例（１ａ具有中间结构的［ｎｐ如下面的句子：
］的最基本形式，ｎｐ是受事，ｖ是主动形式；从语义上看，一。
０ｌ一。这个句子表达了“官僚们贿赂起来很容易”的恒时特征，指的是一种状态。这个状态的发生，首先离不开一个隐含的施事，即贿赂的人，没有施动者，也就不可能有事件的发生；再者，出现“贿赂起来很容易”的这种状态的主要原因是官僚本。
在这个基本形式的基础上，ｎｐ和ｖ也可以。
带上其他修饰成份；从语义上看，中间结构的基本语义是表述事件的状态，但是这种表状态的语义的实现离不开事件动作的发生，事件动作的发生又取决于两个条件，一是中间结构中的施动者，这个施动是引发事件发生的外部因素，是一。
身的属性，如：贪婪腐败等。贿赂的人和官僚们这两个因素使得事件得以发生，但是事件要进行状态化，有时需要附加成分，这个句子中的附加成分是句末副词“ｅａ除了这种使事件状态化的方式之外，我们也可以通过用等量化主语的方式来把事件状态化，如（８ｆ
根据以上我们对英语中间结构在句法结构和语义上的。
个诱因；二是处于语法主语位置上的非施事成份本身所具有的“属性”，它是引发事件的内部因素。再者，中间结构表状态的语义的实现有时需要借助于附加成分，如副词、形容词、
介词短语、否定、强调等。依据我们给出的中间结构的界定标准，可以更好地判定哪些句子应该属于中间结构，而哪些句子则要排除在外。参考文献：
分析及其界定，我们可以判定文献中一些有争议的句子是否属于中间结构。如例３的语法主语位置上的ｎｐ是域外论元，是动作的施动者，这不符合中间结构的句法基本结构，因。
此不属于中动句；例６虽然有中间结构的基本结构，但是在语义方面不能表达动作事件在内在属性的内因下发生，而且句子表达状态的要求没能达到，因此也不属于中动。
句；而例（７ｂ应该属于合法的中间结构，虽然在结构上它和。
典型的中间结构存在明显的区别，谓语动词用的现在进行时态，但这属于［ｎｐ基本形式的扩展，而且在语义上这个。
句子有隐含施事的存在，有主语具有某种属性的内在因素，表状态的意义并未改变，只是这些属性正随时间而变化。
本文**了中间结构的界定问题，在综述总结以往研究者对中间结构界定的观点基础上，分析指出了他们的研究结。
４］何文忠．中动结构的界定［ｊ］外语教学。
论的不足，认为着眼于典型的中间结构，仅从区别性定义特征方面来界定中间结构存在着明显的不足，这些界定标准很容易把本该归人中动范畴之中的句子排除在外，或把本该排除在外的句子囊括其中；从认知语言学的角度出发，研究者何文忠对中间结构的界定“中间结构是指具有［ｎｐ
８］何文忠．汉语和西日耳曼语中的附加语中间语［ｊ］解放军外国。
语学院学报。
代表弱反身代词）这样结构的句子”也。
存在着明显的漏洞 ］。我们在比较变异中间结构和典型中间结构的基础上，认为中间结构并没有非常固定的形式，但是从句法结构上看，中间结构的最基本的形式是［ｎｐ是指出现在语法主语位置上的被动参与者：非施事指的是谓语动词的主动形式：
中间动词。
９］何文忠，王克非．英语中动结构修饰语的语料库研究［ｊ］外语教。
学与研究。１０］陆汉英．中间结构的特征与变异分析［ｊ］武汉科技大学学报：
社会科学版。
１１］徐盛桓．语义数量特征与英语中动结构［ｊ］外语教学与研究，—
中间结构验收汇报材料
各位领导 专家 由本公司承建的嘉兴市新洲国际大酒店工程在上级主管部门及建设各方有关领导 专家的大力支持和关心下，通过我公司及项目部全体人员的精心组织 科学施工，自2005年10月20日开工，地下室部分工程已具备中间结构验收条件，现特邀各位领导专家对本工程进行验收，对本工程提出宝贵意见和建议。在此我代...
人防中间结构验收汇报材料 监理
经开2015 5号地块住宅项目人防工程中间结构验收监理汇报材料。一 工程概况 经开2015 5号地块住宅项目地下室面积为18434.48平方米。地下一层战时为二等人员掩蔽所，防护等级为核六级 防化等级为丙级，共设四个防护单元。人防面积5839.79平方米，掩蔽人数3823人，人员出入口总宽度为11....
人防中间结构验收监理汇报材料
一 工程概况。王江泾佳源中心广场人防工程建筑面积4406.45m2,本工程设计使用年限50年，建筑结构为框架结构，安全等级二级，耐火等级一级，抗震设防烈度为6度，本工程为地下车库附建式人防工程，平时为汽车库，战时为核6级常6级甲类二等人员掩蔽所，人防工程共设两个防护单元，防护单元甲防护面积2158m...