网络版课件评分标准

发布 2021-03-29 05:24:28 阅读 2207

一级指标分值。

二级指标(分值)科学性规范性()

**指标(分值)科学性(3)规范性(2)知识覆盖(3)

教学内容。知识体系()

逻辑结构(2)

聚性。教学资源丰富,具有教学内容配合的各种资料、学。

资源应用()

资源形式(6)

习辅助材料或网络资源链接,有利于学生学习。

资源引用(4)学习者初始水平。

学习者分析。

分析(2)学习者信息实时采集(2)学习活动。

根据学生情况,提供多种学习活动计划。

时间安排(2)学习活动。

教学活动设计。

目标(2)学习活动设计)

学习活动过程安排(2)认知工具提供(2)教学交互(2)习题实践(2)

注重能力培养。

学习活动评价()

学习评价(2)学习建议(2)

提供自测题,依据学生答题情况自动提供反馈。根据学习评价结论,提供进一步学习活动建议,包教学目标清晰、定位准确、表述规范,适应于相应认知水平的学生。

学习活动过程包含复习相关知识点,学习新知识、新知识运用与巩固。

提供多样性的认知工具,如搜索引擎、记事本、计算器、电子词典等。

较好的人机交互、师生交互、生生交互。多种形式的题型、题量丰富;网络模拟实践环境,采用规范化引用标注,说明资源**,无侵权行为。对学习者的学习策略、学习动机、学习风格、心身发展状况等进行收集与分析。

学习者在学习过程中的情况进行收集,为学习活动建议提供参考。制作量要求范围内完整。

逻辑结构清晰,层次性强,呈现结构合理,具有内。

指标说明。教学内容正确,无科学性错误。文字、符号、单位和公式符合国家标准。知识内容在所界定的范围内完整,知识体系结构在。

括学习补救措施。

安装、使用、卸载过程简单。在通用浏览器下运行。

运行环境(2)

运行状况()

操作情况(3)

时间、链接转换时间短。

技术性。教学管理功能方便实用,学习过程可控,方便学生。

软件使用(3)

自主学习。设计效果()

软件具备复杂的信息处理能力,导航清晰明确,用。

设计水平(4)

户环境友好,具备良好的交互环境。

合理使用多**技术,技术表现符合多**认知的。

**应用(8)

基本原理。虚拟**准确真实。

界面布局合理、新颖、活泼、有创意,整体风格统。

界面设计()

艺术性。界面效果(2)

一,导航清晰简捷。

美工效果(3)色彩搭配协调,视觉效果好,符合视觉心理。

文字、**、音、**、动画切合教学主题,和谐。

**效果()

**选择(3)

协调,配合适当。

**设计(2)目标达成(5)

教学目标的实现。(0-5)

资源丰富、激发学习动机、提供学习支持的工具。

情境创设(5)

创新课堂教学。

教学应用()

程序优化(5)

利用多**教学软件教学,优化了流程结构、缩短了教学时间、提高了教学效率。(0-5)各种**制作精细,吸引力强,激发学习兴趣。课例中利用多**教学教学软件的恰当应用促进了可靠,没有“死机”现象,没有导航、链接错误,尽可能兼容各种运行平台。

知识定位清楚,操作方便、灵活,交互性强,启动。

教学基本功(5)教师教态自然,仪表端庄大方,讲课有感染力;语。

言清晰流畅,规范,不超时,熟练演示课件。(0-5)教学应用(5)

多**教学软件在本门课程的教学中应用充分,特别是利用**解决教学上重点和难点,效果良好(0-5)

应用成效。网络课件对学生的自主与协作学习的支持良好,学。

学生表现(5)

生的学习需求、问题得到指导与解决。学生在网络。

学习中表现出了良好的学习效果。(0-5)

网络课件评分标准

一级指标 分值 二级指标 分值 指标 分值 指标说明。教学内容 30 教学设计 25 技术性 25 科学性规范性科学性 5 教学内容正确,无科学性错误 0 5 10 规范性 5 文字 符号 单位和公式符合国家标准 0 5 知识体系知识覆盖 6 教学内容符合教学要求 0 6 16 体系结构按主题把内容...

课件评分标准

多 课件评分标准。评价项目。评价内容。权重分数。评价等级a10b8c6 项目得分。参赛课件所针对的教学内容选择恰当 必要,能。充分体现多 的教学优势。教学内容。课件内容与教学内容匹配,辅助教学效果好,适于。相应认知水平的学生 表述准确,无科学性 文字性错误。课件的制作能够依据相应教材内容,能够扩充丰...

竞赛课件评分标准

一级指标 分值 二级指标 分值 指标说明。实用性 8 选题切合行业实际工作需要和工作实际情况。课件选题 20 代表性 7 选题为行业实际工作中典型 常见 有代表性的内容。应用效果 5 有广泛的应用前景和良好的应用效果,有较大推广价值。专业性 5 知识内容范围完整,知识体系结构合理,有一定的专业深度。...