申论评分标准（各地申论评分标准汇集）(2009-03-15 15:10:12)
杂谈。分类： 申论
某地申论考试具体评分标准(一）
根据阅卷老师商讨的标准答案按点给分。评分公式是：内容-字数-错别字＝实得分。而写作部分则是根据参***酌情给分，评分公式是：内容＋形式＋奖励-字数-错别字＝实得分。
其具体要求详见某市2023年5月公务员申论考试的参***和评分标准(如下表)。
第一题评分公式：内容-字数-错别字＝实得分。
项目采分点分值用不超过的篇幅，概述给定资料提供的信息。(25分)1.2.
3.4.5.
6.7.每点5分，答对5条即为最高分25分。
排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。
第二题评分公式：内容-字数-错别字＝实得分。
项目采分点分值分析划线现象的原因，不超过。(15分)1.2.
3.4.每点5分，答对3条即为最高分15分。
排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。
第三题评分公式：内容-字数-错别字＝实得分。
项目采分点分值给定资料**了关于a问题的几对矛盾问题，请用不超过的篇幅归纳出这些矛盾。(20分)1.2.
3.4.5.
6.共6对矛盾，每条4分，答对5条即为最高分20分。排列次序不分先后，每3个错别字扣1分，最多扣2分，超过30字扣1分。
第四题评分公式：内容＋形式＋奖励-字数-错别字＝实得分。
要求假如你是**有关部门的公务员，请就上题中的某一对矛盾，自拟题目写一篇议**(40分)。要求：观点鲜明，分析透彻，论述翔实，对策合理，字数控制在。
800～。内容形式奖励扣分。
一档：观点正确、鲜明，论述翔实，逻辑严谨，分析细致，对策合理且具有较强的可行性。(24～28分)
二档：观点正确、鲜明，论述翔实，逻辑严谨，分析合理，线索清晰，对策合理。(18～24分)
三档：观点鲜明，分析合理，有对策。(12～18分) /收集整理/
四档：没有选取所列主要矛盾或选取了两个或两个以上矛盾或基本内容(论据)与所列矛盾主题关联性不强，或语句基本不通乃至不知所云。(3～12分)有题目且合乎规范(2分)；结构合理(3分)；语言通顺，无语病。
(2分)观点和内容的创新，文采酌加1～3分。每3个错别字扣1分，最多扣2分。字数以内，每超过50字，扣1分，最多扣3分。
少于，每超过50字，扣1分。
1.评分标准。
一)总结概括、提出对策及对策有效性分析的题型都具有评分要点和加分、减分的标准。
二)论证表述题型没有要点，只有大致的要求。因此，论证表述要拟好题目，开头、结尾要写好，中间段要写好首句和末句，采用典型、鲜活的论据，论述要紧扣主要问题或主要对策，照应材料，避免扣分因素。
论证表述题型一般的扣分因素包括：不足字数的，每少50个字扣1分；没拟题目的扣1分；3个错别字扣1分(重复出现的不计);标点错误较多或书写模糊扣1分；字体端正、美观、卷面整洁的，加1分；反之，字迹潦草、卷面不洁的，扣1分。错别字、标点和卷面扣分累计不得超过3分。
内容有严重问题的，要提交阅卷领导小组处理。
论证表述题型容易加分的因素包括：字数恰到好处；字迹清楚，美观，大方；段落清晰，要点在每段的开头；卷面整洁，无勾画现象。
论证表述题型的答卷可分为五个等级。以满分50分为例：
一类文(41—50分)：立意鲜明，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文(31—40分)：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文(21—30分)：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文(11—20分)：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文(10分以下)：立意不明确，认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
某地申论考试具体评分标准（二）
1. 一般而言，如果以20分为满分，概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下：
概括材料主要内容或主要问题的评分参考标准。
要求。量分幅度。满分。好。
中等。差。
概括要点准确全面。
叙述言简意赅，概括性强，有条理。
文面整洁，句子顺畅，标点准确，字迹工整，无错别字。
根据要求，酌情给分。
字数为左右。
超字或少字10％以上，酌情扣分。
2. 一般而言，申论考试提出对策的分值在35分左右，这其中主要的量分标准大致如下：
提出对策的评分参考标准。
要求。量分幅度。满分。好。
中等。差。
观点明确，内容具体，有针对性。
方法措施适宜，有可行性。
叙述逻辑性强，有条理性。
结构完整，有层次性。
文面整洁，句子顺畅，标点准确，词汇丰富，字迹端正，无错别字。
根据要求，酌情给分。
字数为左右。
超字或少字10％以上，酌情扣分。
3. 申论的文章部分占了申论考试的主要分值(45分左右)，所以对于此部分的评分标准要全面把握。
申**章部分的评分标准。
要求。量分幅度。满分。好。
中等。差。
标题：立意深刻，集中凝练，简洁明了。
观点：鲜明，具体，新颖，深刻。
论据：翔实，典型，有针对性，说服力强。
论证：深刻，逻辑性强。
结构：严谨，层次清晰。
语句：通畅，词汇丰富。
文面：整洁，字迹端正，无错别字，标点准确。
根据要求，酌情给分。
字数为左右。
超字或少字10％以上，酌情扣分。
2023年政法干警申论考试评分标准（三）
如果按照一份试卷100分，共四个考题，每一种重要的题型都有一个的话，那么其分值的分布就如下表所示：
a：提出对策类试题。
提出对策的评分参考标准。
要求量分幅度。
满分好中等差。
观点明确，内容具体，有针对性 6 6～4 4～2 2～0
方法措施适宜，有可行性 6 6～4 4～2 2～0
叙述逻辑性强，有条理性 3 3 2 2～0
结构完整，有层次性 2 2 1 1～0
文面整洁，句子顺畅，标点准确，词汇丰富，字迹端正，无错别字 2 根据要求，酌情给分。
字数为左右 1 超字或少字10％以上，酌情扣分。
从上表可以看出，对策类试题的采分点是：
一、针对性最重要，占据大约30%左右的得分；
二、可行性也是对策类试题的重要采分点，同样占据30％左右的得分；
三、逻辑性占据15%左右的得分；
四、层次性占据10%左右的得分；
五、字数、句子顺畅度、词汇丰富度、字迹共占15%
我们分析完这些应该明白，只要你的对策针对性强、可行、有逻辑就是一个很不错的答案，我们同学要摒弃一种观念，觉得自己高中时语文不好，就觉得写不好申论。只要我们认真准备，抓准考试内容的本质就能得高分。
b：概括主要内容或问题的试题。
概括主要内容或问题的评分参考标准。
要求量分幅度。
满分好中等差。
概括要点准确全面 9 9～6 6～4 4～0
叙述言简意赅，概括性强，有条理 3 3～2 1 1～0
文面整洁，句子顺畅，标点准确，字迹工整，无错别字 2 根据要求，酌情给分。
字数为左右 1 超字或少字10％以上，酌情扣分。
在概括类试题的评分参考标准中我们同样可以得到以下几个信息：
一、答题全面准确，占概括类试题总分的比例达60%；
二、条理性强占20%；
三、其他占20%。
也就是说，好的答案必须具备下面条件：一、在内容方面，隐含在材料中的要求必须挖掘出来，缺其中的一个要点，可能就扣相应的分数。所概括的内容必须全面、准确，同时用清晰的逻辑结构和流畅的语言表达出来；二、结构上要完整、有条理，字数要够，字体工整。
只有把握了上述原则，概括类试题是应该拿高分的。
c：理解分析类题目。
理解分析类题目的评分参考标准。
要求量分幅度。
满分好中等差。
分析具体、全面、深刻、辩证 13 13～9 9～6 6～0
有条理、逻辑性强 4 4～3 2 2～0
语句通顺、词汇丰富、文面整洁、字迹端正、无错别字、标点准确 2 根据要求，酌情给分。
字数为左右 1 超字或少字10％以上，酌情扣分。
同理理解分析类试题给我们提示是：
一、分析的全面、深刻、具体、辩证在理解分析类试题中占65%；
二、条理性占20%；
三、语句通顺、词汇、字迹、字数一共占15%。
这同样说明一个问题，只要我们能够踩准整个题的采分点，我们就能得到高分，申论考试不是考试我们语言是不是优美，字写得是不是漂亮。但是注意，这并不是要你们不按字数要求的程度去写，只是我们要知道怎么样去踩考分点，而不是考场上胡编乱造。
申论评分标准
申论写作的评分公式一般是 内容 形式 奖励 字数 错别字 实际得分，但每年的标准还是有一定的变化。下面以某年公务员申论考试的评分标准为例。第一题评分标准。能概括出参 中给出的主要问题的，即可给分。只要求报考者概括的意思相同或相似，不强求文字相同。评分时，每缺一个主要问题扣4分 没有紧扣资料，概括欠准...
申论评分标准
第一题评分标准。能概括出参 中给出的主要问题的，即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字相同。评分时，每缺一个主要问题扣4分 没有紧扣资料，概括欠准确扣4 5分 条理不清扣3 5分 字数每超过10字扣1分，累计扣分最多为3分。第二题评分标准。注意 评分时，参 中对策只作参考，不是唯一的标...
申论评分标准
近日，我好友给我一份省考评分标准，里面说，申论应以论为主，以理服人，要体现良好的逻辑性和辩证统一思想。对策性文章中，除了说明具体怎么办外，还要说对策提出的依据 原因，对策的积极意义，这么做用什么好处，不这么做有什么坏处，展现良好的论证说理能力。仅是罗列干巴巴对策的文章，即为筋条文章，归为假大空，列入...