申论评分标准

发布 2021-03-29 00:01:28 阅读 8570

第一题评分标准。

?能概括出参***中给出的主要问题的,即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字相同。

评分时,每缺一个主要问题扣4分;没有紧扣资料,概括欠准确扣4~5分;条理不清扣3~5分;字数每超过10字扣1分,累计扣分最多为3分。

第二题评分标准。

注意:评分时,参***中对策只作参考,不是唯一的标准,只要考者提出相应对策,言之有理,就要酌情给分。可分为四个等级打分:

?一等(26~30分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观;

?二等(16~25分)能针对主要问题提出对策建议,对策建议具有一定的针对性、具体性和可行性,语言通顺,字体端正;

?三等(6~15分)对策建议缺乏针对性、具体性和可行性,语言基本通顺,字体清楚;

?四等(0~5分)脱离主要外呢体,无对策、建议,语言不通顺,字体难以辨认。

第三题评分标准。

引用论据可以是资料中的事例或数据,也可以超出本资料内容。

可以分为五个等级打分:

一等(41~50分)紧扣主要问题,观点鲜明,内容充实,分析透彻,结构严谨,语言流畅,标题准确而醒目,字体美观;

二等(31~40分)能针对主要问题,观点明确,内容较充实,结构完整,语言通顺,标题正确,字体端正;

三等(21~30分)基本能针对主要问题,观点基本明确,内容一般,结构基本完整,语言基本通顺,标题基本正确,字体清楚;

四等(11~20分)基本脱离主要问题,观点不明确,内容单薄,结构欠缺,语病较多,标题不准确,字体不好辨认;

五等(0~10分)脱离主要问题,中心不明,观点不明,内容贫乏,结构混乱,语言不通顺,题不对文或无标题,字体难以辨认。

网上阅卷:得分评定。

如果两名阅卷教师不同的电脑上,甚至可能是不同的时间里,对同一份试卷的打分分差在一定限度内,电脑会自动取其平均分作为考生的该题最后得分。

网上阅卷:误差处理。

分差的浮动范围,各级各地并不完全相同,有的是6分,有的是10分。如果超过分差,电脑会将同一份试卷自动传送给题长或第三位阅卷教师重判;如果题长没有把握,或者出现争议较大的文章,就把文章传送给专家组会审。

网上阅卷:第一印象。

提醒:在公****采用电脑辅助阅卷以后,考生要特别重视作文的视觉印象,要给阅卷教师留下良好的第一印象。

网上阅卷:修改技巧。

在试卷的形式上,要做到卷面整洁,不要轻易改动错别字,有错别字最好在字下划一横线而不是改动,因为改动后会打破卷面的平衡。考生的字体工整,现在要多考生平时都是用电脑写作,很少用笔写作,所以钢笔字不太好。

网上阅卷:注重形式。

考生在答题时要尽可能使文章的层次通过分段和段旨句清晰地显示出来。阅卷过程中,最关注的内容依次是标题、开头一段、中间各段开头一句、最后一段。人家说:

“行家一伸手,便知有没有”。有经验的阅卷教师会在一秒钟通过整体认知的方式在脑海中对答卷留下第一印象,判定文章档次。后面的依次阅读事实上是对第一感觉的验证。

申论评分标准 各地申论评分标准汇集

申论评分标准 各地申论评分标准汇集 2009 03 15 15 10 12 杂谈。分类 申论 某地申论考试具体评分标准 一 根据阅卷老师商讨的标准答案按点给分。评分公式是 内容 字数 错别字 实得分。而写作部分则是根据参 酌情给分,评分公式是 内容 形式 奖励 字数 错别字 实得分。其具体要求详见某...

申论评分标准

申论写作的评分公式一般是 内容 形式 奖励 字数 错别字 实际得分,但每年的标准还是有一定的变化。下面以某年公务员申论考试的评分标准为例。第一题评分标准。能概括出参 中给出的主要问题的,即可给分。只要求报考者概括的意思相同或相似,不强求文字相同。评分时,每缺一个主要问题扣4分 没有紧扣资料,概括欠准...

申论评分标准

近日,我好友给我一份省考评分标准,里面说,申论应以论为主,以理服人,要体现良好的逻辑性和辩证统一思想。对策性文章中,除了说明具体怎么办外,还要说对策提出的依据 原因,对策的积极意义,这么做用什么好处,不这么做有什么坏处,展现良好的论证说理能力。仅是罗列干巴巴对策的文章,即为筋条文章,归为假大空,列入...