《大学英语听说实践》项目评分标准

发布 2021-03-19 02:50:28 阅读 2120

【附件1】

大学英语听说实践》二级项目学生成绩评分标准。

—10级本科信管系信息开发和信息应用方向。

1、 学生成绩构成及评分标准:

2、 成绩评分比例。

以上仅供参考,具体执行的时候可以根据班级的实际情况有所伸缩,但要有限度。

第一、 学生个体的实际情况,在打分的时候也应考虑。如:有的学生基础不好,但平时学习很努力,也基本完成了老师的要求,但就是分数不够理想,这样的学生我们不能片面的从分数上评价,应以鼓励为主。

第二、 尽量避免班级成绩整体偏低或偏高的情况出现,特殊情况除外。

第三、 提交文件:包括记分册和电子版成绩单。

第四、 提交时间:本学期期末结束课程前。

附件2】大学英语听说实践》项目分组实践实施细则。

一、 实施的指导思想。

学院topcares-cdio“学中做,做中学;注重实践和体验”的教学理念,该项目大纲中确定的教学目标和能力指标培养体系。

二、 实施目的。

大学英语听说实践》是基于《大学英语(一)》和《大学英语(二)》先修课程组的二级项目。按照学院topcares-cdio的教学理念,该项目的实施应该以单元项目实践为主导,着重于学生对于理论知识的应用,侧重对学生进行听说技能训练,主要是听力理解和口语交际能力,实现在“学中做,做中学”。

三、 教学组织形式。

授课形式为小班授课。为了实现上述目的,项目教学团队主要采用的是“课堂知识引导+项目组实践+课后自主学习+作业+综合项目(短剧大赛)”的教学组织形式。

四、 项目组的分组原则。

1、 规模适中。

由于班级人数在25-30人之间,同时也考虑到实践活动的角色需求,建议学生每个项目组的人数控制在3-5人的规模。

2、 人力资源合理配置。

每个班级学生的基础存在差异,所以老师在进行分组的时候一定要充分考虑这一因素。尽量做到每组中不同知识基础的学生均匀分布。

3、 确定项目组长。

根据学生的语言、组织和沟通以及团队协调能力,每个项目组选定一位组长。全面负责整个项目组今后各项实践活动的组织、策划、实施和运行。

五、 项目组长的职位描述。

1、 负责与任课教师的日常沟通。

2、 激发团队中每个成员的潜力,并使之最大化。尤其是创造性思维。

3、 组织和团结本组的所有成员,努力达成学习过程中设定的各个项目和学习目标。

4、 营造“团结、协作、积极、激情”的团队文化。

5、 争取整个团队在组织中的优势地位。

六、 项目组实践活动的评价与激励。

一)项目组实践活动的评价。

该项目依据既定的教学目标和培养能力指标,以及对于教材的灵活运用,主要设计了情景对话和**片段配音两个单元项目,占学期总成绩的30%(满分100分):角色扮演占20分,**片段配音占10分,。此外,课后作业占总成绩的30%,是强化系统作业(主要包括四级听力强化), 短剧汇演占40分。

为了使每个单元项目的实践活动的评价尽量做到客观,使每个项目组能够在相对公平的环境下展开竞争。我们为每个实践活动制定了量化评价体系。详情如下:

二)项目组实践活动的激励措施。

对于学习态度认真,课堂上表现积极的学生或项目组,教师可以根据实际情况给予加分。但每个学生加分后的总成绩之和不得超出期末总成绩。最后,在短剧汇演中取得优异成绩的项目组,还将会颁发获奖证书。

制定人:周川。

竞赛项目评分标准

驾校教练员竞赛评分标准。第一部分 理论考核。理论考核满分200分,占竞赛总分数20 具体评分标准如下 参赛选手全部在驾校理论教室一人一机进行考核,考试由教练员通过计算机闭卷答题,考试时间为45分钟。科目一理论考核共考100道题,每题1分 科目四理论考核共考50道题,每题2分。考试分数根据计算机所报为...

项目管理2评分标准

项目管理2 成绩评定标准。本设计的成绩,将依据日常表现和设计成果综合评定成绩进行综合评定。具体考核标准如下 1 优。须达到以下各项要求 能熟练综合运用所学知识,全面和按期完成设计任务 能掌握设计与计算方法,设计计算正确,数据可靠 图面质量整洁,能正确地表达设计意图 说明书表达清楚,文字通顺 2 良 ...

案例项目 部分 评分标准

项目案例 文档部分 评分标准。本标准适用于案例作业提交的word文档,评分对象分别为 写作态度 逻辑表达 文章水平与排版规范 四项,分值各25 具体如下 优秀 90分 100分 1 写作态度认真,按期圆满完成并交付文档。2 文章观点明确,语言表达流畅,论证充分全面,逻辑严密,结构层次清楚。3 文章整...