一、公司简介；鞍钢股份****（前身为“鞍钢新轧钢股份****；资产负债表日，本公司法定代表人：张晓刚；注册资本；st鞍钢2023年偿债能力指标的计算人民币单位（；2.应收账款周转率=主营业务收入÷【（期初+期末；3.
存货周转率=主营业务成本÷【（期初+期末）存；4.速动比率=（流动资产—存货）÷流动负债=（2；=0.4482；5.
现金比率=（货币资金+短期。
1、公司简介。
鞍钢股份****（前身为“鞍钢新轧钢股份****”）（以下简称“本公司”或“公司”）是于 1997 年 5 月 8 日正式成立的股份****。本公司是依据《中华人民共和国公司法》经由原中华人民共和国国家经济体制改革委员会（体改生[1997]62 号文件）《关于同意设立鞍钢新轧钢股份****的批复》的批准，以鞍山钢铁集团公司为唯一发起人，以发起方式设立的股份****。本公司是在鞍山钢铁集团公司所拥有的线材厂、厚板厂、冷轧厂（ “三个厂”）基础上组建而成的。
根据自 1997 年 1 月 1 日起生效的分立协议，鞍山钢铁集团公司已将与上述三个厂有关的生产、销售、技术开发、管理业务连同有关 1996 年 12 月 31 日的资产、负债全部转入本公司。有关净资产折为本公司股本 1,319,000,000 股，每股面值人民币1 元。本公司于 1997 年 7 月 22 日发行了 890,000,000 股每股面值人民币 1 元的 h 股普通股**（ “h 股”），并于 1997 年 7 月 24 日在香港联合交易所****上市交易。
2023年 11 月 16 日，本公司发行 300,000,000 股每股面值人民币 1 元的人民币普通股，并于1997 年 12 月 25 日在深圳**交易所上市交易。本公司于 2000 年 3 月 15 日在境内发行人民币 15 亿元 a 股可转换公司债券， 2023年 3 月 14 日 a 股可转换公司债券到期还本付息，共转换 a 股 453,985,697 股。本公司于 2006 年 1 月 26 日向鞍山钢铁集团公司以每股人民币 4.
29 元定向增发2,970,000,000 股每股面值人民币 1 元的人民币普通股（共计人民币 127.4 亿元），用于支付收购鞍山钢铁集团公司子公司—鞍钢集团新钢铁有限责任公司（以下简称“新钢铁公司”） 100%股权的部分收购价款。本公司完成收购新钢铁公司 100%股权后，新钢铁公司立即将其所有业务及资产、负债划入本公司，同时向工商行政管理部门申请注销。
2006 年 6 月 20 日，公司年度股东大会通过特别决议，本公司更名为“鞍钢股份****”，并于 2006 年 9 月 29 日取得了变更后的企业法人营业执照。本公司于 2007 年 10 月以原有股份 5,932,985,697 股为基数，按每 10 股配 2.2 股的比例向全体股东配售每股面值人民币 1 元的普通股，配股**每股人民币 15.
40 元（ h股**每股港币 15.91 元）。本公司实际配股数量为 1,301,822,150 股，其中人民币普通股 1,106,022,150 股， h 股 195,800,000 股。
并分别于 2007 年 10 月 25日和 2007 年 11 月14 日在深圳**交易所和香港联合交易所****上市交易。本公司已于 2008 年 3月 31 日领取了变更后的营业执照。
资产负债表日，本公司法定代表人：张晓刚； 注册资本： 7,234,807,847 元；营业执照注册号为 210000400006026；注册地址：
中国辽宁省鞍山市铁西区鞍钢厂区。本公司及其子公司（以下简称“本集团”）的主要业务为黑色金属冶炼及钢压延加工。
st鞍钢2023年偿债能力指标的计算人民币单位（百万元） （一）2023年st鞍钢的短期偿债能力指标 1.流动比率=流动资产÷流动负债 =29299÷37805 =0.7750
2.应收账款周转率=主营业务收入÷【（期初+期末）应收账款÷2】 =38.3934
3.存货周转率=主营业务成本÷【（期初+期末）存货÷2】 =5.6116
4.速动比率=（流动资产—存货）÷流动负债 =（29299-12356）÷37805
5.现金比率=（货币资金+短期投资金额）÷流动负债 =（1126+56）÷37805 =0.0313
二）2023年st鞍钢的长期负债能力指标 1.资产负债率=（负债总额÷资产总额）×100% =45775÷92865=49.2920%
2.产权比率=（负债总额÷所有者权益总额）×100%
3.有形净值债务率=【负债总额÷（股东权益—无形资产净值）】×100% =45775÷（47090-6147）】×100% =111.8018%
4.利息偿付倍数=（税前利润+利息费用）÷利息费用 =（728+1218）÷1218 =1.5977 一、企业偿债能力分析 （一）、短期偿债能力分析 1.历史比较分析。
1） 流动比率分析。
从表一我们可以看出，该企业2023年末值流动比率实际值高于2023年末值实际值，说明该企业的短期偿债能力比上年升高了，但差距不大。 流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标， 流动比率越高，企业的偿债能力就越强，债权人利益的安全程度也就越高。但是流动比率自身也存在一定的局限性，因为流动资产中包含有流动性较差的存货，以及不能变现的预付帐款、预付费用等，使流动比率所反映的偿债能力也受到怀疑，所以为进一步掌握流动比率的质量，应分析流动资产流动性强弱，主要是应收账款和存货的流动性。
（2）应收账款和存货的流动性分析。
从表一可以看出，该企业应收账款周转率比上面有所提高， 存货周转比率低于上年值，说明该企业存货存在问题。
3）速动比率分析。
进一步评价企业偿债能力，要比较速动比率。通过表一可以看出st鞍钢2023年末速动比率比高于2023年，说明该企业偿还流动负债的能力提升。而表中反映的存货周转率低于上年值，说明该企业存货存在较大问题。
（4）现金比率分析。
在分析了速动比率提高的降低的原因之后，应进一步计算现金比率。从表一可以看出， st鞍钢2023年末现金比率比上年实际值略有下降，说明该企业用现金偿还短期债务的能力在下降。
通过上述分析，st鞍钢的短期偿债能力在上升，存货存在较大问题，其占用较大，周转速度慢是主要矛盾，公司应加强对存货的管理。
2.同行业比较分析。
通过st鞍钢2023年资料，进行同业比较分析。该企业实际指标值及同行业标准值如下表（表二）：
1）流动比率分析。
从表二可以看出，该企业流动比率实际值低于宝钢，说明该企业的短期偿债能力不及宝钢，但是差距不大。为进一步掌握流动比率的质量，应分析流动资产的流动性强弱，主要是应收账款和存货的流动性。
2）应收账款和存货的流动性分析。
从表二可以看出，该企业应收账款周转率高于宝钢，说明该企业资产的流动性高于宝钢。而存货周转率与宝钢相比，低于对方。初步结论是：
（1）存货周转率低于对方，说明该企业存货相对于销售量不平均，表明公司不关注存货的使用。（2）应收帐款周转率与行业标准值差距较大，说明这是企业流动比率高于宝钢主要原因。该企业对应收帐款非常注重。
3）速动比率分析。
从表二看，st鞍钢本年速动比率略低于同行业，表明该公司短期偿债能力低于宝钢。而该指标所反映的短期偿债能力比流动比率更为准确，更加可信。
4）现金比率分析。
从表二看，st鞍钢本年现金比率低于同行业，说明该企业用现金偿还短期债务的能力不高。
通过上述分析，可以得出这样的结论：2023年年末徐工科技的短期偿债能力同行业。主要问题，特别是存货问题，其占用较大，与同行业标准值相比较差距大是主要矛盾。
（二）长期偿债能力的分析。
1、历史比较分析。
通过附件中st鞍钢2023年和2023年的资料，进行比较分析。该企业实际指标值如下表（表三）：
1）资产负债率分析。
从表三可以看出，该企业2023年末资产负债率降低，由2023年末的0.5236，降低到到2023年末的0.4929，下降幅度不大。
说明该企业的长期偿债能力比上年升高。公司采用的是开放型财务策略，财务风险较高。通过分。
析，我们可以得出结论：该公司调整了资本结构，虽然长期偿债能力仍有所升高，但升高幅度不大，财务风险有好转的可能。
2）产权比率分析。
从表三可以看出，该企业产权比率与上年值相比下降不多，说明该企业长期偿债能力有所升高，虽然上升幅度不大，但财务风险继续好转。所有者权益就是企业的净资产，产权比率反映的偿债能力是以净资产为物质保障的。但是净资产中的某些项目，如：
无形资产、递延资产、待摊费用、待处理财产损益等价值具有极大的不确定性，且不易形成支付能力。因此，在使用产权比率时，必须结合有形净值债务率指标，作进一步分析。
3）有形净值债务率分析。
为了进一步评价企业长期偿债能力，我们有必要比较企业的有形净值债务率。有形净值债务率是通过企业负债总额与有形净值进行对比，来反映企业在清算时债权人投入资本受到股东权益的保护程度。主要用于衡量企业的风险和对债务的偿还能力。
这个指标越大，表明风险越大；反之，则越小。同理，该指标越小，表明企业长期偿债能力越强，反之，则越弱。从表三可以看出，st鞍钢2023年末有形净值债务率低于2023年实际值，说明企业长期偿债能力争抢，财务风险明显降低。
4）利息偿付倍数分析。
因行业不同，利息偿付倍数有不同的标准界限， 一般公认的利息偿付倍数为3，2023年我国国有企业平均利息偿付倍数为1。一般情况下，该指标大于1则表明企业负债经营能赚取比资金成本更高的利润。但是这仅仅表明企业能维持经营，利息偿付倍数为1是远远不够的；利息偿付倍数如果小于1，则表明企业无力赚取大于资金成本的利润，企业债务风险大。
影响利息偿付倍数提高的因素有利润总额的提高和利息费用的降低。从表三可以看出，st鞍钢2023年末利息偿付倍数比上年实际值大大提高，这说明企业偿还利息的能力增强，风险降低，但不能完全说明企业就一定有足够的利润来偿还利息费用，还要看与同行业标准值的比较，进一步进行深入分析。
2、同业比较分析。
通过st鞍钢2023年资料，进行同业比较分析。该企业实际指标值及同行业标准值如下表（表四）：
1）资产负债率分析。
从表四可以看出，st鞍钢2023年资产负债率高于行业标准值，有一个较高的资产负负债率水平，说明该企业的长期偿债能力较差。公司采用的是开放型财务策略，推测公司可能财务风险较高，可能存在今后需要现金时的借款能力较差问题。
2）产权比率分析。
从表四可以看出，st鞍钢2023年产权比率较行业平均水平略高，说明企业长期偿债能力不高，财务风险提高。在使用产权比率时，必须结合有形净值债务率指标，作进一步分析。
3）有形净值债务率分析。
为进一步评价企业长期偿债能力，要比较有形净值债务率。从表四看st鞍钢2023年有形净值债务率略高于行业标准值，说明企业筹资能力不是很强。
4）利息偿付倍数分析。
从表四可以看出，st鞍钢本年利息偿付倍数比同行业实际值高的太多，同行的利息偿付倍数为负，此数字无意义。从理论上说，利息偿付倍数一般要大于1，如果利息偿付倍数小于1，说明借钱给该公司的风险就很大。利息偿付倍数低的主要原因是本年该公司的利润总额出现亏损，这说明企业没有足够的利润，没有能力偿付利息费用。
3、其他因素分析。
影响企业的长期偿债能力的因素还有：长期资产和长期债务、长期租贡、退休金计划、或有事项、承诺、金融工具等。
四、结论与建议。
1)通过观察企业的短期偿债能力中的流动比率、速动比率和现金比率，说明该企业的存货存在较严重的问题，同样，该企业的应收帐款也存在一定的问题。要特别引起重视。
2)通过观察企业长期偿债能力的资产负债率、产权比率、有形净值债务率很存在问题，说明企业有资不抵债的风险。
根据上述分析，公司还存在着不能按时偿还短期债务的风险。这种情况的变化还受以下两方面因素影响：一方面是公司能否继续从经营活动、投资活动中产生足够的现金，偿还不断到期的债务；另一方面从公司资产的构成来看，应收账款占资产总额的比重过高，进一步加大了短期偿债的风险。
资产负债率水平较高，，公司的财务风险程度很高，而且对债务偿还能力很弱。
电大财务报表分析网上作业答案 1
徐工科技2007年年末偿债能力分析报告。一 公司简介 徐州工程机械科技股份 以下简称公司 原名徐州工程机械股份 系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生 1993 230号文批准，由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂 1 徐工科技2007年年末偿债能力分析报告。一 公司简介 徐州工程机械科...
2023年电大财务报表分析网上作业答案 江铃汽车
1.流动比率又称运营资本比率，是衡量企业短期偿债能力的一个重要的财务指标。这个比率越高，说明企业偿还流动负债的能力越强，流动负债得到偿还的保障也越大。一般而言，流动比率在2 1左右比较合适。由表一，我们可以看出 江铃汽车公司2008年 2010年的流动比率分别是1.90,1.70,1.70。这些数据...
电大财务报表分析 作业
财务报表分析 网上作业1 偿债能力分析。徐工机械 一 徐工机械公司基本情况。二 偿债能力分析的相关概念和财务指标。一 相关概念。企业的偿债能力又可以分为短期偿债能力和长期偿债能力，1 短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力，它不仅反映企业偿付日常到期债务的实力，而且也反映出企业财务状况的好...