2023年电大财务报表分析作业二

发布 2020-02-26 09:40:28 阅读 2196

财务报表分析作业二。

答:会计年度 2011-6-30 2011-6-15 2011-3-15

运营能力。应收帐款周转率 2.86 1.16 1.76

应收帐款**期(天) (对金融企业无意义) 63.03 77.67 51.05

流动资产周转率 0.86 0.41 0.45

固定资产周转率(对金融企业无意义) 8.21 3.99 4.07

存货周转率(对金融企业无意义) 2.76 1.4 1.38

存货销售期(天) (对金融企业无意义) 65.24 64.15 65.29

总资产周转率(金融企业指标名称变化) 0.71 0.34 0.38

净资产周转率 1.5 0.73 0.78

主营利润比重 1 0.99 1

流动资产对总资产的比率 0.82 0.82 0.82

经营能力。得分 80.4

行业均值 42.7

市场均值 50.82

徐工科技2023年末获利能力分析报告分析:

选定企业: 徐工科技****:000425

对比企业: 柳工****:000528

一、销售毛利率分析:

1、趋势分析法

根据选定企业的相关财务数据,归纳整理做出分析,相关指标制表如下:

项目 2023年 2023年 2023年 2023年。

主营业务收入 3,104,051,523.44 2,794,037,618.80 3,266,320,371.37 3,354,209,316.93

主营业务成本 2,816,989,539.51 2,488,015,764.61 3,018,910,916.11 3,090,275,677.40

销售毛利额 287061983.93 306021854.19 247409455.26 263933639.53

毛利率(%)9.25 10.95 7.57 7.87

分析:销售毛利率=(主营业务收入-主营业务成本)÷主营业务收入×100%,销售毛利率是企业获利的基础,单位收入的毛利越高,

抵偿各项期间费用的能力越强,企业的获利能力越高。从上表我们可以很直观的看到,企业的主营业务收入虽然07年后呈增长的趋势,

但同期的主营业务成本也在增长因此,销售毛利的增长并不明显,也不很稳定。特别是经历过2023年的较大幅度下降后,企业的盈利能

力还没有恢复到历史的最高水平,但从整体趋势来看企业的获利能力还在不断的增长。但是至于企业的获利能力究竟是高是底,还必须

要和同行业的其他企业相比较后才能判断。

2、行业比较法

以选定企业的2023年相关财务数据作为对比基础,根据所找到的相关财务数据,计算出对比企业毛利率的平均水平和先进水平 ,并同目标公司进行对比,以判断目标公司的获利水平。如下表:

毛利率对比表:,项目行业平均水平行业先进水平目标公司实际值与先进水平差异值。

主营业务收入 7,592,573,340.24 7706733975.86 3,354,209,316.93 4352524658.93

主营业务成本 6,148,425,411.85 6222696306.38 3,090,275,677.40 3132420628.98

销售毛利额 1444147928.39 1484037669.48 263933639.53 1220104029.95

毛利率(%)19.02 19.26 7.87 11.39

分析:从上表的数据比较可以看出,目标企业的赢利水平虽然整体呈增长趋势,但与同行业先进水平、平均水平相比较以后我们可看到,目标企业的毛利率没有达到同行业的平均水平19.02%,距同行业的先进水平19.

26%,也相差11.69%,这就说明目标公司徐工科技的获利能力并不是很高,需要采取相应的措施提高其获利能力。我们知道,影响企业毛利变动的内部因素包括:

开拓市场的意识和能力、成本管理水平、产品构成决策和企业战略要求等因素。从企业的相关财务数据中可以看到,主营业务成本占收入的比重还很大。这样很大定程度上,降低了企业的获利能力。

因此,企业需要从自身的经营水平和管理水平上加大力度,转换企业的产品结构和类型,以降低成本和提高自身的盈利水平,从而最大限度地提升企业的获利能力。

二、营业利润率分析:

营业利润率是企业营业利润与主营业务收入的比率,用于衡量企业主营业务收入的净获利能力。通常用因素分析、结构比较分析

和同行业比较分析法进行分析。

1、因素分析法

根据目标企业的相关财务数据,营业利润率指标制表如下:

项目 2023年 2023年 2023年 2023年。

一、营业收入 3,104,051,523.44 2,794,037,618.80 3,266,320,371.37 3,354,209,316.93

减:营业成本 2,816,989,539.51 2,488,015,764.61 3,018,910,916.11 3,090,275,677.40

营业税金及附加 5,911,859.04 11,243,592.09 10,394,624.99 2,140,103.72

销售费用 119,495,991.03 58,152,645.02 55,781,807.91 59,311,610.06

管理费用 237,623,099.90 169,365,472.24 101,804,475.76 183,806,821.13

财务费用 60,533,701.80 46,820,462.68 23,359,460.55 12,822,291.47

资产减值损失 10,422,079.58 17,063,895.06 64,312,655.76

加:公允价值变动净收益

投资收益 2,550,710.41 -1,576,219.49 2,091,687.65 185,958,283.01

其中:对联营企业和合营企业的投资收益 -243,429.28

影响营业利润的其他科目

二、营业利润 -133,951,957.43 8,441,383.09 41,096,878.64 127,498,440.40

营业利润(%)4.32 0.3 1.26 3.8

分析:营业利润率=营业利润÷主营业务收入×100%,一般营业利润率越高,说明企业主营业务获利能力就越强,反之,则获利能力差。

从上表的数据比较可以看出,除05年有大幅度的降低以外,其他整体呈现上升趋势。仔细比较可以看出造成05年营业利润率偏低的原因主要是销售费用和管理费用的占用太大,特别是营业费用占主营业务收入的3.85%,从06年以后企业减少了销售费用和管理费用的占用额,使得营业利润率有一定的提高。

但是要分析企业获利能力是高是底,还需要进行其他的分析比较。

2、结构比较法

根据已知的相关财务数据,用目标公司两年营业利润率的构成要素及其结构比重的变动情况进行分析,如下表:

项目 2023年 2023年。

一、营业收入 3,266,320,371.37 3,354,209,316.93

减:营业成本 3,018,910,916.11 3,090,275,677.40

营业税金及附加 10,394,624.99 2,140,103.72

销售费用 55,781,807.91 59,311,610.06

管理费用 101,804,475.76 183,806,821.13

财务费用 23,359,460.55 12,822,291.47

资产减值损失 17,063,895.06 64,312,655.76

加:公允价值变动净收益

投资收益 2,091,687.65 185,958,283.01

其中:对联营企业和合营企业的投资收益 -243,429.28

影响营业利润的其他科目

二、营业利润 41,096,878.64 127,498,440.40

营业利润(%)1.26 3.8

分析:从表中的相关数据中可见,08年营业利润与07年有很大的不同,提高了86,401,561.76,主要表现在项目构成上存在着巨大的差异。

从主观上,08年的主营业务成本率比07年有所降低,08年财务费用和营业费用都有所降低,从客观上,虽然主营业务税金及附加和资产减值准备使营业利润有所下降,而其他业务利润在增加。因此,目标公司保证了08年利润的提高。可见,从降低费用水平入手提高营业利润,改善获利能力,是值得我们借鉴的。

如果目标公司能进一步重视其主营业务成本的改善,则其获利能力将更加理想。

3、行业比较法

通过营业利润的同行业比较分析,可以发现企业获利能力的相对地位往,从而更好的评价企业的获利能力的状况。以目标企业08年

的相关数据做基础,根据对比公司的相关财务数据,做同行业比较分析。如下表:

项目目标公司实际值行业平均水平。

一、营业收入 3,354,209,316.93 7,592,573,340.24

减:营业成本 3,090,275,677.40 6,148,425,411.85

营业税金及附加 2,140,103.72 23,803,346.08

销售费用 59,311,610.06 454,912,916.80

管理费用 183,806,821.13 276,303,216.32

财务费用 12,822,291.47 23,008,004.85

资产减值损失 64,312,655.76 11,859,150.23

加:公允价值变动净收益

投资收益 185,958,283.01 8,926,076.11

其中:对联营企业和合营企业的投资收益 -243,429.28 8,902,929.21

影响营业利润的其他科目

二、营业利润 127,498,440.40 663,187,370.22

营业利润(%)3.8 8.73

分析:与同行业先进水平比较,目标公司营业利润率存在较大差距,其主要原因仍然是目标公司的主营业务成本率过高所致,其他因素

虽有差异,但整体上还是表现为支出上的增加。经过各方面的比较,可见目标公司08年营业利润率状况不太理想,主要原因是主营业务成本较高。因此,改善目标公司获利能力的关键就在于加强成本管理,降低主营业务成本率。

三、总资产收益率分析:

总资产收益率也称总资产报酬率,是企业一定期限内实现的收益额与该时期企业平均资产总额的比率。它是反映企业资产综合利用效果

的指标,也是衡量企业总资产获利能力的重要指标。在对总资产收益率分析时,选用趋势分析和同业对比分析的方法,对目标公司的获利能力进行分析。

电大财务报表分析 作业

财务报表分析 网上作业1 偿债能力分析。徐工机械 一 徐工机械公司基本情况。二 偿债能力分析的相关概念和财务指标。一 相关概念。企业的偿债能力又可以分为短期偿债能力和长期偿债能力,1 短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力,它不仅反映企业偿付日常到期债务的实力,而且也反映出企业财务状况的好...

电大财务报表分析01作业

选择徐工科技公司,专业设备制造业企业作为分析对象。偿债能力分析如下 一 短期偿债能力是指企业用流动资产偿还流动负债的现金保障程度。短期偿债能力分析 流动比率 2467656202.46 2311443363.33 1.07 流动比率越高,企业的偿债能力越强,债权人利益的安全程度也越高 从2007年2...

电大财务报表分析任务

一 偿还能力分析。1 流动比率 流动资产 流动负债。2 速动比率 速动资产 流动负债 流动资产 存货 流动负债。3 现金比率 可立即动用的资金 流动负债 货币资金 交易性金融资产 流动负债。4 现金流量比率 经营活动现金净流量 流动负债。例 苏宁2013年末流动比率 53502463千元 43414...