杨修之死读后感

发布 2023-11-24 14:45:03 阅读 4485

篇一:杨修之死感想。

杨修之死感想:

杨修的死因,应该是由于他太能够摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又考虑到留他在身边终不免造成祸患,总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。加上杨修为显示自己的聪明才智,置军纪于不顾,一闻“鸡肋”就自动收拾行装,并煽动其他人也作归计,因此,他的被杀是咎由自取。明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道:

“凡有聪明而好露者,皆足以杀其身也。”即有此意。

**《三国演义》中,杨修在汉中被曹操所杀,究其原因全在于杨修自己。

书中明确写道“杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌。”说明他的死是由于“恃才放旷。”这直接说明了“杨修之死”事件罪归杨修。

杨修猜出了曹操的谜语,这样看来曹操会因此而喜欢杨修。不过从整篇**来看,曹操出谜语并不是要让别人答出来,而是展示自己多么有学问,结果杨修一语道破,还四处张扬,似乎是在大喊:“曹操这点儿水平,考不住我!

”曹操自然会“恶之”,不过他以国事为重,就容忍了他的放旷。

在“梦中杀人”的故事中,曹操忍痛杀近侍、装作梦中杀人、假装痛哭,又费力厚葬近侍,只为达到一个目的:防止被人暗算。但曹操没有想到的是,杨修故意戳穿了他,使这样一场戏白演了,曹操只能再去另想办法,以防被别人刺杀,自然会愈恶之。

杨修故意让曹操达不到目的,但曹操不为此与他计较,只是忍了。

杨修向曹操报告:曹丕与人密谋。这实际上是一个外人向一个父亲告其儿子的状。

这不免使我们想到了西汉的江充为谋害太子而制造“巫蛊事件”,让皇帝除掉太子,得到其中利益。两者行为相似,那意图难道会不同吗?况而曹操后来又确认了曹丕没有与人密谋,那么杨修在曹操眼里就是要暗中谮害自己的儿子的人了。

曹操却不因此而除掉杨修,又是忍了。

杨修作为行军主簿,不仅没为曹操出过一计一策,还惹了这么多祸!杨修对曹操,甚至魏国,有害无益,留着他,还不知他会闯出多少祸呢。

唉,又是一个聪明反被聪明误的人!

在《杨修之死》一文中,杨修聪明灵敏,知晓君王,但是为何最后却被曹操所杀呢?在《杨修之死》中穿插了几个关于杨修和曹操之间的故事,由这些事情可以知道杨修这个人才华横溢,思维敏捷,善于琢磨君主的心思,然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限于在同级或下级面前,也不至于招来杀身之祸,但是杨修这个人偏偏喜欢与曹操较劲,不仅仅是把曹操的心思看的一清二楚,还喜欢在其他人面前说一说。

而曹操并不心胸宽阔,而是生性多疑,心胸狭隘,爱面子,不喜欢承认自己的错误,虽是表面赞扬杨修这个人,但暗地里已将其恨之入骨。另一方面,杨修说话不看形势,这便是他最终被曹操所杀的根本原因。古代帝王都是天子,天子自然会保持一种神秘感,然而曹操这个魏王做的一点“隐私”都没有,一个高高在上的君王,被一个臣子看的透透,。

而杨修喜欢猜曹操的心思,而且每次都能猜中,这便是犯1

了大忌的。曹操遇到这样的人会怎么想?“我一个君王,被你杨修看得赤裸裸的,那还怎么统御百官,统治亿兆黎民,况且要是哪一天他也想在这王位上坐坐,对我又是这么了解,我还不成了第二个汉献帝吗?

留着他干什么,养虎为患吗?干脆杀了他,以除后患!”正应为如此,杨修最后因著名的“鸡肋”事件被曹操以惑乱军心之罪杀死。

杨修,三国时魏军行军主薄,才华横溢,文思敏捷,其文才可与“建安七子”相媲美。在曹营这个英才济济的企业之中,作为文治方面的灵魂人物,他却一直不被曹操赏识。众所周知,曹操对于人才一直是思贤若渴,甚至连曾经帮袁绍写了一篇从曹操一直骂到曹操祖父(且骂的十分之恶毒)的才子陈琳投降曹操后,曹操都既往不咎了,怎么一直忠心耿耿的杨修被曹操如此忌讳。

笔者认为原因有二:其一,杨修违反了职场之大忌,职场如官场。虚荣心每个人都有,况且曹操是曹氏集团的ceo,杨修多次逆龙鳞,处处表现出比曹操聪明,事事都能揣摩出曹操的想法,其实这已为他之后被杀埋下了祸根。

其二,曹操一心想扶曹丕做皇帝(虽然曹植年幼时,也曾想过立曹植为太子),现在杨修逆水行舟,总是为曹植出谋划策,使曹操认为杨修有意与曹植一起篡夺皇位,大为恼火,此时杨修的性命就捏在曹操的手上,只差一个合适的理由罢了。

诗经》曰:“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。”此时的杨修仍然没有收敛,继续恃才放旷,最终只好自食苦果。

后人有诗云:“聪明杨德祖,世代继簪缨。笔下龙蛇走,胸中锦绣成。

惊四座开谈,捷对冠群英。身死因才误,非关欲退兵。”杨修死就死在他的才上,领导宁用庸才,也不会用刺头的人才。

杨修对曹操的统治已经构成威胁,杀掉杨修是曹操集团乃至历史发展的必然,人们怜其才认为他死的冤枉,而杨修之死是他咎由自取,作为曹操集团文治方面的灵魂人物不知道领导的意图,不知道如何采用合适的方式表现自己的才能怎么行呢?曹操尽管雄才大略、胸襟宽广,但多疑、嫉妒心强也是曹操多年的**病。人非圣贤,孰能无过。

曹操这个同志虽然有些缺点,我们也不能一棒子把人打死,杨修同志即使有才,也不能一胖遮百丑,我们要辨证的看问题,一切事物都是有两面性的。ceo纵然有千百般的不是,但他毕竟是企业的龙头,一个优秀的员工应该在和领导和谐相处的过程中,最大限度的发挥自己的才能,并且适当的注意一下显示的技巧算聪明,识时务者为俊杰吗!总而言之,杨修之死是封建王朝统治的必然产物,是曹操和杨修共同的责任。

杨修,智者也。然聪明反被聪明误,以致英年早逝,实属一大憾事。

初读《杨修之死》,觉得他实在是聪明之极,能一眼看破城府很深的曹操的心事,实属不易!曹操也是个人才,于是引发了这一场人才之间的争斗,可惜曹操身为君主,大权在握,这场斗争一开始,杨修已尽占劣势,纵使他料事如神又如何?神机妙算又如何?

到头来仍不免死在曹操的刀下。

再读此文,发现杨修也有可恨之处。他有智慧,却缺乏大智慧——不知“虚怀若谷”四个字咋写。不谨慎,蔑视一切,此乃杨修悲剧的必要性。

他若不自作聪明将“一盒酥”理解成“一人一口酥”;他若不轻视吴质,毫无防备便去告密;他若顾忌到自己的身份,不在曹氏家族争权夺位中插上一脚,这一切的一切就不会发生,历史也会因此改写了。

细细品味,杨修的自高自大固然可恶,但他的机智也是诚然可贵的。历史上,杨修算得上聪明人,只可惜“出师为捷身先死”,还未家喻户晓,就已归于尘土了。或许,他死前仍认为天下才人只他一人吧!

看来谦虚谨慎实在必要,只是悲剧已酿成,我们能做的,只有惋惜罢了。

一个表面自谦实则自大显摆自己的人。

杨修,好一个奇才!

杨修该不该死,不去辩论。他的才能,绝对在常人之上--能轻易掀开曹操心思的外纱,可谓奇才。可是,他的智慧甚至不比常人--恃才放旷的杨修,带着些傲气,不知道尊重别人,他得罪曹操不知几次,让曹操恨再爱上;应该说,他不识时务。

从人情看,对他我是不爱也不恶,可我似乎应该感激他。

杨修不识时务,最后决定了他的被斩。在这个人的社会中,其实有很多累人的地方。杨秀让自己不被一些事所累,他没有刻意压制自己本领的表现,而是随自己的心思。

但他的这一点让他不适合在这样的社会中生存,他应该生活在一个纯真的社会中。虽然这样一来,他的一些才能便展现不出来,但他可以完全地活出杨修的所有。

完全地活出真正的自己,无拘无束,我也希望,可是--

这个我正面对的社会,体现给我并让我在其中生活的社会,让我不得不累了自己,有时失去了真实--除非脱离社会。不过,社会是这个社会的,我是我自己的,我的梦想是我自己的。虽然完全实现自己的梦想很艰难,但不失去精神上的自己。

有时需要伪装,必须伪装,那不要紧,因为那只是外套,因为那样做是为了自己的梦想,真正的梦想。当有一个梦想成真,便将外套换得更薄。

杨修之死读后感

读后感,希望对您有帮助!在我看来,杨修死的关键原因在于他自身,在于自身的狂妄不羁。不仅这样,他还多管闲事,诋毁领导,曹魏集团每天需要处理的事务不少,应该说是够杨修忙的了,可他却非要忙里偷闲对于自己无关的事情瞎掺和,卖弄自己的小聪明,才会走上不归路。据 三国演义 里杨修得罪曹操的事很多,但我认为,这些...

杨修之死读后感

读后感,希望对您有帮助!读罢 杨修之死 掩卷沉思,心中不禁升起疑团 修之过?操之过?思之良久,才恍然大悟 修之过也。杨修之过,一曰卖弄才华,锋芒太露。杨修确实学识渊博,才华过人。但是综观杨修一生,并没有在军事上 政治上给曹操出过什么奇谋良策,像郭嘉 程昱那样,却一味在 门内添活字 一人一口酥 之类的...

杨修之死读后感 教学

标签 标题 篇一 杨修之死感想。杨修之死感想 杨修的死因,应该是由于他太能够摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又考虑到留他在身边终不免造成祸患,总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。加上杨修为显示自己的聪明才智,置军纪于不顾,一闻 鸡肋 标签 标题 篇一 杨修之死感想。杨修之死感想 杨修的死因,应该是...