苏霍姆林斯基说：学习他人的教育经验是一件很复杂的事，是一种创造。的确是这样，参观名校、听专家讲座，回来后照着做效果甚微；听优秀教师上课，看优秀教案，照着上也没有成为优秀教师。
因而就反向思考，乃至得出结论：他们是在做秀，学不来也不能学。不光学习他人的教育经验本身是复杂的，就单说他人的经验也不是孤伶伶的点和线，是有多种因素促进的。
这样说并非是神化他人的经验或否定向他人学习这个题目。比如说，你学了他人的一道作业题，也布置了，但效果决不会一样。为甚么人家的学生全做了全对了，为甚么人家的学生抄写的工工整整，而你的学生却做不到呢？
教师靠班紧，和学生的亲和力强，学习习惯的培养，严格的作业要求，有错必纠的敬业精神等诸多因素都在我们的学习中发挥着作用。所以，学习他人的经验我们经常只看到了闪光的一点，窥一斑实在不知全豹。一点来讲我们还要进行大量补课。
另外，他人就是他人，自己就是自己，再学雷锋一样成不了雷锋。看两代领袖们的大手笔：经济体制转换不用休克**，都是很成功的例子，他们创造和发展了马克思主义。
那些脱离实际，熟读马列的哲人们一个个都失败了，道理也很简单。闲人莫论国事，还是说咱学校学习魏书生的事吧，我可以拿来推动教师加强班级管理，你可以用来规范学生的行为习惯，各取所需，我们不怕他人说我们学歪了，笑话我们名不副实，只要我们在学习活动中受益，管他是甚么书生都行。
再谈教学题目。苏霍姆林斯基写道：假如教师到了面对学生的时候才挑选正确表达思想的词句，而且有时候还说得词不达意，那末学生就要费很大的劲来领会所讲的东西，做不到透彻的理解。
这段话包括了两层意思，一是说要事前认真备课。
教师知道的东西应当比他讲给学生的东西多十倍、二十倍。这样，教师在课堂上的语言就会应用自若，学生感知这些信息就不太费力。
二是说要语言通俗明白。
我校退休教师刘淑贞之所以教学质量高，深受学生的爱戴，我以为与此很有关系。我听过她的课，也见过她批评学生，刘老师总是慢声细语，循循善诱娓娓道来。固然没有震慑力，学生却很听她的话。
她语速慢得能让所有学生的思惟跟上趟，话语通俗得能让差生也明白她表达的意思。有些青年教师公然课语言干净爽利，课堂结构紧凑明快，讲得很出彩，乃至成为某些学校的品牌，然而教学成绩不很高，细究起来缘由很多，干打雷不下雨或水过地皮湿，缺少刘老师那种扎实细致的教风恐怕是主要缘由。固然，这类方法并非适用于每个教师和每个学生，它只对大面积进步教学成绩和增进差生转化起增进作用，而对优秀学生并非完全合适，相对优秀学生来讲，他们可能会更喜欢攀高峰或留有个人发挥的空间，他人过分咀嚼过的馒头会使这部份学生得厌食症。
不过，再优秀的学生也需要听明白教师所要表达的思想，这一点应当毫无疑异。
朱永新教授说：优秀教师、教育专家离我们实在不遥远，只不过比我们多读了几本书，比我们多思考了几个题目罢了。我赞同这个观点，暂时的挫折与失利实在不可怕，可怕的是不敢重视现实，不去进行深入反思，从而找不到题目的症结。
苏霍姆林斯基的《给教师的建议》写得真好。有太多的需要鉴戒的地方。有一点对我影响最大。学生学习具有差异性。为甚么早在一年级就会出现一些落伍的、考不及格的学生，而到。
二、三年级有时候还会碰到落伍得无可救药的，因此教师干脆对他放弃不管的学生呢？这是由于在学校生活的最重要的领域脑力劳动的领域里，对儿童缺少个别对待的态度原因。我们无妨打个比方：
让所有刚刚入学的7岁儿童都完成同一种体力劳动，例如去提水，一个孩子提了5桶水就精疲力竭了而另外一个孩子却能提来20桶。假如你逼迫一个身体衰弱的孩子一定要提够20桶水，那末这就会侵害他的身体，他到明天就甚么也干不成了，说不定还会躺到医院里去呢！儿童从事脑力劳动所需要的气力，与从事体力劳动是一样的，也是各不相同的。
一个学生对教材感知、理解、识记得很快，在记忆中保持得久长而牢固；而另外一个学生的脑力劳动进行得就完全不同：对教材感知很慢，知识在记忆中保持得不久而且不牢固。固然到后来（这是很常见的事情），正是后一个学生在学习上、在智力上发展上，比最初学习较好的那个学生取得了大很多的成绩。
学习上的成绩，对一个学生来讲，五分是成绩的标志，而对另外一个学生来讲，三分就是了不起的成绩了。教学与教育的技能就在于，要使每个儿童的气力和可能性发挥出来，使他享遭到脑力劳动中的成功中的乐趣。能否保护和培养每个学生的自尊感，取决于教师对这个学生在学习上的个人成绩的看法。
不要向儿童要求他不可能做到的事。教师应当善于确定：要通过怎样的途径，要经历甚么样的阻碍和困难，才能引导儿童接近教学要求所规定的水平，和怎样才能在每个学生的脑力劳动中具体地到达目标。
作者写得这些内容就是论述了，在教学中学生学习是有差异性的，不能一刀切下去。特别是小学生是发展中的人，是独立的人，不可能一样的，有快有慢也是非常正常的。这对我启发很大，我作为教育工作者，要建立正确的教育观，不能把学生看做一个模型的产品，我们也不是生产一种型号的产品。
在平常的课堂教学中，我们教师要看到学生的个性差异性，用不一样的标准来要求不同的学生，每个学习内容，要求不同的学生到达不同的水平，比如对认知快的学生，就要求既要把握好，又要在知识的横向与纵向上到达发展。对一些认知慢的学生要求他把握好基本知识就好了，设定一定的步骤来逐渐发展。通过学习的门路性到达比较高的水平，我看到了有的学生后来的发展也是非常不错的，假如有的优秀的学生在非智力因素上出现题目，也会导致学习水平的直线降落的。
我们每位教师要建立正确的教学观与学生观，用科学的眼光与方法去工作，才能在教育教学工作中收到丰富的成果，我确信这一点。也希望我们教育同行，能从现在做起，认真学习教育理论，更新教育观念，用科学的教育理念指导自己的教育行为。把自己的教育教学工作做得更好。
为寻求与实现自己的教育理想而作出自己的努力。
《给教师的建议》心得体会
读 给教师的建议 有感。尹德强。作为一个新教师，对于教学，对于学生，你到底抱有什么样的态度，我认为应该是我们首先需要明确的。在学校里学习的时候老师告诉我们要把关爱的阳光洒向教室的每一个角落，心里虽然明白这点，但是真正面对学生的时候，可能就并不太容易了，容易变得焦躁，有些不知所措，幸而这本书让我获得了...
给教师的建议心得体会
给教师的建议 有感。拜读着著名教育家苏霍姆林斯基的 给教师的建议 我仿佛是在聆听一位智者的谈话。尽管今天的教育形势与作者所处的年代变化很大，但他闪光的教育思想，对今天的教师来说并不过时。在读到 教师的时间从 来 一段时，确实让我产生了很大的共鸣。作为一名年轻教师，总感觉时间不够用。在书中，苏霍姆林斯...
《给教师的建议》心得体会
翻开这本书读下去，每一条都那样的精辟，每一条都切中了教学中的弊病，我不时汗颜于我的无知，又感谢有了一次提高自己思想高度的机会。使我印象最深刻的是第21条 兴趣的秘密何在。每一个教师都希望在自己的课堂上学生对学习感兴趣。怎样才能把课上的有趣呢？苏霍姆林斯基说 兴趣并不在于认识第一眼就能看见的东西，而在...