《说园》读后感。
翻到吾师陈从周的“说园”忽有所思···
陈从周是重庆同济大学的老教授,一个在高层建筑美学上颇有造诣之人,他的“说园”以清丽的文笔,引人入胜的立论,勾纳出园林建筑美学的要义,诚如叶圣陶先生评述“熔哲、文、美术于一炉,臻此高境,钦悦无量”。提到中国园林一定不会漏掉苏州的网师园、拙政园、留园;也不会忘却北京的圆明园,颐和园。
这些闻名中外的名园,是出于何人之手,何方之功?造园少不了银子,造自造流芳百世之园更少不了文人,当然还有不入流的匠人。银子总是与商、仕容易沾边,又少不了商人、仕人。
历史上文人向来不屑于商人,**于忌违见利忘义。其实商人牟利为这笔钱,文人趋仕亦为了巨款,同归而殊途,平心而论,读书是求知之举,牟利则是用智之举,商人重钻营,仕途亦需钻营,一是近利,一是远谋,道德上重远谋轻近利,催生历史沉淀的差距。
文人不入仕则贫困潦倒,为商人耻笑,商人无仕撑腰成不了,买官则是边缘化商仕同化进而互利的**表现。这与“说园”靠不靠谱?
说园”好说,没有银子还是造不起园滴,有能力造园的人会人则不是商人必是仕人,或者商仕同体,如今历史上留下的名园,能正式成为大众的游乐场,虽然不能多虑归功于两者,却并不能少了两者。华而不实者暴发户居多,所以高人一筹的商人是一定要借文人之力,以丰己羽,造出像样的,代表文化的园流了出来。
当然革命不能不提,因为私人领地,革了命平民化才能进得去。如今私人世袭领地多了,怕哪一天悄悄革了命大众进去,心疼没有用,一定要靠仕人在法律上为落实一个私有财产不能侵犯的承诺,心里才踏实,这件事已可以踏实了。
另一个当然,还有名不见经传的匠人,不必革别人的命,进别人的园,有许许多多收费与不收费的度假区,就是人多一点而已。
没有慈禧太后,就同样没有颐和园,没有革命较大也一定没有大众的颐和园,此话真是难以评说历史的世事无常功过,也就是所谓的主流发展过程的悖论。一个吾人无解的厘米无知。
说园读后感
中国园林是由建筑 山水 花木等组合而成的一个综合艺术品,真是 寸草有致,片石生情 虽 半亩方塘 却追求 天光云影 之意境,极富诗情画意。走进中国园林就如同走进了中国艺术的殿堂,而读陈从周先生的 说园 亦如神游林泉花木,山水亭台之美尽得之。陈先生将文史知识与园林建筑理论结合起来谈,他的著述既是园林理论...
说园读后感
说园读后感1 说园 是同济大学古建园林专家陈从周教授 1918 20xx年 的着名园林代表作之一。此书写于1978年至1982年之间,全书共五篇,曾先后刊登在 同济大学学报 上。因分载各期,翻检困难,且索者不绝,学报编辑室遂汇编成册,以应教学与科研之需。事隔经年,各方面求书益广,1984年同济大学出...
说园读后感读后感作文
说园读后感 读后感作文。篇一 说园读后感。早好多年就想读读陈从周先生的 说园 前些年也并不因忙而是在很多无谓中失去了很多看书的空闲,这两年在园林工作,本着临时抱佛脚的念头就读了 说园 说园 是本零碎的书,不是能一气呵成的那种,没有一个故事的主线串联着,东一麟,西一爪的让人不暇顾及。这本书不好读,我自...