《局外人》读后感。
不管历史如何变迁，朝代如何更迭，一个特定的人，从他一生下来到死，都要面临一个事实，那就是：人生只有一次；同时他也要一直思考一个没有人可以替他解答的问题，那就是：他应该如何度过这一生？
对于极端悲观主义者来说，只有一次人生意味着虚无。历史长河波涛滚滚，人是多么渺小，取其一瓢，尽其一生品之而不得其味，就更别说要在这历史长卷上留下自己的一笔了。
人生之于时间就如晨露之于四季，轻轻地来，默默地走，之后便找不到存在过的痕迹；而对于极端乐观主义者来说，只有一次人生却意味着全部。人啊，生在这个物质与精神并存的世界上，财富、功名、权利、地位同健康、幸福、爱一样，是人生追逐的目标，而人生只有一次，这些目标却如鱼和熊掌一般，不可兼得。认为一次人生意味着全部的人，总是抱着一种“吃着碗里，看着锅里”的心态，想要把所有东西都收入囊中，才觉得这唯一的一次人生够完美。
而我们一般人时而属于极端悲观者，时而属于极端乐观者，更多的时候是处于两者之间，但是这样的“中庸”位置是经过冷静思考而采取的对人生要理性对待的态度，还是不得已而采取的应付世事的无奈之举呢？这就因人而异了。
说到因对人生看法不同而采取不同态度来“消费”人生，法国作家加缪的《局外人》在某种意义上体现了这种思想。加缪持有许多存在主义哲学的基本观点（虽然他自己再三否认自己是存在主义者）：他认为，世界是荒谬的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性，人生孤独，活着没有意义。
这种思想在《局外人》主人公莫尔索身上体现得非常明显，莫尔索对人生各种悲欢变故冷漠淡然，麻木不仁，连对母亲的逝世以及对自身的死亡都抱着局外人的态度。
加缪早期的思想在这部作品中体现得很明显，他认为人生就是一串荒谬的事实，疾病，灾难，死亡终究会到来，人生终究要归于黄土，那么因亲人离去而悲伤，因朋友分离而痛苦，这些都是不可避免的，又何必苦苦挽留，伤神费力呢？况且这一次的挽留并不会避免下一次的分离和伤痛，人生就是一串串不可避免的接踵而来的荒谬事实，这样有什么意义呢？他以为他就是这样看透了人生，因此他**中的主人公总是以局外人的身份看待他所在的这个世界，对待他自己的生活。
《局外人》读后感
局外人 读后感。看到书的名字的时候，很疑惑，不明白什么是 局外人 后来看了李玉民先生为这本书写的序，仿佛稍微明白了一些，那么究竟 局外何人 呢？一直印象深刻的一句话是 哭是常情，笑乃不可测 与我们的生活正正好相反，其深意我想懂的人肯定感同身受。亦如书中所说的 什么都真实，什么都不真实 这本书大概讲的...
《局外人》读后感
局外人 读书报告。加缪眼中，世界是荒谬的。西西弗的神话 和 局外人 构成了加缪文学创作的框架，绝对地反映了人生的荒谬，世界的无解。主人公默尔索的人设就已经足够新奇，相比于任何有理想有抱负充满生活激情的人，默尔索简直一无是处 几乎对任何事情都无所谓，但正是他的无所谓，成为最后他被判刑时最致命的 母亲去...
《局外人》读后感
局外人 读后感。8月8日在港惠新天地四楼永正书店匆匆读了一遍，或站或坐。8月9日下午再读第二遍。细细琢磨。今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说 母死。明日葬。专此通知 这说明不了什么。可能是昨天死的。开头第一段，简洁有力。于简洁中值得推敲，妈妈的死到底是今天还是昨天，主人...