这是一堂阅读欣赏课，我听了一篇作文，只是一个很平常的同学写的。但我想，在我心里那作文并不平常。那篇文章叫《捡起我们的爱心》。
它写了一个平时随处可见的故事，他把爱心施舍给了一个“可怜人”，而那个人却在无意间被剥去伪装，露出了他真实的面貌……他写道：“我宁愿蒙上我的眼睛，也不愿知道他践踏了我的爱心；我宁愿捂住我的耳朵，也不愿听到他用丑恶玷污善良的声音。”
他的文章虽然的确不平常，可不代表我赞成他的观点。
就如小时候，我看漫画《三毛流浪记》，三毛虽已无奈地到处要饭，而他一看见自己旁边更惨的人，不禁把自己的那点钱也给了那人。我并不想说这事的结果，但故事毕竟有结局，三毛被骗了。可是，后来呢，他却继续善良着……
也像前不久，我在一本杂志上看到过的一篇短小的文章，是说一个乞丐，在炎热的夏天，自己只拥有一米的蔽阴处，可却收留了另一个乞丐，让他与自己一同分享一米的凉意……
当我们被骗时，那种感觉是难受的。可其实我们并没有做什么。我们只是弯了弯腰，丢下了一块装在自己身上都会觉得沉重的硬币。
也许，我这种说法是错误的。我总想，比起三毛与乞丐，我们施舍的东西确实微不足道。因为，我们并没有与他们处在同一种环境中，并不是给了别人就掏穷了自己。
所以，彼此间对物质与需求的衡量是不一样的。也许，乞丐付出的虽然不过是一阵阴凉，却超过我们的施舍。那经历会使我们懂得更多。
我们全都似乎是这些苦难生活的局外人，按常理来说，我们并不在乎一次“欺骗”，也许那并不叫作“欺骗”。
我想，我们想要蒙上自己的眼睛，捂住自己的耳朵，是为了不闻不问那所谓的“欺骗”。不！我们应该昂起头，传递爱心、传递真诚；因为在这世上，还有更多的人，施舍出比我们给的还更重要的东西。
我们看似这些苦难的局外人，可我们并不该成为爱心的局外人。
论证中引证的方法特别突出，而且一分为二，并不强加于人；再加上对比论证的方法，使自己的观点得到坚实的支撑。
《局外人》读后感
局外人 读后感。看到书的名字的时候，很疑惑，不明白什么是 局外人 后来看了李玉民先生为这本书写的序，仿佛稍微明白了一些，那么究竟 局外何人 呢？一直印象深刻的一句话是 哭是常情，笑乃不可测 与我们的生活正正好相反，其深意我想懂的人肯定感同身受。亦如书中所说的 什么都真实，什么都不真实 这本书大概讲的...
《局外人》读后感
局外人 读书报告。加缪眼中，世界是荒谬的。西西弗的神话 和 局外人 构成了加缪文学创作的框架，绝对地反映了人生的荒谬，世界的无解。主人公默尔索的人设就已经足够新奇，相比于任何有理想有抱负充满生活激情的人，默尔索简直一无是处 几乎对任何事情都无所谓，但正是他的无所谓，成为最后他被判刑时最致命的 母亲去...
《局外人》读后感
局外人 读后感。8月8日在港惠新天地四楼永正书店匆匆读了一遍，或站或坐。8月9日下午再读第二遍。细细琢磨。今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说 母死。明日葬。专此通知 这说明不了什么。可能是昨天死的。开头第一段，简洁有力。于简洁中值得推敲，妈妈的死到底是今天还是昨天，主人...