《君子之道》读后感

发布 2023-09-12 16:35:59 阅读 7033

《君子之道》读后感篇一。

亲爱的各位领导:

你们好!小生暂对诸位提些好的建议,也乃群众之所望。

无论历史如何变迁,无论时代怎样发展,廉洁永远是时代的呼唤,廉洁永远是人民的期盼。历史上有许多值得我们学习的廉洁模范人物:一代清官包公、海瑞,人民公仆孔繁森、牛玉儒、任长霞……无论历史如何变迁,无论时代怎样发展,一心为民,永远是他们的原则。

中国历史上,周敦颐、程颢、程颐、朱熹等被分别谥为“元公”、“纯公”、“正公”、“文公”,并从祀孔子庙,荣耀至极。这是对于廉洁的最高崇拜与信仰。

“时穷节乃见,一一垂丹青。”:这些古训,说的就是廉洁的魅力。

廉洁是一种心灵的美丽、是一种精神的魅力。人们的心灵因廉洁而变得淳厚朴实、纯洁无瑕,人们也因廉洁而走向一个又一个胜利。

《君子之道》读后感篇二:

所谓的君子就是一个善良的人:君子的内心是完满富足的,君子的力量始于人格的力量。君子的心中没有担忧,没有恐惧。

“内省不疚,夫何忧何惧”,一个人内心常常反省自己的行为,没有愧疚,就可以做到没有担忧没有恐惧。

真君子是由内而外洋溢出来的人格魅力。一个人对自己的内心要求严格一点,对别人就会厚道一点,所以,君子不苛刻外界,而对自己的内心苛刻。

“古之学者为己,今之学者为人”学习上的君子做学问是为了充实自己,修炼自己,完善自己。而如今的人已把学习当作一种为自己谋福利的工具。学习不应想着实用,而要想着自我的修炼。

希望社会上到是一些君子,一个真正的君子。

《君子之道》读后感篇三:

“天时不如地利,地利不如人和”勾践深明这个道理。用奖赏分明的方法激励每个老百姓,自己也同时下田耕地,“栽稻与脂于舟以行”更为亲近老百姓。使君赢得了民心,老百姓们。

愿全心全意为越王孝力。?

“大丈夫能屈能伸”,勾践“卑事夫差,宦士三百人于吴,其身亲为夫差前马”这正体现。

出勾践“不俱小节,以大局为重”的难得精神。?

“知己知彼,百战不殆”。勾践若不是对吴国的国情了如直掌,又如何能如此顺利地打胜那一战呢??

在《勾践灭吴》这篇文章中我学到了许多我应该学习的道理和精神。知道我们应该学习勾践的恒心和毅力。在他的身上我明白了,做人“只怕心不恒,不怕事不成”,“小不忍则乱大谋”,“人无远虑,必有近忧”,“得道者多助,失道者寡助”……勾践灭吴》给我上了深刻的一堂思想品德课,勾践的精神也在我的心里烙下一个深深烙印。

勾践精神不仅仅是作为一个君王应该具备的素质,更应该是每个人都应该学习的,是君子之道。

《君子之道》读后感篇四:

本期先来聊“君子之道”九项里的第一项。老余这人,除了姿态上有些矫情,学问做的还是蛮扎实的,而且文采飞扬,他的《文化苦旅》,俺通读过至少两遍,大学时期在图书馆草读过一次,后来工作了就娶了正本回家,夜**乐,受益匪浅。

闲言少叙,老余说第一道,就是“君子怀德”。德是君子的品行,是“利人,利他,利天下”的社会责任感。然后请出说这句话的原创天尊孔子,“君子怀德,小人怀土”,“德”和“土”为什么成了一个并列的概念?

老余考究《礼记大学》说,君子心中的轻重关系分五个等级:第一是德,第二是人,第三是土,第四是财,第五是用。

然后老余生怕古文浅薄的平某看不懂,直接翻译说:“作为君子,放在最前面的必须是道德。有了道德,才会有真正的人呢;有了人,才会有脚下的土地;有了土地,才会产生财物;有了财物,才能有所享用。

因此,道德是本,财物是末。”他这么一通解释,平某才若有所悟,原来孔子还是注重递进的伦理关系的,原来,“土”是作为“物”的滋生者而出现的。现在流行的把我们周边那些只重物,不重德的有钱人称之为“土豪”,原来最早的出处也是这么来的。

又谈常见的,老子也说过的“厚德载物”一词,有了老余的白话,突然间也就更加明朗起来:培植德性,才能承载万物;只有以厚重稳固的道德为基座,才能承载万物。可见人的“德性”是起点,原点,出发点。

我也经常听到一句话,说是在单位上班做事,忠诚要比能力重要,那忠诚的背后呢?其实就是“德”,当然这里的忠不是愚忠,不是忠诚于个人,成为谁谁谁的人,靠山山会倒,靠人人会跑,而是忠诚于集体,忠诚于价值,忠诚于道义。德性,就是自己的靠山和后台老板。

《君子之道》读后感篇五:

余秋雨在《君子之道》的九大条款里,第二项就是“君子之德风”,紧跟在“君子怀德”后面,这说明孔子不管怎么样,老余却是个急性子。这句话原文是“君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃”。翻译白话为:

君子的道德像风,民众的道德像草,风吹向草,草就随风倾伏。这里的“小人”是指社会地位的上的小民,也称为“草民”,跟现在的“草根”“厉害丝”意思差不多。

怎么说呢,这篇“君子之德风”,我第一次读的时候,没觉得有啥不妥,等到现在做笔记读第二遍,隐隐又觉得**不对。反复再三,终有所悟:老余解孔子,肯定是站在精英立场的,精英与大众,确实存在一个“对立”,用“二八定律”来说,大众是不是傻子不知道,但精英肯定是那一小撮精逼。

这个精英啊,自我的优越感向来十足,从知识的储备和智慧的掌握来说,确实要超出常人许多。于是,老余是这样解释“君子之德风”的,孔子主张,左右民众动态的风,应该是道德之风,君子之风;孔子所说的“小人怀土”,正是指出了普通民众的草根性,狭隘性,暗昧性,占据性,对他们,君子必须把自己高贵的生命能量变成风气,进行传播和梳理。

呵呵呵,老余的这种解读,确实是千古以来帝王将相统治国家治理社会的一贯做法,尤其近代,**精英凭着自己的理解和现象,制造了不少“道德偶像”,焦裕禄雷锋啥的,让草民们都来学习,目的就是“风吹向草,草偃”。我是怎么理解的呢,实际上,精英和草根,实则上是两种不同的物质形态,就好比大树和小草,实在不能按大树的标准要求小草,看似都是植物(君子和小人都是“人”),但自身的生态系统完全不同。互相要求,弄得双方都很累。

《君子之道》读后感篇六:

孔子到底是不是这个意思?很难说,圣人为何述而不作?就是怕后世的和尚念歪了经,“有书可依”其实最要命的,跟“两个凡是”差不多,圣人言说的道理都是发现的道理,不是他发明的,是要靠悟,一落到“相”上,就难免要走入“我执”,这就是佛家为什么说“诸相非相,即见如来”的含义。

但是每个人解读,都很难靠近作者的愿意,上至朱熹下至于丹南怀瑾,被无数质疑,不就是老有人觉得他们曲解了圣人原意?

在这里,老余为啥这么说呢,这还是因为,老余成长的环境,就是个精英统治世俗,领导民众的时代,占据了他形成价值观的那一段时间。中国几千年的社会结构和社会形态,其实并未有很大改变,解放前,全国文盲率应该和春秋战国时也差不了多少,教育的普及率一直徘徊在10%左右,自然,精英要替草民发声,要替草民制定“道德课堂”了。而现在,民智大开,尤其互联网时代,“公知”一度被称为嘲弄的对象。

为啥,这就又说到生物学,人呢,其实智力都是差不多的,在以前的时代,精英之所以为精英,就是因为先决条件比较好,早先草根一步了解了别人触及不到的知识,于是,自我优越感就来了,要替草民做主。

当然老余也不傻,自有所悟:“遗憾的是,历来不少官僚玩弄民瘼,民情,乡愿等概念,利用民众的草根性,狭隘性来讨好,取悦,放纵民众,以赚取‘官声’。儒家要求用道德之风来吹拂草,这些人却借草扬风,结果只能沙尘漫天,使得一个个君子埋在草丛之中灰头土脸。

”所以老余也是清醒的,至少他并不是认为精逼就能一统傻子。其实吧,食肉者鄙,礼失还求诸野呢,谁能有那么牛逼,大家都是人,在人性的根上都是一样一样的,所不同的是,当面临一件事情时,有的人想的长远,有的人短视,造就了结果的不同,想的周全的成就了一回“君子”的名声,想的偏离的不小心做成了“小人”,但是,下一次呢?

所以我的意思是,小草不必仰望大树,大树也不必要求小草,大家各自沐浴阳光,快乐成长,这样就好。

君子之道读后感

君子之道 读后感。君子之道 是余秋雨先生的一本书,书中提到了君子怀德是君子之道的起点,作为君子,放在人生最前面的必须是道德。有了道德,才会是真正的人。也就是道德为本。通过这句话我联想到了曾经写过的一篇作文,通过陶行知说的一句话 学高为师,身正为范 到底是学高为师重要,还是身正为范更重要。没有成为一名...

余秋雨君子之道读后感

余秋雨君子之道读后感为大家整理阅读余秋雨的 君子之道 的读书心得,这本书以 君子之道 来讲述中华文化,阐述君子之道,下面是小编整理的余秋雨君子之道读后感范文。余秋雨君子之道读后感一。作为散文家,余秋雨写出的 文化苦旅 在当代文坛具有经典意义。而现在这本新著 君子之道 北京联合出版公司2014年8月第...

优质论语君子读后感

篇一 论语 读后感。东华大学研究生课程 封面。教师填写 本人郑重声明 我恪守学术道德,崇尚严谨学风。所呈交的课程 是本人独立进行研究工作所取得的成果。除文中已明确注明和引用的内容外,本 不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品及成果的内容。为本人亲自撰写,我对所写的内容负责,并完全意识到本声明...