[菊与刀读后感]读《菊与刀》感想。
--节日演讲稿】
菊是日本皇室的家徽，代表了日本民族中淡定、儒雅、谦和的一面；刀则是日本武士的随身兵器，代表了日本民族中暴躁、嗜血、好战的一面，日本是个等级制度非常森严的国家，与其他国家人民推翻等级制的愿望相比，日本人对他们的等级制是喜爱并且维护的。日本人认为，他们的尊严等级制，只有在严格分明的等级中，他们才能找到各自的安全感。不同阶层的人们享受着不同的权利和自由，也承担者不同的义务和使命，每个人都能在其所属的阶层中生活得体面而自在。
因此，日本人极为推崇“各安其分，各得其所”的思想。不幸的是，他们在强行对外输出这种思想的过程中遭到了顽强的抵抗，从而陷入道德困境。
日本因为地少人稀，历来便有很强烈的危机感。因此，在看到欧美国家的日益强大后，他们便制定了“大东亚共荣圈”的计划。在日本人看来，他们对外输出战争的目的是为了保护整个东亚地区，以免沦为欧美列强的殖民地。
而要实现东亚地区的强大与繁荣，首要的便是建立国际等级新秩序。只不过，日本人一厢情愿地将自己置于这个新秩序中的“长子”地位。在日本家庭中，长子拥有和父亲一样的权威和地位，其他兄弟姐妹对长子不仅要尊重，更要服从，长子对“不听话”的兄弟姐妹可以随意训斥、责罚。
因此，日本又将__的侵略视为对“不听话”的弟弟的一种惩罚，从而完全没有丝毫的罪恶感。相反，他们甚至__人民的奋起反抗感到愤怒和不解：我这么做是为了大家共同的繁荣，也给你安排了“合适”的等级，虽然给的等级低了点，但也能从中找到尊严和安全感，你为什么不但不感谢我，还这么不满意呢？
这便是文化差异造成的沟通障碍，日本在引进中国的忠和孝时，丢弃了最为重要的“仁”。所以，日本人的忠和孝就没有了任何约束，演化为一种绝对。在日本，对。
尽忠是一种最高的道德，不论。
的旨意是否正义。当这一点被别有用心的军国主义者加以利用时，惨无人道的侵略战争便无可避免。再者，日本人喜欢共同的游戏规则，当某种行为被众所认同时，他们便十分欣喜地加入，当这种行为因。
的旨意而成为一种使命时，他们便陷入了__的狂热。如此，日本发动侵华战争的原因以及侵略行为的惨无人道就不难理解了。
大学时代，在领略了西方法治文明的魅力之后，我一直非常不解，为什么中国在确立依法治国方针的同时，还要再加入一个以德治国，这不是画蛇添足么？读了《菊与刀》之后我才明白，在独特的东方文化背景下，犯罪现象的消除如果仅仅依靠法治，还真是孤掌难鸣。
日本人十分注重社会对自己行动的评价，他们总是推测别人会作出什么样的判断，并针对别人的判断而调整行动。对于没有被发现或者根本不可能被发现的恶行，日本人很难因内心深处的罪恶感而放弃不做。按照日本人的观点，遵守法律就是对他们的最高恩情——“皇恩”的回报，因此遵守法律就等于效忠。
此外，日本人“自重”的民族性本身便对规则和秩序有着天然的亲近感。基于这两方面的考虑，日本人很难触犯法律。而中国则不同。
传统的儒家文化重视，强调礼法治国，且礼是治国之本。所以，从本质上来说，中国和日本一样，都是推行耻感文化的国家。所谓耻感文化，是与西方的罪感文化相对应的，即一个人作出某种行动并非是因为行为本身的“善”，而是因为该行动会赢得社会的赞同。
反之亦然，一个人拒绝作出某种行动也并非因为行为本身的“恶”，而是因为该行动会遭到社会**的非难。罪感文化则是指一个人作不作出某种行动的标准在于该行动本身是“善”还是“恶”。在东方耻感文化的背景下，建立统一的道德体系标准，用正确的社会评价导向形成的道德强制力，促使人们自觉抵制犯罪，有助于从思想上**犯罪。
如果单纯依靠法治，因为法律规定不可能面面俱到，那么，在法律没有覆盖的领域，仍然会发生恶行。
日本的“菊”与“刀”《菊与刀》读后感
读书笔记，希望对您有帮助！日本的 菊 与 刀 菊与刀 读后感。导读 读书笔记日本的 菊 与 刀 菊与刀 读后感，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。日本的 菊 与 刀 菊与刀 读后感 日本，对于我来讲，我觉得是一个既让我有点小恨又让我敬佩的国家。小恨源于历史，敬佩在于它的发展。我一直很想要了解...
《菊与刀》读后感
菊与刀 读后感。吴春素。极度好战又极度温和。极度黩武又极度爱美。极度粗鲁又极度彬彬有礼。极度死板又极度灵活。极度恭顺又极度讨厌。极度忠诚又极度反叛。极度勇敢又极度胆小。极度保守而又极度喜欢新事物。这是作者对日本人的经典概括！菊与刀 日本人的克制与疯狂。菊与刀 中的菊是日本皇室的象征，刀则是日本武士的...
菊与刀读后感
菊与刀读后感范文。篇一 菊与刀读后感范文。菊与刀的作者鲁斯本尼迪特女士曾经分析过大和民族国民性中的矛盾特性，即 当人们提及日本人时，仍然使用一系列令人极为迷惑的，但是，又 等词句 一个严肃负责的观察家在描述日本以外的民族时，是不会一方面说这个民族彬彬有礼，同时又加上一句说但是，他们又很蛮横 傲慢 不...