传媒2023年第44期

中美**纠纷闹大有损世界经济。

美国威胁要对中国的纺织品出口实行配额限制，引发了两国间的**纠纷。对此，德国《金融时报》11月20日发表文章说，由于中美双边**额巨大，所以美国**这项措施的意义不大。但文章也认为，美国**此举表明，美国**处于保护本国劳动市场的强大压力之下。

同时，美国还和欧盟就存在已久的钢材**壁垒而陷入了争执，种种消极信息引发普遍担忧：美国可能会把**保护主义的戏唱到底，因此，这一两周来，国际**反应激烈，股价狂跌不已。

这种担忧不是没有原因。

面临明年美国****的压力，所谓美国国内就业机会受到中国出口商品威胁的说法还会升温，越来越多的行业会要求限制中国产品进口。为了取悦一些有政治影响力的共同利益集团，布什可能在经济上改走国家本位主义的路线：抵制国外商品入境，从而保护本国的工业、减少国内失业率。

美国政客很喜欢谈中国在美中双边**中的顺差。实际上，美国**逆差反映了美国人花钱多于挣钱的嗜好。中国资助着美国的逆差、支撑着美元，也就推动了美国人的这一嗜好。

这两个国家拴在了一起：美国的需求不断增长，中国以廉价产品满足美国的需求。这种互相利用的“婚姻”一旦陷入危机，美元汇率的跌势就不可避免，所以就出现了美国威胁对中国纺织品出口实行配额限制后美元**的情况。

美国**很明了这一点，但它日益难以拒绝政客们的要求。如果双方不能成功地做出安排，整个世界经济就要陷入困境。

德国之声中文网11月22日也报道说，美国联邦储备委员会主席格林斯潘这次也认为，针对中国商品的美国**保护政策是个馊主意。“**的地平线上不断涌出保护主义的浮云这种悄悄涌现的潮流风向应该被扭转。”至于谁应负责扭转风向，自然不言而明。

一向出言谨慎、对布什**经济政策少有评论的格林斯潘主张：“如果全球化经济运行顺畅，国际金融体系灵活自由，解决目前的**失衡问题自然不必大动干戈，这在历史上早有前例。