民事答辩状。
法定代表人：。。****：。。
被答辩人：王天军，男，汉族，身份证号：。。住址：。。
答辩人就被答辩人王天军提起商标权侵权纠纷一案答辩如下：
请求事项。1、请求驳回原告的全部诉讼请求。
2、本案诉讼费用由原告承担。
事实和理由。
一、答辩人益通公司，不是侵权行为人，不是适格当事人，不应列为本案被告。
答辩人于2023年3月14日自黑龙江农垦百通运输****购得黑a25615号、黑a41745号、黑a42337号、黑a42409号、黑a42439号、黑a42487号、黑a43475号、黑a47496号客车，于2023年4月14日自黑龙江农垦百通运输****购得黑a36827号客车。答辩人购买上述车辆后，并没有自己运营而是直接将这些车辆转卖给上述车辆的实际运营者也就是上述车辆的实际车主，答辩人只是在名义上拥有这些车辆，而这些车辆实际的使用、收益、处分均由实际车主决定，答辩人并没有决定权，车主是否喷涂车标以及喷涂怎样的车标，答辩人均没有权利干涉，至于车主是否因喷涂车标盈利更与答辩人没有任何关系。所以答辩人不是侵权行为的实施者，也不是受益者，与侵权行为没有利害关系，不是本案适格当事人，不应被列为本案被告。
二、 被答辩人所提交的证据明显不足，无法证明其主张，应当承担证明不利的后果。
1.被答辩人提交的第3307503号《商标注册证》、商标信息表、主视图、设计式样，与本案待证事实没有关联性，不能证明答辩人侵犯被答辩人商标权。
2.被答辩人提交的黑a25615号、黑a41745号、黑a42337号、黑a42409号、黑a42439号、黑a42487号、黑a43475号、黑a47496号、黑a36827号客车外观**，与实际车主提供的上述车辆实际外观**不符，不能证明上述车辆喷涂了被答辩人的图标，更不能证明答辩人侵犯了被答辩人的商标权。
3.黑a25615号、黑a41745号、黑a42337号、黑a42409号、黑a42439号、黑a42487号、黑a43475号、黑a47496号、黑a36827号客车的车籍档案，只能证明上述车辆登记在答辩人名下，并不能证明答辩人对上述车辆拥有所有权，也不能证明答辩人对上述车辆行使管理权，更不能证明答辩人对上述车辆喷涂了被答辩人的商标。
4.根据商标法第五十九条第三款的规定，他人先于商标注册人在同一种或类似商品上使用注册商标专用人注册的商标的，注册商标专用人无权禁止该使用人在原来适用范围内继续使用该商标。本案中，王福贵早在2023年3月18日先于注册商标人自行设计的。
综上所述，答辩人认为：答辩人并没有侵犯被答辩人的商标权，更不应该赔偿被答辩人所谓的损失，答辩人与本案没有利害关系，不是适格当事人，被答辩人起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。
此致。平房区人民法院。
答辩人：益通公司
年月日。
民事诉讼答辩状格式及写作要求
民事答辩状 一 民事答辩状说明 民事答辩状，是民事被告 被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。依照我国 民事诉讼法 的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。提出答辩状是当事...
劳动仲裁答辩状范本格式
答辩人 王小民。住所地 北京朝阳区000路132号3单元502 被答辩人 北京 计算机技术 住所地 北京市大兴区 开发区 路18号。法定代表人 李卢强。答辩人因与被答辩人劳动争议一案，提出如下答辩意见 一 被答辩人在民事起诉书中的陈述有以下三点与事实不符。1 被答辩人违法解除劳动合同，而非被答辩人陈...
民事案例作业
民事案例分析。何军系攀枝花东区紫荆山社区个体业主。2010年5月8日上午10时左右，打工仔张某 17岁年人 在为其雇主到何军的冷钦店进货时，发现何军的的五凌牌小货车带着电门锁匙临时停放在其自家门前的大街上，便和何军的儿子何三弟 12周岁 一起走上该车，后由张某驾驶，何三弟坐在司机右边的座位 由于张某...