高考改革要向更加公平迈进。
在全面深化改革的进程中，高考改革是公众最为关注的改革之一，之所以这项改革牵动着社会神经，是因为高考改革涉及千家万户，涉及我国最大规模人才选拔，更重要的是涉及社会公平的制度设计和价值追求。因此，无论是高考本身，还是高考改革过程，向着更加公平迈进，都是不二的选择。
自2023年恢复高考以来，高考制度在我国经济社会发展中起到了非常重要的作用，成为选拔人才的一项重要制度。这项制度的一个价值底色，就是用公平的方式实现对人才的选拔。无论你来自什么样的家庭，来自哪个地区，来自城市或是农村，高考都给你一个公平的机会起点，也给你一个让梦想照亮现实的机会。
多少励志故事在这项制度里闪光。
我国的高考制度在总体稳定的前提下，每个不同时期也在发生新的变化，每一次变化都是顺应社会对高考改革的期待，都是在尝试用更多公平的方式来推动高考制度向前发展。当然，高考领域内的一些改革，也正是因为出现了不公平的现象而及时跟进的，比如特长生加分政策，由于出现了造假现象，于是一些省份对这项工作进行了限定和完善等等。
不可否认的是，经历了30多年的改革实践，我国现行高考制度仍停留于一般的小修小补，已经不能完全适应社会对高考改革的需求。总体上说，四个方面正在拷问着现有高考制度的公平性：
一是在我国城乡二元结构尚未根本性打破的背景下，现有的高考制度局部加剧了城乡教育的不公平。统计显示，近10多年来，农村孩子上名校的比例和机会越来越少，这个问题的出现是多种因素造成的，农村基础教育薄弱，与城市优质教育资源差距拉大是个源头性因素，同时，这个问题的出现与高考选拔方式本身也有很大关联，虽然这个现象已经引起国家重视，并通过定向增发名额的办法来予以统筹，但制造不公平的制度性问题仍然存在。
二是“分数定终身”“一考定终身”的制度设计越来越不适应国家现代化进程中对人才选拔的需求，成为新一轮高考制度改革亟待突破的重点领域和关键环节。
三是现有的高考制度在竞争性选拔人才的同时，也客观上导致人才培养路径的新不公平或者说“负面”效应。比如学历教育与职业教育，前者出现“千军万马挤独木桥”和学历教育的投入不断提升的情况，后者则出现生源少、投入不足等问题，而这种循环目前仍然没有改变。
四是学科之间因考试分值不同而出现的不正常的冷热、贵贱、大小之分，导致有的学科长期被打入“冷宫”，而有的学科出现了不正常的热度。上述问题的出现，已经不是某一个领域的改革可以解决的，因此高考改革已经进入“全面深化期”，同样需要注重协同性、整体性和系统性，而顶层设计是关键。
让每一个孩子、每一个家庭、每一所学校都在高考过程中感受到公平正义，这应该是国家高考制度改革的最**值追求。这就对新一轮高考改革的总体思路、总体方案、总体制度体系提出了更高要求。具体说，新一轮高考改革进程中需要夯实“三个公平”。
要有足够的勇气面对话语公平。高考改革涉及面宽，影响大，新一轮高考改革怎么改、改什么，都需要走出部门思维、专家思维和惯性思维，要广泛征集社会意见，要让高考改革的利益攸关方都有公平的话语权，家长、考生、中学、高校等是必不可少的话语主体。而这些主体的话语表达必须有足够的时间、空间和渠道，防止出现“被代表”“伪代表”“不代表”的现象。
一个高度吸收各方意见的高考改革方案，才会有社会认同的最大公约数。
顶层设计要确保制度性公平。我国城乡之间、区域之间发展差距大，这是高考改革方案必须直面的社会现实，从已有的高考改革实践看，绝对的一元化，即一张试卷考所有考生、一个难度衡量所有学生、一个模式覆盖所有区域等，容易导致“形式公平损害实质公平”。事实上，我国的高考改革已经进入总体制度性公平与具体模式差异化并存的新阶段，新一轮高考改革方案需要在统一与差异两个维度中深化，重点要放在总体制度性公平的完善上，比如城乡考生都有公平机会参加高考，考试难易程度要体现公平的最大公约数，严防作弊的制度安排等等。
总体制度性公平，就是要突出顶层设计、全局思维；而具体化模式，就要考虑区域性、个性化思维，两者都是体现公平高考的基石。
要千方百计抓实配套性公平。高考改革是教育改革的核心，具有强大的牵引和示范作用，但孤军奋战式的高考改革很难真正走向公平的彼岸。因此，高考改革成功与否既在高考本身，也在高考之外。
高考如同架在基础教育与高等教育之间的一座桥梁，三者是浑然一体的，所以三者既存在各自的改革任务，也存在一体化的改革重任，尤其是高校改革和高等教育改革，高校的学科设置、培养方式、办学思路都对高考改革的方向产生重要的牵引，因此国家要把新一轮高考改革放在整个教育改革的大框架内来谋划，简而言之，没有改革的协同性和配套性，就很难有改革的公平性。
高考改革是进行式，最大限度接近公平，是高考改革的原则和方向，让未来的高考能在制度设计、可操作的办法和最后的结果方面都更好地体现公平，这是新一轮高考改革的使命所在！
一、开卷题为先。
“开卷题为先”，打开题本第一件事，应该用分钟通览5道题目，对整体题意、试卷主题及大致的提问有基本了解，把握住试卷的总体方向，心里有纲，阅读材料才会豁然开朗。以读题为阅读材料的先导动作，这个环节并不需要太仔细地看题；随后用20分钟左右的时间通读材料，边阅读边回顾刚刚看到的提问，估测出每一条材料对于答题的大致价值，做下初步的标记，主要是让材料对应题目，如材料5、段落3对应题二，在材料一侧划上题号，可以确定下一步的精读范围，到了答题阶段再来仔细阅读。这样不仅可有效节省阅读时间，还能让答题和阅读的环节更加一气呵成，阅读事半功倍。
二、从**角度出发。
申论分析问题、解决问题、行文立论要有**思维，**思维的实质是建设性的思维、创造性的思维、解决问题的思维、替**和上级分忧的思维。
申论作答要有建设性思维，可以批评社会丑恶现象、公权部门错误做法，但不要极端化，而留有余地，找出解决问题的思路和方案，最终的落脚点要落实到问题的解决上；作答要有创造性思维，熟悉上级的政策精神和管理思想，有分析能力、有贯彻执行能力，所谓贯彻执行就是把上级的精神、要求结合具体情况，演绎为分析现象和解决问题的方法，依据上级精神提出自己的一套，这就是政治正确又有创造性；分忧思维也就是服务思维，是作为参谋助手为领导机关和领导人员服务的思维方式，要领会上意、体察下情，大事明白，小事不糊涂，想问题、办事情注意维护党和**的权威、尊严、利益，要看社会怎么说、群众怎么想，更要看上级怎么要求、党和**有什么需要，需要一个基层公务员说和做的，才能往答案里装。
三、文章开头结尾要精彩。
开头结尾是阅卷者“第一眼”和“最后一眼”目光所聚的地方，是阅卷者最关注的地方，也是文章得分的关键位置，需要恰当运用名言警句及修辞手法，进行重点设计，让这两处成为文章的精气所聚、精华所在。
开头和结尾的警句与修辞方法运用又不尽相同，开头一般要扣着问题说，明确要解决什么问题、在什么背景下解决，把问题提出来、把策略带出来，这样的警句和修辞必须是能够提出问题的、有利于引出对策的。可以联系时政背景引用警句，或是引述文件原文，用设问或反问的方法来引出对问题的解决思路。结尾往往是要昭示意义、展望前景，所引的警句要有前瞻性、预见性，令人鼓舞，或是语重心长，带有某种教育、警示意义。
四、一手好字提分数。
书写是申论作答的基本功，影响阅卷者的印象和心情甚巨。尽管是扫描之后的机上阅卷，汉字书写仍然不可小视，写得工整漂亮的答卷在一切汉字为载体的考试中都会评分占优。
首先，书写要注意总体布局，每个字尽可能平稳、工整去写，字与字间距要疏朗，能让人看清楚，有一种和谐的秩序感和整体布局感。写得不美而清楚，比写得美而锋芒毕露、字迹辨认不清要好，清楚在答题中的重要性要胜于美观；
其次，写字的笔划不拖沓，不潦草，要易于辨认，有很多考生平时习惯于写草字，速度又快又有范儿，但是在国家公****的试卷上潦草会影响整体卷面效果，会导致阅卷人没有耐心看下去，这样分数也就要脱离现实了，还需注意的是，不可以超出试卷印好的方格，规整地写在方格内，这样易于扫描辨认。
最后，写错的字，应用一条斜线划掉，不要打多个涂抹痕迹，但也不能划得太轻，让人感觉不到修改。如果怕一条线划得不清楚，可以在字上打个圈，在圆圈里划斜线，这样改正的部分就醒目了，达到补救的目的。
申论参考材料
一 阅读材料。材料1 某中学新学期开学后，有50余名初中学生没有入学，学校通过调查发现，这部分学生失学大多不是因经济困难，而是家长认为上学没用，而且这些家长的受教育程度普遍较低。当地 在听取学校汇报后，为困难学生减免了学费，又发动党员干部配合学校做家长 学生的思想工作，但收效甚微。在此情况下，依照相...
申论参考材料
李拯。威尼斯水城 泰晤士小镇 哈斯塔特村 前不久，有 盘点出十大 山寨 小镇，因缺少本土灵韵，就像鼓胀的气球被抽走了空气，给人以枯萎干瘪的味道。这正是城市建筑贪大媚洋的一个缩影。随着城市快速发展，一些地方罔顾城市的文化传承，导致城市建筑乱象横生，而城市记忆则在推土机下化为瓦砾，城市文脉出现断层，社会...
申论参考材料
人民 人民论坛 让城市散发 文化的光束 李拯。威尼斯水城 泰晤士小镇 哈斯塔特村 前不久，有 盘点出十大 山寨 小镇，因缺少本土灵韵，就像鼓胀的气球被抽走了空气，给人以枯萎干瘪的味道。这正是城市建筑贪大媚洋的一个缩影。随着城市快速发展，一些地方罔顾城市的文化传承，导致城市建筑乱象横生，而城市记忆则在...